https://lukoyanow.ru/maxforum/

Аудио книга
https://lukoyanow.ru/maxforum/viewtopic.php?f=10&t=739		 Страница 4 из 4
Автор:  Dr.Max [ 19 фев 2010, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Aton писал(а):
СССР хотел напасть - империя зла. США хотят на всех напасть и всё отобрать - светоч демократии и надежда всего прогрессивного человечества.

Ну... это точка зрения США. Лично я считаю, что США - империя зла.
Автор:  Aton [ 20 фев 2010, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Muzin писал(а):
Дело в том, что я подобных Резуну правдописателей читывал уже довольно много.

Muzin писал(а):
А если действительно есть интерес почитать то, чем я интересуюсь - через личку.

Нехорошо так-то: аргументы - всем, а факты - в личку. В чём причина такой секретности, или названия у книжек неприличные какие?
Автор:  Aton [ 20 фев 2010, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Dr.Max писал(а):
...США - империя зла.
Для кого? Что они плохого сделали и кому?
Автор:  Сельский_юрист [ 20 фев 2010, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Aton писал(а):
Dr.Max писал(а):
...США - империя зла.
Для кого? Что они плохого сделали и кому?

Обе сверхдержавы хороши! biggrizub
Любопытно, а если бы на месте СССР была Российская империя (или Российская буржуазная республика), отношения с Западом были бы лучше?
Автор:  Dr.Max [ 20 фев 2010, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Aton писал(а):
Для кого? Что они плохого сделали и кому?

Они своё государство создали с того, что уничтожили коренных жителей. И на этом месте своё государство построили. Понимаешь? Их история началась с истребления людей. Она завязана на этом. Истребление других народов необходимо для самого существования США как государства. Это их идеология и государствообразующий и жизненный принцип. Когда США прекратит истреблять людей, США исчезнет как государство.
Автор:  Dr.Max [ 20 фев 2010, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Aton писал(а):
Для кого? Что они плохого сделали и кому?

Фальсификации, которые используют США для определения своей Внешней политики, циничны до беспредела. Провокации на Аляске, Пирл-Харбор, события 11 сентября. Все они являются спектаклями, результатом которых становится массовая гибель людей.


Кстати. Объясню, почему американцы на Луне не были. Советскими учёными было доказано, что на Луне жизни нет. Когда до американцев это дошло, они потеряли всяческий интерес к нашему спутнику. Нет людей - негде устанавливать американскую демократию.
Автор:  Dr.Max [ 20 фев 2010, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Сельский_юрист писал(а):
Любопытно, а если бы на месте СССР была Российская империя (или Российская буржуазная республика), отношения с Западом были бы лучше?

Конечно. Цель внешней политики Российской Империи - главенство на евразийском материке. Цель СССР глобальна. 15 республик - начало. Окончательный вариант СССР - все страны мира. 200 с лишком республик. Понятно дело, что это совсем СШАнцам и англичанцам не нравилось
Автор:  Sand [ 20 фев 2010, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Dr.Max писал(а):
Кстати. Объясню, почему американцы на Луне не были. Советскими учёными было доказано, что на Луне жизни нет. Когда до американцев это дошло, они потеряли всяческий интерес к нашему спутнику. Нет людей - негде устанавливать американскую демократию.

Не доказуемо!
Автор:  Muzin [ 20 фев 2010, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Aton писал(а):
Muzin писал(а):
Дело в том, что я подобных Резуну правдописателей читывал уже довольно много.

Muzin писал(а):
А если действительно есть интерес почитать то, чем я интересуюсь - через личку.

Нехорошо так-то: аргументы - всем, а факты - в личку. В чём причина такой секретности, или названия у книжек неприличные какие?

Я всё ждал, когда же появится подобный пост. :)
Объясню.
1. Не вижу нужды кому-то что-то доказывать, равно как и перед кем-то отчитываться в своих действиях, мнениях и вкусах.
2. Я с удовольствием поговорю с человеком, который может и, самое главное, желает меня слышать и услышать. А с человеком, который с сарказмом говорит мне "Ну-ка, давай, рассказывай мне, как космические корабли бороздят Большой театр!", и при этом делает такие хитрые глаза - разговаривать, а уж тем более что-либо доказывать желание отпадает напрочь. Так я себя и не утруждаю. :)
3. Мне реально лень вести картотеку книг, мною прочтённых, запоминать авторов, названия их произведений, а уж тем паче записывать какие-то выдержки, цитаты из книг и т.д. и т.п. Поэтому часто я помню сюжет или примерную цитату, но не помню, из какой книги и какого автора это. Опять же, ради людей, желающих меня услышать, я вернусь к нужной книге, найду и название, и автора, и место цитаты. К примеру, часто так получается в разговорах с Den'ом. Ради него я постараюсь. Ради человека, имеющего лишь одну цель - меня подколоть - увольте. :)
4. Исходя из вышенаписанного, при прочтении книг Резуна я даже не собирался просеивать интернет сквозь сито в поисках подтверждения либо опровержения фактов, им указанных в своих книгах. Я просто прочёл, сколько смог, и просто составил, исходя из прочтённого, своё субъективное мнение, которое здесь, на форуме и указал.

P.S. И напоследок желаю многим, читающим очередную истину, почаще задаваться вопросом "Qui prodest?". Знаете, очень помогает. В частности, и с Резуном.

P.P.S. А названия у книг приличные, и книги интересные. :yes
Автор:  Елена [ 20 фев 2010, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Какой смысл высказывать своё мнение, если нет желания убедить, доказать свою правоту. Здесь же не голосование по количеству голосов за и против. fd
Автор:  Sand [ 20 фев 2010, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
А как докажешь? Приведешь документ? Их автор книги много переработал...
Со слов других людей - не полностью. Ссылка на одного из этих других есть.
Автор:  Сельский_юрист [ 20 фев 2010, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Разгадывать тайны истории в домашних условиях (и условиях форума) - такое же увлекательное и перспективное занятие, как решение задачи про самолет на транспортере. biggrizub
Автор:  Сельский_юрист [ 20 фев 2010, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Sand писал(а):
А как докажешь? Приведешь документ?

Если бы все документы имели только одно значение... icon_rolleyes1
Автор:  Dr.Max [ 20 фев 2010, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Sand писал(а):
Не доказуемо!

Чего не доказуемо? Что жизни нет или что америкосы там не были?
Автор:  Sand [ 21 фев 2010, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
То, что первое связано со вторым (жизни нет - летать не будем!).
Автор:  Dr.Max [ 21 фев 2010, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Sand писал(а):
То, что первое связано со вторым (жизни нет - летать не будем!).

Это прямо проистекает из внешней политики США.
Автор:  Aton [ 21 фев 2010, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Muzin, хитрые глаза делать никто не собирался, но если уж ты сказал, что "...подобных Резуну правдописателей читывал уже довольно много.", то у кого-то может возникнуть вполне резонное желание этих самых правдописателей тоже почитать. В частности, у Анатолича, который темой WWII интересуется довольно плотно. И уж если ты про них упоминаешь, то вполне резонно было бы предположить, что ссылками на источники располагаешь.
Что-ж, раз уж достойным не найден - не смею больше беспокоить.
Автор:  эквизитор [ 21 фев 2010, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Aton писал(а):
Muzin, хитрые глаза делать никто не собирался, но если уж ты сказал, что "...подобных Резуну правдописателей читывал уже довольно много.", то у кого-то может возникнуть вполне резонное желание этих самых правдописателей тоже почитать. В частности, у Анатолича, который темой WWII интересуется довольно плотно. И уж если ты про них упоминаешь, то вполне резонно было бы предположить, что ссылками на источники располагаешь.
Что-ж, раз уж достойным не найден - не смею больше беспокоить.

Исаев есть ещё и Переслегина, сейчас это самые популярные. имхо. Но все они писали до 2007, а значит не пользовались рассекреченными архивами.
Автор:  Анатолич [ 21 фев 2010, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
эквизитор писал(а):
Aton писал(а):
Muzin, хитрые глаза делать никто не собирался, но если уж ты сказал, что "...подобных Резуну правдописателей читывал уже довольно много.", то у кого-то может возникнуть вполне резонное желание этих самых правдописателей тоже почитать. В частности, у Анатолича, который темой WWII интересуется довольно плотно. И уж если ты про них упоминаешь, то вполне резонно было бы предположить, что ссылками на источники располагаешь.
Что-ж, раз уж достойным не найден - не смею больше беспокоить.

Исаев есть ещё и Переслегина, сейчас это самые популярные. имхо. Но все они писали до 2007, а значит не пользовались рассекреченными архивами.

Исаева несколько книг есть, пытаюсь читать, стиль мне его хамовато-насмешливый как то не очень, да и проверки нескольких цитат не выдержал, но постараюсь хоть одну книжку осилить.
Автор:  эквизитор [ 21 фев 2010, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аудио книга
Анатолич писал(а):
эквизитор писал(а):
Aton писал(а):
Muzin, хитрые глаза делать никто не собирался, но если уж ты сказал, что "...подобных Резуну правдописателей читывал уже довольно много.", то у кого-то может возникнуть вполне резонное желание этих самых правдописателей тоже почитать. В частности, у Анатолича, который темой WWII интересуется довольно плотно. И уж если ты про них упоминаешь, то вполне резонно было бы предположить, что ссылками на источники располагаешь.
Что-ж, раз уж достойным не найден - не смею больше беспокоить.

Исаев есть ещё и Переслегина, сейчас это самые популярные. имхо. Но все они писали до 2007, а значит не пользовались рассекреченными архивами.

Исаева несколько книг есть, пытаюсь читать, стиль мне его хамовато-насмешливый как то не очень, да и проверки нескольких цитат не выдержал, но постараюсь хоть одну книжку осилить.

А его не рекомендовал. Я про популярность. Переслегин вроде посерьёзней.
Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/