Насчёт писателей не согласен. То что пишет писатель это художественный вымысел. Грубо говоря чел сидит и высасывает из пальца сюжет для романа. А здесь как бы он-лайн, то есть ты считываешь информацию и тут же реагируешь, высказываешь своё мнение. Не интересное пропускаешь а то что привлекло внимание реагируешь. Благо есть время для спокойного осмысления, чего хочешь сказать, можно правда и пойти на поводу у эмоций, не страшно.

Нет, писатели и журналисты это как бы работа такая а форум это общение, трёп, тусовка, кому как нравится. Здесь идёт виртуальное общение а не творческий процесс.

Нет, писатели и журналисты это как бы работа такая а форум это общение, трёп, тусовка, кому как нравится. Здесь идёт виртуальное общение а не творческий процесс.

Наверно, имеется ввиду, что наша писанина художественной ценности не представляет.

Здесь вообще тонкие моменты возникают. Ведь у каждого пользователя может быть строго конфиденциальная информация. И могут ли его родственники унаследовать доступ к ней? она же не является имуществом. Это же никак не прописано в законах. Действительно скоро просто бардак может начаться, близкий к анархии.

. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью умершего, например, право на алименты... То есть строго конфиденциальная информация, неразрывно связанная с личностью умершего, по наследству не переходит. И право на ее получение для наследника прекращается (по аналогии с имуществом, которое не может принадлежать лицу в силу закона - ст. 238 ГК).

Добрый день. Добро пожаловать


Вот и я об этом подумал. .... Кто присвоит миллион?

Добрый день. Добро пожаловать


... А с другой стороны есть же электронные кошельки с электронными деньгами. А суммы могут быть весьма значительными. И эти электронные виртуальные деньги вполне можно перевести в реальные - обналичить. Скажем, жил человек. Вёл какую-то деятельность коммерческую. И вот он умер. На момент смерти у него на электронном кошельке был, скажем, 1 000 000 руб. Как быть в этом случае. Кто присвоит миллион?

Я имел в виду именно строго конфиденциальную информацию, неразрывно связанную с личностью умершего (например, у него был оформлен допуск к государственной тайне, а у наследников - нет).

Я имел в виду именно строго конфиденциальную информацию, неразрывно связанную с личностью умершего (например, у него был оформлен допуск к государственной тайне, а у наследников - нет). Деньги же, хоть и виртуальные, - и в Африке деньги. Главное - доказать, что они есть!

Доступ к государственной тайне - это все-таки конфиденциальная информация, которой человек владеет, а не конфиденциальная информация о самом человеке. Понятно, что доступ к конфиденциальной информации, которой человек владеет, не может и не должен передаваться кому угодно по наследству. А вот информация о самом человеке... Мне кажется, тут важно все-таки как-то волю усопшего предварительно раздобыть.

Куда интересней было бы опосля.

Эксгумация что ли?

Эксгумация что ли?

На самом деле, если последняя воля неизвестна (завещание отсутствует), наследование происходит в силу закона, т.е. наследники сами решают, будут они раскрывать информацию о наследодателе, или нет. Последний наследник во всех случаях - государство.

В том-то и дело, что нет соответствующих законов касательно приватной информации именно в Интернете. Или я не прав?

К сожалению, знаком с этим явлением лишь понаслышке, не было необходимости. Возможно, там есть что-нибудь интересное.

Зато теперь можно на себя писательскую шкуру примерить. Что значит, когда они говорят, что пишу, потому что не могу не писать.
Иногда думаешь: "Блин, не нужно мне было этого писать." Но ведь написала же.
Или как это - писать "в стол". Когда написанное, может, никто и не прочитает. И как важно для них, чтобы их рукописи были опубликованы.