Даже не маниловщина, скорее обломовщина
Эхх... тяжело же быть Столыпиным в России

Почему госагрофирмы? Предпринимателей привлекать надо, условия создавать. Государство вообще-то для этого и нужно, а не для отъёма денег у населения.

Поднять сельское хозяйство - чудовищно сложная задача. До такой степени тяжёлая, что мне кажется нереальной в данный исторический период.

Я не думаю, что всё надо так централизовать, такое крупное хозяйство трудноуправляемо.
Где взять деньги? Странный вопрос. Денег было полно, их куда девать не знали и в американскую экономику вкладывали, а надо было в свою, в частности - в сельское хозяйство. На всякую херню, типа евровидения, олимпиады, стабфонда, гениальных изобретений мегаакадемика Петрика, Михалковских суперпупермегаблокбастеров деньги находятся мгновенно, а на сельское хозяйство неизвестно где денег взять? Удивительное дело.

именно ГАФ, потому что, как сказал Анатолич, СХ- это особая, стратегическая тема.
А я кроме фсего наделил ГАФ в своих постах функциями обьединяющими остальных предпринимателей на земле в агрохолдинг!

Плохо мы слушаем друг друга

По большому счету деньги это пыль, это виртуальная фигня, которую прикладывают к конкретному материальному (или не материальному) реальному предмету.
Например сотка земли под Лукояновым может стоить несколько сот рублей, а на Рублевке до миллиона руб доходит.
Идея, желание, понимание, способность, пассионарность - важнее денег.

у меня переиод "tomato"

А у нас только коллективная форма сельского хозяйства и жизнеспособна, поскольку принципиально более рентабельна. А недобросовестные посредники всем вредят, независимо от форм собственности.
Фермеры, конечно, тоже нужны. Страусов, например, разводить, или северных меховых кенгуру каких-нибудь.

Конечно не найдёт. Да и искать не будет. Но если и найдутся деньги..., они сами по себе ничего не решают. Нужны те, кто создаёт прибавочную стоимость.Работников в деревне нет. Те не многие в трудоспособном возрасте в подавляющем большенстве дисквалифицировались. Молодые спиваются раньше, чем научатся работать. Даже в райцентрах не осталось умеющих и желающих работать. Все сплошь охранники и сторожа. Стерегут частную собственность в столице нашей Родины!

в точку! Фермеров ни кто не отменял! Они будут в холдинге с агрофирмой! Сдавать туда продукцию, ремонтировать там технику, участвовать в тендерах - вобщем такой свообразный сельхоз пул!

Мой папа часто повторял примерно следующие слова: "У нас все без исключения хорошо разбираются в сельском хозяйстве, медицине и образовании. Вот поэтому и получается такой печальный результат!" Это он говорил за долго до перестройки.
Теперь ситуация стала ещё печальнее. Теперь сельским хозяйством руководит кандидат мед. наук,медициной - экономист, а Петербургом - аптекарь.

Столыпин.
http://video.yandex.ru/search.xml?text= ... &where=all

Как-то министр сельского хозяйства на страницах "Российской газеты" удивлялся по поводу присутствия отечественных сельхозпроизводителей на зарубежных рынках: "Мы же их совсем задавили, а они еще и торгуют!"

Уж кто-кто, а он знает, т.к. Агро лизинг, ещё та контора была.

А Анатолич, не который Президент?

Нет, это не тот, но и тот тоже читает

Почему же плохо слушаем?

Любая централизованная власть в суровых российских условиях неизменно превращается в самодурство и самоуправство. Будет делёж выгодных заказов по принципу... По тому же самому принципу, по которому сейчас аукционы по госзаказам проводят - своим да нашим за откаты...

да я конкретно.... повторяем сказанное выше не упоминая что это уже говорилось..
ну чего греха таить? прочитываем пост - и сразу говорим пальчиками как пианистка Кэт, вместо того чтоб вслушаться, вникнуть в сказанное предыдущим оратором

Дело за малым. Осталось только ГАФкнуть!

ГАФ - это я придумал, такого наверно и нет в природе

Ну, Анатолич же читает наши посты! Вот он и ГАФкнет!

Да, т.к. это приносит огромную прибыль и мгновенно. Деньги всей страны собираются в Москве и там же делятся через вышеописанные проекты. На остальную часть страны – насрать. Так небольшую капельницу социалки, почти неработающей, и усё. Зачем сельское хозяйство? Когда можно сказать мол настал кризис и большинству жрать не надо, а приближённой кодле в три горла. Поэтому и получается, что Батурина от кризиса стала на 2 миллиарда баксов богаче, а кому-то денег на операцию ребёнка не досталось.
Притом все богатства страны отдали сами, хрен ли плакаться? Даже последнюю надежду виде выборов и то забрали и никто не вякнул из оппозиции.
А ведь сделать наше государство жизнеспособным можно: выборы по одномандатным округам, с реальной системой отзыва, но не ранее половины депутатского срока, отбросить выборы по партийным спискам, для крупных партий постоянное представительство (равное для каждой), сенат тоже выборный ( один человек от региона как округа и один от законодательного собрания региона, а всего два от региона), премьера выбирать Федеральным собранием, полномочий премьеру больше дать, президент не младше 45 лет и с меньшим количеством полномочий внутри страны, чем премьер. Ратифицировать поправки, которые Россия не подписала, это когда считается коррупционером чиновник , у которого доходы не совпадают с расходами. За коррупцию ввести смертную казнь и конфискацию даже у родственников ( в том числе бывших в течении пяти лет). Дотации регионам не более чем 10% к собственным доходам, не считая субвенций на исполнение государственных функций. Вот за это я бы голосовал обоими руками. Можно ещё , но не главное, отменить систему одной корзины для налогов, а оставить по федеральным округам эти корзины, федеральные округа нарезать по доходам, отменив национальное деление. Но это уже более мечты чем предыдущее.
Так, что на государство нельзя надеяться, а значит нужно думать как отдельным районом выжить, а значит агрофирма, т. к . устойчивей к колебаниям рынка ну а про техническую оснащённость говорили (кстати в США, 80 % продукции - агрофирмы, да и везде так), даже в благом и индивидуальном деле как изобретательство, и то без корпораций – никуда не сдвинешься, промышленности нет и не будет, кадров нет для этого……
но для агрофирмы тоже нет.

чукча не читатель, чукча - писатель