https://lukoyanow.ru/maxforum/

Суровая практика.
https://lukoyanow.ru/maxforum/viewtopic.php?f=129&t=1501
Страница 5 из 6

Автор:  Александр В. Ефремов [ 19 сен 2012, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

эквизитор писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Или хотя бы официальные сайты Лукоянова.

Там эпицентр стабильности.


biggrizub

Автор:  Экслыжник [ 19 сен 2012, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

эквизитор писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Или хотя бы официальные сайты Лукоянова.

Там эпицентр стабильности.

Эпицентрец стабилизца! :D

Автор:  Николай Лемкин [ 20 сен 2012, 04:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

эквизитор писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Или хотя бы официальные сайты Лукоянова.

Там эпицентр стабильности.


Я давно жду открытия сайта "Лукояновской правды", по идее они первыми должны бы реагировать на проблемы жизни района, но...увы....
Боятся?
Как бы не сбрехнуть лишнего без разрешения начальства? Так пусть назначат модером Аганина!

(Или им сказать нечего, как и самой ЛП-реклама и некрологи...)

Автор:  Александр В. Ефремов [ 20 сен 2012, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Николай Лемкин писал(а):
эквизитор писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Или хотя бы официальные сайты Лукоянова.

Там эпицентр стабильности.


Я давно жду открытия сайта "Лукояновской правды", по идее они первыми должны бы реагировать на проблемы жизни района, но...увы....
Боятся?
Как бы не сбрехнуть лишнего без разрешения начальства? Так пусть назначат модером Аганина!

(Или им сказать нечего, как и самой ЛП-реклама и некрологи...)


Вот это как раз и настораживает власть. Начнут лепить что нибудь, не потребное. boredom
А как модерировать? Какой нибудь лемкин напишет правильный пост... А какой нибудь ефремов истолкует его превратно или хуже того придаст ему политический оттенок. biggrizub И кердык... отнимут власть модераторскую, за потерю бдительности. punish

Автор:  Елена [ 20 сен 2012, 06:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Александр В. Ефремов писал(а):
Удивляюсь уже давно, почему нас не цитируют или не сравнивают с грунтом писменные СМИ. Или хотя бы официальные сайты Лукоянова. Они бы за счёт этого немного встрепенулись. biggrizub

Не хотят пиарить. А то вдруг людям станет любопытно, что там про местную власть пишут на других сайтах и газетах, кроме официальных.

Автор:  Александр В. Ефремов [ 20 сен 2012, 06:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Елена писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Удивляюсь уже давно, почему нас не цитируют или не сравнивают с грунтом писменные СМИ. Или хотя бы официальные сайты Лукоянова. Они бы за счёт этого немного встрепенулись. biggrizub

Не хотят пиарить. А то вдруг людям станет любопытно, что там про местную власть пишут на других сайтах и газетах, кроме официальных.


Аргумент весомый.

Автор:  Dr.Max [ 20 сен 2012, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Согласен. Цели повысить окупаемость и популярность газеты нет

Автор:  эквизитор [ 20 сен 2012, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Dr.Max писал(а):
Согласен. Цели повысить окупаемость и популярность газеты нет

Если у учредителей цели никакой нет в масштабе района, то у газеты тем более.

Автор:  эквизитор [ 20 сен 2012, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Кстати, а почему речь идёт о бесплатной медецине, она же страховая, а не бесплатная.
Нифига себе бесплатная, у меня лично берут очень много в ФОМС, но я то пользуюсь ДМС, да и им то не пользуюсь, тьфу-тьфу.

Автор:  Александр В. Ефремов [ 20 сен 2012, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

эквизитор писал(а):
Кстати, а почему речь идёт о бесплатной медецине, она же страховая, а не бесплатная.
Нифига себе бесплатная, у меня лично берут очень много в ФОМС, но я то пользуюсь ДМС, да и им то не пользуюсь, тьфу-тьфу.


Ещё один довод!!! :yes

Автор:  филин [ 21 сен 2012, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Dr.Max писал(а):
Согласен. Цели повысить окупаемость и популярность газеты нет


Кому важна эта окупаемость? Вот тихо, мирно закрылся шарико-подшипниковый завод. В газете ни гу-гу, а ведь закрылось ещё одно производство. Людей в очередной раз вышвырнули на улицу. Неужели на этих площадях нельзя было провести модернизацию? Новые развалины в центре города? Почему все молчим? Доколе? Вот о чём надо писать!!! [icon_evil1

Автор:  Александр В. Ефремов [ 21 сен 2012, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

филин писал(а):
Dr.Max писал(а):
Согласен. Цели повысить окупаемость и популярность газеты нет


Кому важна эта окупаемость? Вот тихо, мирно закрылся шарико-подшипниковый завод. В газете ни гу-гу, а ведь закрылось ещё одно производство. Людей в очередной раз вышвырнули на улицу. Неужели на этих площадях нельзя было провести модернизацию? Новые развалины в центре города? Почему все молчим? Доколе? Вот о чём надо писать!!! [icon_evil1


Для меня это абсолютная новость! [icon_evil1 Это уже свершившийся факт?
Завод закрылся на каких условиях? Почему? Когда?
Если это так, то действительно, почему таким образом?!

Автор:  эквизитор [ 21 сен 2012, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Александр В. Ефремов писал(а):
Если это так, то действительно, почему таким образом?!

К.аким образом? Он давно банкрот.

Автор:  Виктор [ 21 сен 2012, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

эквизитор писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Если это так, то действительно, почему таким образом?!

К.аким образом? Он давно банкрот.

В Лукоянове это может единственный случай, потому жители так воспринимают.
В масштабах области - таких предприятий сотни. В масштабах страны- тысячи. icon_rolleyes1

Автор:  Александр В. Ефремов [ 21 сен 2012, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

эквизитор писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Если это так, то действительно, почему таким образом?!

К.аким образом? Он давно банкрот.


Это для меня почти пустой звук. icon_rolleyes1 Рабочих по домам - это понятно. А кто стены на кирпич продаст, станки - в металолом? Чья земля будет?
Ну и не праовой, а этический вопрос. Как всё это случилось? Или это всё тайна?

Меня расстраивает то, что все разрушения в районе окутаны тайной. Всё похерили в тихую! icon_furious1

Автор:  эквизитор [ 21 сен 2012, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Виктор писал(а):
В масштабах области

Про ремонтно подшипниковый завод можно говорить, что в масштабах России. Мало их было

Автор:  Александр В. Ефремов [ 21 сен 2012, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Виктор писал(а):
эквизитор писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Если это так, то действительно, почему таким образом?!

К.аким образом? Он давно банкрот.

В Лукоянове это может единственный случай, потому жители так воспринимают.
В масштабах области - таких предприятий сотни. В масштабах страны- тысячи. icon_rolleyes1


Согласен. Это справедливо. Просто РПЗ - это предпоследнее предприятие района. Все остальные сдохли давно. И спросить не о чём возможности не было. В газете не спросишь, а интернета (форума) не было. :yes

Автор:  Александр В. Ефремов [ 21 сен 2012, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

эквизитор писал(а):
Виктор писал(а):
В масштабах области

Про ремонтно подшипниковый завод можно говорить, что в масштабах России. Мало их было


biggrizub О подшипниках была у В.И.Ленина какая-то "крылатая фраза". Хоть застрелись..., не могу вспомнить и не знаю где посмотреть. fd

Автор:  эквизитор [ 21 сен 2012, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Александр В. Ефремов писал(а):
Меня расстраивает то, что все разрушения в районе окутаны тайной. Всё похерили в тихую!

А, ну да, в тихую. Столько лет процветания, столько перспектив (хотя лично я, кроме как высокий процент путинолюбцев не помню других).
А ведь какие грандиозные планы были, в какие дали смотрели. Неожиданная печалька. Кто бы мог подумать.

Автор:  эквизитор [ 21 сен 2012, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Александр В. Ефремов писал(а):
О подшипниках была у В.И.Ленина какая-то "крылатая фраза"

На машиностроительных предприятиях вполне могли сказать: А! Лукоянов! Это там где РПЗ. Самого как-то лет 10 назад удивило.

Автор:  Виктор [ 21 сен 2012, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Александр В. Ефремов писал(а):
А кто стены на кирпич продаст, станки - в металолом? Чья земля будет? icon_furious1


Я ж рассказывал тут, что этнические строители, сиреч армяне, в частности "Коля Генжоян и его бригада" при строительстве цемент не использовали, силикатный кирпич они клали на песчаном растворе и потому пенькозавод на границе двух районов был разобран за ночь, кирпич из стены брали как из штабеля. icon_rolleyes1

Автор:  эквизитор [ 21 сен 2012, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Александр В. Ефремов писал(а):
Хоть застрелись..., не могу вспомнить и не знаю где посмотреть. fd

Попробуйте тут

Автор:  Александр В. Ефремов [ 21 сен 2012, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

эквизитор писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Хоть застрелись..., не могу вспомнить и не знаю где посмотреть. fd

Попробуйте тут



hi Спасибо!
Действительно. Что, мы не реальные пацаны! :rock:

Автор:  филин [ 25 сен 2012, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

Говорят, что уволенные дружно двинулись на ремзавод, но мне всё же интересно: что со станками и с зданием будет? Ведь центр города. Очередной супермаркет? :(

Автор:  николай [ 25 сен 2012, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суровая практика.

филин писал(а):
Говорят, что уволенные дружно двинулись на ремзавод, но мне всё же интересно: что со станками и с зданием будет? Ведь центр города. Очередной супермаркет? :(


Место для будущей школы :yes

Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/