Вряд ли. Иначе привычное чувство паники пропадёт.

Хотя, если САМ Котиков просил, то напечатают

не САМ, ЕГО зам.
Но он мне текст не диктовал. Я сам писал, хотя некоторые фразы стырил из разных источников, от разных людей.

Не опубликуют.
Пришёл к главному врачу с разными вопросами-проблемами. Обсудить не удалось.Ещё в "предбаннике" сказал, что надо завтра на врачебной конференции лекцию о гриппе прочитать. "Только не как в газету написал. Там ахинея какая то." Спрашиваю-"Сергей Анатольевич, а ты статью сам читал?!" Отвечает-"Нет! Мне главный редактор сказал."
Сказал я ещё что-то не членораздельное и невполне печатное. Ушёл не раскланявшись, больных гриппом лечить.
Через 30 минут звонок из редакции. Обмен приветствиями. А дальше деловой разговор. Александр Валерьевич, нам принесли Вашу статью. Её можно опубликовать, только надо немного переделать... "Нет. Не переделывайте! Лучше изорвите её!"
Конец беседы.
Так и не стать мне внештатным кореспондентом "ЛП"

А причину отказа не сказали? И чего переделать? Интересно было бы узнать КОМПЕТЕНТНОЕ мнение гаввреда относительно мер борьбы с эпидемией гриппа, выкашивающей стройные ряды граждан

Я не дослушал. Знал, что переделывать сам не буду. Не с бухты-барахты писал. Я уважаю себя, уважаю потенциального читателя. Переделывать другому не доверю. Это будет не статейка, а изложение. Пожалуйста, прочитайте, напишите, что и как поняли. Только укажите, что это изложение и подпишитесь под ним.

Да.... удивительно, точнее не удивительно, в какой стране живём!? Любой может заменить любого, журналист врача, врач строителя..!

Вообще, конечно, думать надо. Александр Валерьевич, Вы меня удивляете. Ладно бы в какой-то "АиФ" или там в "Коммерсантъ" свою статейку настрочили, а то на святое замахнулись. На "ЛП"!!! В ЛП чего попало не опубликуют. Только правдивую информацию. Это Вам не какая-нибудь занюханная газетёнка, призванная греть душу администрации. Это бич коррупции, вранья и бюрократии.

Нет. Журналист, пишущий, если ему дать материал (факты) лучше напишет, профессиональней. Другое дело, что читатель охотнее будет читать... ?
Ну, а то что у нас нет цензуры, а есть редактирование, известно давно. Чиновники потеряли чувство меры, а чувство страха осталось. Любого шевеления боятся.
Не понятно, что напрягло их так в статье? Где там искажение реальных фактов?! Где посягательство на их интересы?! Всётаки вертикаль власти состоялась. Советы сохранились, их реанимировали, осталось наполнить живыми людьми.

Жаль, что "Вечерний Лукоянов" сдох. Теперь лукояновцы, не бывающие на этом форуме, не получат такого удовлетворения от статьи, какое получил я. Чтобы текст статьи напечатали в "Лукояновской правде" надо, как минимум каждое второе предложение заменить на противоположное по смыслу. Это и называется "редактирование по-лукояновски".
И вообще. "Бодры!" надо говорить бодрее"...

Нет, надо говорить "Бобры"

"Бобры!" надо говорить бобрее?

Могём смеяца, значит мы жывые.

В старину говорили: "Ленин и сейчас живее всех живых!" Значит, он и сейчас смеётся?

А на всеми районками только и остаётся смеяться. Вот пример

Вчера 11 декабря в здании "Волга - Телеком" состоялся телемост "Бактериальные осложнения респираторных инфекций в период пандемии. Встреча с экспертами". Участие в телемосте приняли ведущие специалисты области клинической диагностики и интенсивной терапии. Академик РАМН, гл. терапевт России А.Г.Чучалин. Врачи, преподаватели Н.Новгорода, Москвы, Казани, Саратова,Читы,Омска,Томска...
Почему-то в Нижегородской аудитории было мало инфекционистов(мы друг друга в лицо в основном узнаём). Хотя количество участников было значительно больше, чем в других городах. Я рад, что был участником телемоста. Дума за таким способом обучения, получения информации, обменом информацией, будущее! Если в Нижний приедет Чучалин, то ещё не факт, что деревенский инфекционист будет допущен до встречи с ним. А задать вопрос точно не получится.
Думаю, что форумчан не очень интересует вопрос лечения больных гриппом. Статью УК о не законном врачевании ещё не отменили. Да и обсуждался вопрос лечения тяжёлых и крайне тяжёлых больных. Количество тяжёлых больных при гриппе H1N1 больше обычного, да и осложнения в виде пневмоний встречается значительно чаще. Пневмония протекает тяжело, лечится с трудом и длительно.
С лечением кажется разобрались, осталось определится с деньгами на лекарственные препараты. От нас это не зависит, практически. Но..., под лежачий камень вода не течёт.
Ведущие специалисты очень не хотели говорить о профилактике гриппа. Они лечат, а не занимаются профилактикой. Врачи из Нижнего, Краснодара всё же вымогли их каснуться этой темы. Хотя выступления всё таки были крайне дипломатичными. Они видят эту поблему по разному. При этом с заметным уважением относятся друг к другу и к чужой точке зрения. И противники (!) и сторонники профилактических прививок сходятся к одному, альтернативы проф. прививкам нет. Только прививки нужно делать строго индивидуально. Решение прививаться или не прививаться, человек должен принимать самостоятельно.
Не надо прививать:
-тех, кто переболел гриппом Н1N1
-больных людей, и переболевших инф. болезнями в течении 3-4 недель.
-людей имеющих аллергию на прививки. (человек должен быть осмотрен перед вакцинацией)
Иные способы предупреждения заболевания гриппом использовать можно, но их надёжность зависит от многих факторов и уповать только на них не имеет смысла.
Надеяться на лекарственные препараты для профилактики гриппа нет смысла. Они не являются противовирусными препаратами. В лучшем случае - иммуномодуляторы. Весь широчайший спектр, предлагаемых препаратов мобилизует иммунную систему человека, а не формирует иммунитет против гриппа.
Из противовивусных препаратов есть в аптеках ОЗЕЛЬТАМИВИР, коммерческое имя ТАМИФЛЮ.

Всем удачи и здоровья, заболевшим - выздоровления. Очень многое в наших силах, их только нужно приложить. Верующие должны надеяться на бога, а все вместе не забывать думать о себе, думать за себя, думать про себя!

Всё. Уговорили. Не буду делать прививку от свиного гриппа. Пусть уж лучше помру во цвете лет.

Действительно, делать или нет, решает каждый сам для себя. Деньги всё равно про плачены... только в чей карман они попали?

Обстоятельства помирания тоже значение имеют.

В смысле?

ну в смысле, если уж помирать в расцвете лет, то по-геройски как-нибудь, а не от кашля

С кашлем и саблей в руке?

Хорошо что не с поносом...

В этой связи вспоминается анекдот про охоту на медведя...

Бывает, что некоторые исходятся на г...но Правда не гибнут