Жанна писал(а):
Вот такой у меня вопрос. В новом законе об ООО отчуждение доли от одного участника другому может быть осуществлено в порядке акцепта оферты о продаже доли. Мы и раньше так делали, только вот прямо таких конкретных слов - акцепт и оферта - в законе не употреблялось, но смысл был тот же; но при этом раньше мы этот обмен письменными предложением и согласием на предложение завершали договором купли-продажи доли. Теперь вот я сомневаюсь, нужен ли еще договор купли-продажи после акцепта оферты, ведь оферта и ее акцепт и есть уже договор согласно ГК? Но без договора как-то неуютно - вдруг у нотариуса или в налоговой придерутся, да и вообще психологически проще, когда есть одна бумажка со всеми изложенными пунктами и 2 подписями, а не две разные и разновременные с отдельными подписями на каждой... В то же время боюсь, а не среагирует ли нотариус на договор купли-продажи как на что-то иное, чем использование преимущественного права покупки доли участником, и не ринется ли требовать заверения нотариального этого договора?
Как лучше?
Как лучше?
Уведомления общества о желании участника, по старому закону, не считалась офертой, т.е. если обладателю доли не понравился тот, кто хотел использовать преимущественное право, то направивший уведомление мог его отозвать. Судебная практика это поддержала, но это видимо не понравилось разработчикам, и они решили впрямую назвать уведомление офертой, сделав его безотзывным.
Если вы всё сделаете правильно: уведомление общества о желании продать долю, уведомление обществом желающих воспользоваться преимущественным правом, потом акцептирование «нужным» человеком, то всё должно пройти гладко.
Но сами понимаете, закон свежий и сырой, всё может быть.
