Думаю что все, кто хоть как-то профессионально был затронут информационными технологиями, словосочетание "Windows Server" достаточно часто слышал. Кто-то даже его использовал в работе и администрировал.
Как показывает статистика, большинство пользователей Windows Server, это пользователи 2003 и 2003 R2 редакций.
С одной стороны понятно - у кого-то пиратка в конторе крутится, кто-то на начальной волне легализации "разорился на сервак"... Продукт очень популярный и админами любимый.
Как часто случается у Microsoft, любовь к их же продуктам играет с ними в очередной раз злую шутку. Корпорация пишет новое ПО, а народ упорно не хочет вникать зачем оно им надо...
По своему личному опыту знаю, что главным препятствием для продажи Windows Server старше 2003 R2 в малый и средний бизнес являются системные администраторы. Вроде бы они, передовое звено IT, наоборот должны рваться за новыми технологиями, но... В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ случаев, наблюдается не то что не рвение, а прямое противодействие многим передовым идеям и решениям. Среднему админу элементарно лень изучать новый продукт.
Разговоры о экономической целесообразности его традиционно не волнуют, а попытки донести что ему же лучше будет воспринимаются как развод и подстава...
Моя задача в этом топике - доходчиво объяснить, почему Windows Server 2008 R2 покупать организации выгодно, и почему админу всё это дело внедрять смысл имеет.
Итак, когда же "оно" к нам пришло?
Вроде недавно, но уже и достаточно давно. RTM вышел в июле, корпоративщикам стали в лицензиях продавать 1 сентября, а ОЕМ и коробки - 22 октября, в один день с Windows 7. Для тех кто не в курсе что такое RTM... Это финальная версия, которая распространяется партнёрам и подписчикам. О подписках тут не буду. Кому интересно - спрашивайте, отпишу подробно.
О разных версиях тоже писать пока не хочу, т.к. там отличия не в технологиях, а в разных правах на использование виртуализации, разное количество процессоров поддерживается, оперативной памяти и кластеров.
Подробно хочу остановится на технологиях!
В качестве введения... Если администратор любит Windows 7 и не любит Windows Server 2008 R2, то, по сути, этот админ безграмотен в этой области.
Особенно это касается тех, кто имеет возможность использовать Windows 7 Корпоративная в организации. Тут фраза "вместе - лучше!!!" не просто рекламный слоган, а абсолютная правда.
Итак,
в конторе надо быстро обмениваться файлом! Сервер - клиент, клиент - сервер. Эта истина, которая, по факту, аксиома. Что мы имеем в "классической" конторе... "Экспишки" и 2003-ий сервак... Был проведён эксперимент: вот в такой конторе решили покопировать 10 гигов инфы в гигабитной сетке... Потребовалось около 6 часов...
Виста и 2008-ой - 8 минут. Windows 7 и 2008 R2 - ещё на 20% быстрее!!! Можете сравнить цифры?!! 6 часов и 8 минут!!! Сумасшедшая разница! При этом, физически параметры сети (тип кабеля, железо, коммутаторы) не менялись.
В чём собака зарыта? В использовании Server Message Block (SMB-протокол) версии 2.0 начиная с Vista и Windows Server 2008.
Вот тут обзорно можно почитать про протокол:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Server_Message_BlockСледующий плюс -
виртуализация.Давайте опять вернёмся к нашему "классическому" примеру... Как там виртуалили? Чаще всего - бесплатным VMware ESXi. Большой бизнес покупал платные решения того же VMware - vSphere - за бешеные деньги (от 13 до 52 килобаксов). Бесплатный вариант от VMware, как водится, умел не сильно много, но и совсем не мало. На отдельно взятом серваке можно было поднять приличное количество виртуалок, и работать с ними. Но если физических серверов больше одного, то тут начинались большие неудобства: централизованно управлять - за бабло, переносить "в живую" - в платных редакциях...
В Windows Server 2008 фирменная виртуализация Hyper-V 1.0 полностью закрыла функционал VMware ESXi. В Windows Server 2008 R2 - перекрыла, добавив "живую миграцию" виртуальных машин и возможность централизованного управления! И всё это бесплатно! Только сервер купи и пользуйся!
Про "живую миграцию"...
На примере примитивном... Есть 2 сервака физических: на одном крутится терминалка, SQL с бухгалтерией, ISA. На другом - почта... Бухи решили делать отчёт! Машину нагрузили под завязку! Виртуальные машины "почувствовали" что им тесно, и благополучно переехали на менее загруженный сервер.
И юзеры даже ничего и не почувствовали!!! Или сервис серваку надо провести. А как его вырубить, когда он должен 24 часа 7 дней в неделю пахать?.. Ставишь ещё один сервак, и машинки, "в живую", на него переползают!
Далее!!!
Экономия на трафике для филиалов - BranchCache!!!Кратко механику...
Пришёл человек на работу, скачал, скажем, прайс из центрального офиса мегов на 10... А потом пришло ещё 100 человек, и все полезли за этим же прайсом.
А он уже в филиале - загружается мгновенно, трафик экономится, канал не засирается! Если вернуться к "классике"
, то это тоже можно было сделать, но надо было ISA поднимать, что требует бабло на лицензии, на технарей и т.п. Сейчас не надо! Windows Server 2008R2 + (!!!)
Windows 7 Корпоративная или МаксимальнаяИдём вперёд! Всё только начинается!
Кто настраивал VPN в масштабах конторы? Я не настраивал, ибо продавала, а не тех.спец, но в курсе, что это отдельный геморрой. Особенно если VPN надо поднять на ноуте. Никогда не угадаешь откуда человек пойдёт в сеть... Гостиницы - сложно, интернет-кафе - невозможно практически, обновили браузер - пипец...
А если это директора ноутбук... И он любит быть в курсе рабочего процесса в конторе...
Смерть админу...
Теперь есть выход!
Direct Access - замена VPN; в интранете из любого места! Говорят тоже геморно настраивать, но если один раз настроил - победа! Крайне не привередлив!
Как итог: у сотрудника постоянный доступ, у админа - спокойный сон и сухая попа!
Работает строго в связке Windows Server 2008R2 и Windows 7 Корпоративная или Максимальная.
Также в Windows 7 появилась технология
AppLocker, которая разрешает установить админу запрет на какие-то приложения, запрет на все инсталляции, изменения в редакциях ПО или выборочно что-то разрешить. Технология есть только в Корпоративной и Максимальной "семёрках", и работает только с серваками 2008 и 2008 R2.
В Windows Server 2003 R2 тоже можно было запретить какие-то проги запускать... Но!
Скажем аська! Вышел новый релиз клиента, и я непобедим! Пустит! Админу надо было маниакально следить за ситуацией, чтобы не пропустить и не получить в рог. Сейчас проще.
Я уж не останавливаюсь на экономии электроэнергии, PowerShell 2.0, .NET в режиме Server Core, Поддержка SSD и ещё куче всяких мелких вкусностях.
Ну то сейчас чего против 2008-го сервака скажет?
Да, не забываем! Железо надо только на 64 бита! 32-битной коммерческой редакции нет!