Да. Он принадлежит к "сильным мира сего", его друзья - Рокфеллеры и другие магнаты.
Он не оговорился, а просто случайно проговорился, забыв, что находится не в узком кругу, а выступает публично.

На территории бывшнго СССР должно жить не более 15 миллионов, Тэтчер так сказала, а почему Биллу Гейтсу извинятся?

Почему извиняться то? Ни кто такого вопроса не ставил перед ним
Да и не когда ему. Он в Антарктиде пингвинов гоняет

Dr.Max, ты меня совсем не достал! Твои вопросы - типовые. Не представляешь сколько шума стоит, когда продавцы эти ситуации начинают обсуждать.
Отвечаю по "нумерам"!

1.С позиции лицензионной политики Microsoft, компьютер с предустановленным ОЕМом становится программно-аппаратным комплексом, программная часть которого становится юридически неотделима от "железа".
Существует определение ПК от Microsoft: это процессор, блок питания, жёсткий диск, материнская плата и корпус. Т.е., если прямо маниакально следовать букве закона, то замена любой из этих частей считается превращением старого ПК в новый и влечёт за собой покупку нового ОЕМа.
Была масса вопросов к Microsoft по этим моментам...
Официальная позиция в разъяснении: ПК - материнская плата. Замена мамки по гарантии не ведёт к утрате права на ОЕМ. Внегарантийные случаи ведут к утере ОЕМ. Максимальная гарантия на системный блок, не может превышать гарантии на самую "долгоиграющую" из 5 ключевых комплектующих.
Продублирую вывод:
ПК сгорел по гарантии - ОЕМ не теряем. ПК сгорел не по гарантии - ОЕМ теряем.

2. Если ты хочешь купить мать с ОЕМом... А всё остальное у тебя уже есть...
Это твоё легальное право, но, ты должен документально зафиксировать не только покупку мамки и ОЕМа, но и работы по установке и настройке операционки. Ибо купить ты можешь ОЕМ или предустановленный, или на перепродажу. Эта строчка может быть формальной, может включать в себя реальные работы - пофиг. Важно чтобы тебе продали предустановку, в твоём случае.

Во-вот, купил булку – должен с помощью рентгена зафиксировать весь путь прохождения, что в тот желудок и далее, и то возникают проблемы, что рентгеновский аппарат смотрел, а значит должен платить.
Ну, а после выхода булки из организма, это отдельная история и переплетается она с программой управления лицензиями от Microsoft. Эх, копирастия…

Мне от тебя, юридического человека, вообще всегда странно всё это слышать... Понимаю когда там технари ругаются на сложности в лицензионной политике...
Например, у тебя не возникает внутреннего сопротивления когда разговор идёт о бухгалтерской документации? Там тоже маразма вагон и закорючка в нужном месте важнее всего на свете... Но ведь порядок таков!

Тут сложно всё объяснить, именно с юридической точки зрения твой пост и является недосказанным и кривым, так как, например, если я начну рассуждать о процессах в ЭВМ, то тоже будет много всего, что вызовет массу вопросов.
Но даже просто подумать логически, дефиниция компьютера от Microsoft легальна? Хотелось бы услышать твоё объяснение связки сроков гарантии железа и срока действия лицензии.

Ну почему с бухгалтерами спорим, с налоговой тоже и с прочими, но ты опять подменяешь понятия – виденья законности бухами и намеренное искажение её в целях монополизации какой либо сферы.

Сам понимаешь, мне с тобой вообще не с руки в спор вступать, т.к. я, очевидно, его проиграю.
Про Microsoft и компьютер...
MS - правообладатели. Только их право решать, как распространять свой продукт. Могли бы написать, что голубоглазые блондины имеют право использовать, а все остальные - не имеют. И были бы правы, как правообладатели.
Тут взывать к логике и разуму не совсем корректно...

Об ОЕМ вообще было сломано масса копей..
Эта схема лицензирования - строго "вина" Microsoft, которая позволила в своё время компании сильно заработать. Если эта схема не нравится, то ВСЕГДА можно воспользоваться другой схемой, не говоря о том что можно вообще отказаться от продукции вендора.
Именно в России народ очень много внимания уделяет правовым моментам с ОЕМ. Все рвутся в бой, купить как можно дешевле и "обмануть" MS. Детский сад, на самом деле... Как с мультиплексорами - так же...
Моё искреннее убеждение: базовые продукты Microsoft - отличная штука и своих денег стоят. Собственная жадность - не повод стремиться перевернуть мир, мне кажется...

И вообще... Не только по MS...
У меня ещё со времён начала продаж всех софтовых продуктов, пришло понимание, что надо принимать ИХ условия такими, какие они даны. Весь анализ - на понимание схемы, а не на попытки чего-то в этой схеме переосмыслить и открыть. Хозяин - барин!

А я и не спорил, т.к. не спрашивал какие либо ссылки на правовое обоснование. Просто спросил, чем я нарушу авторское право переставив с одного железа на другое, не отчуждая другому лицу?

Лучше бы тогда только для хромых негров гомосеков, а то – дискриминация и экстремизм.

А к чему взывать? Я купил и используюне нарушая авторских прав и закона, почему лезут дальше. Почему Гейцу можно считать, руководствуясь лишь собственной жадностью, а не законом, что он сдаёт свою программу в аренду, а не отчуждает? И почему я должен одобрять данную позицию.



Всегда надо использовать все возможности, чтобы прийти к балансу интересов. Особенно это важно для юриков, так физикам-потребителям можно купить и отбить часть денег по ЗоЗПП.
Причём разница в том, что торговому представителю важно продать больше по условиям компании, представителем которой он является, и здесь действуют простым перебором, не согласен - не клиент. Если вы представляете потребителя, для которого покупка ПО не цель, а лишь средство и одна из многих затрат, то естественно все возможности оптимизировать эти затраты используются.
Ну а подход хозяин барин, притом создание условий когда "нехозяин" поставлен в трудное положение из-за того, что любыми путями его загоняли в ловушку, только усиливает противодействие, иногда тоже не законными средствами, но уж законными тем более.

Есть варианты и с арендой, но не об этом тут...
Смысл одобрять или не одобрять тут очень условный... Что поменяется от этого согласия или несогласия?! Есть факт и съеденная юристами собака по этому вопросу.
Вариант лишения проблемы по методу "я не согласен и платить не буду из идейных противоречий" мне кажется лицемерным, т.к., на мой взгляд, тут простое нежелание платить и попытка прикрыть всё это какой-то идеологической базой. И не надо что выбора нет! Linux в последнее время очень много сделал чтобы отмазок меньше стало.
Будем честны перед собой!
Ну да, пиратим... Но надо уж это как-то делать без лишней помпы...

Эквизитор, и ещё вопрос...
Лицензионное соглашение с конечным пользователем - это ведь правовое обоснование взаимоотношений юзера и правообладателя?

По общему правилу: Договор - закон для сторон. Но, это по общему.
Я уж не говорю о бытовых потребителей, в отношении которых, было судебное решение, обязавшее Microsoft нести ответственность за пиратки продающиеся на Царицынском рынке в Москве
Вообще, я не за пиратство, а за разумное, а не за извращённое, использование авторского права.

Да я тоже всегда против изврата!
Моё отличие от тебя - я учусь принимать как разумное любой изврат!

Ага, а я извращённо выбираю.

Чем закончилось?

Сначала пример: на мой аппарат Win ХР sp3 "не пошла". Причем, как я понял, "со спецэффектами".

Вывод:
Привязка к материнской плате - защита мелкомягких от утряски проблем с совместимостью!

Возражения?

Отсюда второй шаг - более конкретный отбор поддерживаемых производителей.

Какие еще есть системы для коммерческих нужд? Они сильно от Win отличаются? В России на них работать можно? Т.е. ПО на русском для них есть, защита (антивирусы и т.д.), "спецы"?

Не... Это сделано по другой причине... Типа попытка бороться с пиратством и нелегальным копированием. Результат ты знаешь...

Ubuntu и Mandriva - очень заметно приблизились к юзабельности.
Что ты понимаешь под "для коммерческих нужд"? Одно дело иметь право юзать в конторе, а другое - иметь инструменты для комфортной, безопасной и т.п. деятельности.
В России на Linux-системах уже работать можно.
Совокупная стоимость владения Linux-парком в настоящее время в несколько раз выше, чем Windows-машинами. При бесплатности лицензий, нельзя забывать про стоимость спецов, стоимость и время внедрения и поддержки, отсутствие поддержки некоторых передовых технологий в Linux-системах и многое другое.

Вот. Именно этот момент и бесит. ОЕМ как ни крути - это времянка. Ведь никакая даже долгоиграющая железка долго не протянет. Пока ещё не доказано, но совершенно очевидно, что двадцать лет назад компы были надёжнее. Я знаю случай, когда купленный за 1000 долларов системник на базе х286 процессора пролежал 11 лет, а когда его из упаковки достали, завёлся с полпинка. Положи современную плату на три года в коробку без включения. Да у неё всё что можно высохнет и отгниёт. Сейчас ни одна мамка больше 5 лет не служит. А винты стучать через три года начинают, а БП вообще го*но

Что поделаешь - рынок...

Экслыжник. Лицемерным, но не на все сто. Если у MS есть возможность продавать Винду за 3500, а не за 7000 , то её реальная цена - 3500. Остальные 3500 - это переплата. Если бы решить все проблемы с софтом покупкой одной винды, то согласен, можно было бы и внимания не обращать. Но ведь нас повсюду заставляют переплачивать. Те же железяки у нас по входной цене на 20-50 процентов дороже, чем в европе в рознице. А ведь там и рабсила дороже и китай дальше и получки у них несоизмеримы с нашими.
Налицо повальное унижение и дискриминация людей. Вот сделали бы привязку с средней з/п, тогда другой разговор. Если во Франции средняя з/п 200 000 рублей, а винда стоит 7000 рублей, то у нас при на шей з/п в 20 000 винда должна стоить 700!!! рублей. Вот тогда будет обеспечено равноправие. Тогда я куплю три винды или 4 и кому-нибудь одну подарю на радостях. Я не жадный.

Есть продукция компании Apple. В Америке - это прямой конкурент Майкрософта.

Политическая партия Яблоко в России к американскому Apple никакого отношения не имеет. Это я так, для справки...

Dr.Max, тебе серьёзно нужен комп 5-летней давности...
Меня вот вообще не возбуждает что х286 можно сейчас достать и запустить...

Хитрец Мне нужно, чтобы я не покупал каждый раз после окончания гарантии на продукцию одного производителя, продукцию другого, не имеющую безусловной привязки к первой.
Когда у тебя домашний телефон сломался, ты что идёшь в узел связи и заново заключаешь договор на подключение телефона? Нет, ты просто покупаешь новый аппарат и втыкаешь его в телефонную розетку

Давайте железяки делать!

Рельсы?