|
Автор |
Сообщение |
Dr.Max
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 24 май 2011, 20:33 |
|
|
Dr.Max
Злобный Модер
Сообщений: 32108Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18Откуда: Лукоянов
|
Сельский_юрист писал(а): Подождём, пока Макс станет медиамагнатом. Тоже сижу, жду
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
|
|
|
Yekaterin@
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 24 май 2011, 20:39 |
|
|
Yekaterin@
Неудержимый
Сообщений: 1144Зарегистрирован: 26 авг 2010, 18:49Откуда: Лукоянов
|
Александр В. Ефремов писал(а): Сельский_юрист писал(а): Подождём, пока Макс станет медиамагнатом. Газета частная, в глубокой и бедной провинции дело не прибыльное и не состоятельное. Блина, не полянилась загдянуть в свой диплом, вот ссылка на финансировние областных газет,почитайте, думаю,будет интерестно, не сохраниладругие ссылки,к сожалению... http://www.kp.ru/daily/24594.5/780452/
_________________ Наступлю на ногу. Дорого.
|
|
|
Татьяна К.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 25 май 2011, 15:22 |
|
|
Татьяна К.
Старожил
Сообщений: 578Зарегистрирован: 18 май 2011, 11:39
|
Виктор писал(а): Ничего личного, мэм, если что-то не так - простите великодушно P/S. А статья ваша мне понравилась Ничего, бывает . Спасибо
|
|
|
Татьяна К.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 25 май 2011, 17:11 |
|
|
Татьяна К.
Старожил
Сообщений: 578Зарегистрирован: 18 май 2011, 11:39
|
|
Андрей Н. писал(а): В области последнее время проходит тенденция укрупнения административных образований, посокольку ранее существовавшая структура была ориентирована на намного большее количество населения и большее количество задач, которые сейчас переданы в другое уровни. Поэтому мое отношение к попыткам обособления города Лукоянов не очень положительное. Есть, конечно и целые районы с 10 тысячими населения, но это не значит, что хорошо, что город с "прирезанными территориями" в виде Ульянова и рассматривающимся вариантом включением Кудеярово в состав территории представляет из себя самостоятельную административную единицу.
Пока, из-за особенностей 131 ФЗ это ничего хорошего не дает. И если в случае Нижнего с более миллионным населением или Дзержинска с тремя стами тысяч, это объяснимо, то в Лукояновском районе, мне кажется, необъодимо объединение всех администраций с созданием единого органа управления, т.е. городского округа, а то в каждом из поселений в 2 тысячи проживающих- своя администрация, свои депутаты, только функционал их несколько, так сказать, "умозрительный" и чем они реально заняты, малопонятно. Зато "самостоятельны" , имеют свой бюджет, полученный за счет районного, в свою очередь, почти полностью данного (дотация ж) областью, свое "особое мнение" , свою, особую "гордость", ничем не обоснованную. Согласно официальной статистики, на территории города Лукоянова зарегистрировано около 12 тысяч человек, в Кудеярове проживает около 2 тысяч человек, в Большом Мамлееве - чуть больше тысячи. (Для сравнения: население всего Гагинского района составляет 13,8 тысяч человек. На территории района 67 населённых пунктов, объединённых 12 сельскими советами. Население Большеболдинского района - чуть более 12,5 тысяч человек, в районном центре - проживает всего 5121 человек. В районе 56 населенных пунктов.) Население же Лукояновского района на 01.01.2009 г. составляет 32,36 тыс. человек. Район насчитывает 18 административных единиц: 1 городскую, 1 поселковую и 16 сельских администраций. В их состав входит город Лукоянов, рабочий поселок имени Степана Разина, 42 села, 13 деревень и 16 поселков. Площадь района — 190 000 гектаров. Общая протяженность автомобильных дорог с твёрдым покрытием (про его качество - молчу) - 337 километров. Объединить все поселения в одну административную единицу, объективно, можно. А субъективно? У нас бюрократическое государство - "без бумажек мы - букашки.." За многочисленными справками сельские жители обращаются сейчас в сельские советы, там же ведется всесторонний учет населения и прочее. Куда будут обращаться бабульки из Чуфарова или Атингеева за справками? В городскую (районную, окружную) администрацию? Приедут за 30-40 километров? На общественном транспорте, который ходит в некоторые села через день? с палатками и недельным сухпайком? Представляете, что будет творится в коридорах единственной на район власти? Далее, сельский совет - это на деревне оплот власти. Уберут из деревни официальную, государственную, власть, кто займет ее место? Безвластия не бывает, в принципе!!! Местное шпаньё - это еще полбеды... А кто будет обеспечивать в отдаленных от центра селах хоть какой-то порядок, хоть какой-то закон? У нас сейчас - один участковый на несколько сел. Часть из них - не обеспечены служебным транспортом. За день участковый просто физически не может объехать свой участок, какая там профилактическая и дознавательная работа! И с этической точки зрения: сначала в деревнях развалились колхозы, потом закрыли библиотеки и клубы, потом школы, сейчас сельсоветы. Осталось еще закрыть почту и сельпо. Еще можно дороги перекрыть. А главное - свет отрезать, чтобы оставшиеся там жители, не смогли смотреть телевизор и слушать радио о том, как все мы замечательно живем... На сколько мне известно, (если ошибаюсь, поправьте) ни район, ни область на содержание сельских советов денег не выделяет, они существуют на собираемые с населения налогов - земельных и имущественных. Депутаты же, чем бы они "умозрительным" не занимались делают это безвозмездно, то есть даром. А гордость за свою малую родину, даже ничем необоснованную, раньше называлась патриотизмом...
|
|
|
Татьяна К.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 25 май 2011, 18:04 |
|
|
Татьяна К.
Старожил
Сообщений: 578Зарегистрирован: 18 май 2011, 11:39
|
Что касается финансирования "Городской газеты", то бюджетные средства на нее ( в отличии от "ЛП") не расходуются. А доходы и расходы городской администрации обсуждают и утверждают депутаты городской Думы - избранные представители народа. Со всеми документами, положениями, распоряжениями, программами, принимаемыми городской Думой, можно ознакомиться в Лукояновской центральной библиотеке (архив, кажется, с 2005 года) и в приемной ГД, с некоторыми сейчас еще и в газете. Согласно "Закону о СМИ" журналист ОБЯЗАН проверять достоверность сообщаемой им информации, в противном случае он будет за это отвечать (по закону ). Информация считается достоверной до тех пор пока не будет доказана ее недостоверность.
|
|
|
Виктор
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 26 май 2011, 00:26 |
|
|
Виктор
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 10953Зарегистрирован: 30 май 2009, 07:03Откуда: Москва
|
Татьяна К. писал(а): Виктор писал(а): Ничего личного, мэм, если что-то не так - простите великодушно P/S. А статья ваша мне понравилась Ничего, бывает . Спасибо Что бывает? Я извинился перед женщиной, только и всего. Но позиции мои однозначны. Я ЗА создание на территории Лукояновского района единой администрации, "Городского округа", я ЗА сокращение огромной армии чиновников Я ПРОТИВ появления всевозможных "Городских" и "Сельских" газет многочисленных администраций
|
|
|
эквизитор
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 26 май 2011, 06:47 |
|
|
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 16886Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53Откуда: Лукоянов
|
Виктор писал(а): Я ЗА создание на территории Лукояновского района единой администрации, "Городского округа", У Татьяны К довольно аргументировано всё, а у вас слова. Покровка, например 50 километров от Лукоянова находится. Виктор писал(а): я ЗА сокращение огромной армии чиновников А с чего вы взяли, что при создании единого городского округа она уменьшиться?
_________________ Накатим!
|
|
|
Андрей Н.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 26 май 2011, 08:37 |
|
|
Андрей Н.
Местный
Сообщений: 443Зарегистрирован: 13 июн 2010, 20:47Откуда: Нижний Новгород
|
|
Вы, господа, видимо не в курсе схемы создания округов как и многих параметров жизни в районе. Схема создания округов предполагает структуру наличия на местах старост с их подчинением центру. И отсутствие самостоятельной администрации. А не наличия любого руководства только в центре...Так что для жителей мало что изменится. В районе, кстати, первый этап укрупнения прошел уже в конце 2009 года, и стало не 18, а намного меньше административных единиц. Налоговые же поступления район в целом обеспечивают на одну пятую. Из этой одной пятой две трети -НДФЛ бюджетников, то есть те деньги, которые даются областью. По факту, т.е., процентов 5 бюджета формируется здесь, может 7 или 9, но это ситуации не меняет. О каком варианте бюджетообеспеченности поселений идет речь, не понимаю... Именно из этих реалий я и исхожу.
Именно из опыта реальных ситуаций и возникло слово "хотелки" которое характеризует не поддержанное ресурсами желание. Вот в них, хотелках, у нас недостатка нет, точно, недостаток в денежках и в конкретных делах. В общем, как всегда, ничто не ново...
|
|
|
Виктор
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 26 май 2011, 08:49 |
|
|
Виктор
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 10953Зарегистрирован: 30 май 2009, 07:03Откуда: Москва
|
Андрей Н. писал(а): Вы, господа, видимо не в курсе схемы создания округов как и многих параметров жизни в районе. Нужно проводить большую разъяснительную работу, своеобразный "ликбез". Иначе вот такие высказывания будут приняты в качестве "аргументов": " Осталось еще закрыть почту и сельпо. Еще можно дороги перекрыть. А главное - свет отрезать, чтобы оставшиеся там жители, не смогли смотреть телевизор и слушать радио о том, как все мы замечательно живем... " (с) Татьяна К.
|
|
|
Андрей Н.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 26 май 2011, 13:53 |
|
|
Андрей Н.
Местный
Сообщений: 443Зарегистрирован: 13 июн 2010, 20:47Откуда: Нижний Новгород
|
Татьян, а за счет каких средств финансируется издание газеты?
|
|
|
Татьяна К.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 26 май 2011, 14:04 |
|
|
Татьяна К.
Старожил
Сообщений: 578Зарегистрирован: 18 май 2011, 11:39
|
Андрей Н. писал(а): Налоговые же поступления район в целом обеспечивают на одну пятую. Из этой одной пятой две трети -НДФЛ бюджетников, то есть те деньги, которые даются областью. По факту, т.е. процентов 5 бюджета формируется здесь, может 7 или 9, но это ситуации не меняет. О каком варианте бюджетообеспеченности поселений идет речь, не понимаю... Именно из этих реалий я и исхожу. Именно из опыта реальных ситуаций и возникло слово "хотелки" которое характеризует не поддержанное ресурсами желание. Вот в них, хотелках, у нас недостатка нет, точно, недостаток в денежках и в конкретных делах. В общем, как всегда, ничто не ново... [/quote] Я писала не о бюджете района (см. выше ), а о том, что на содержание сельских советов и администраций ни район, ни тем более область - денег не выделяет. Они существуют на налоги (с земли и строений), собираемые с жителей своих территорий. А то, что у населения сельских советов не собираются спрашивать про их "хотелки" - вот это Вы, действительно, точно сказали!
|
|
|
Татьяна К.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 26 май 2011, 14:09 |
|
|
Татьяна К.
Старожил
Сообщений: 578Зарегистрирован: 18 май 2011, 11:39
|
[quote="Виктор"] Что бывает? Я извинился перед женщиной, только и всего. Поступок достойный мужчины
|
|
|
Татьяна К.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 26 май 2011, 14:14 |
|
|
Татьяна К.
Старожил
Сообщений: 578Зарегистрирован: 18 май 2011, 11:39
|
Андрей Н. писал(а): Татьян, а за счет каких средств финансируется издание газеты? Вопрос некорректен.
|
|
|
Андрей Н.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 26 май 2011, 15:54 |
|
|
Андрей Н.
Местный
Сообщений: 443Зарегистрирован: 13 июн 2010, 20:47Откуда: Нижний Новгород
|
Татьяна! Первое: не понимаю, почему вопрос некорректен. Второе: Вы, по-моему, не совсем владеете ситуацией по бюджетам, так как многие вопросы поселений финансируются районом, как бы не хотелось им представить себя самостоятельными.... Третье: именно поэтому я и сторонник округов.
|
|
|
Александр В. Ефремов
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 26 май 2011, 18:23 |
|
|
Александр В. Ефремов
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 10219Зарегистрирован: 04 фев 2008, 18:17Откуда: Лукоянов
|
У меня нет чёткого представления, как должна быть организована исполнительная власть в сельской глубинке. При этом я уверен, что глав местного самоуправления нужно выбирать всенародно!!! А вот множество "законодательных" органов не нужно в районе. В "ЗС" депутаты представлены от всех избирательных округов, вот они и должны соединять в "ЗС" возможности с желаниями. Ибо бюджет - это то что мы имеем, а не то, что хотим иметь! В случае, если главы местного самоуправления будут избираться всенародно, они и должны быть высшими должностными лицами на той или иной территории. Но этого не будет. Это не устраивает сегодняшнюю власть, сегодняшнюю правящую партию. Им нужны красивые декларации и они их имеют. Ибо они их создали. Тогда и дискуссии о количестве и качестве газет в районе не будет. Или будет меньше. А в сегодняшней ситуации дискуссия не имеет под собой фундамента. Всё делается в рамках действующего закона о местном самоуправлении. Кто не согласен с ЗАКОНОМ!?
_________________ ""NE CEDE MALIS" - "НЕ ПАДАЙ ДУХОМ В НЕСЧАСТЬИ"
|
|
|
эквизитор
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 26 май 2011, 18:32 |
|
|
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 16886Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53Откуда: Лукоянов
|
Александр В. Ефремов писал(а): Им нужны красивые декларации и они их имею Итог будет оди и для округа, и для района.
_________________ Накатим!
|
|
|
Виктор
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 01 июн 2011, 19:37 |
|
|
Виктор
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 10953Зарегистрирован: 30 май 2009, 07:03Откуда: Москва
|
Татьяна К. писал(а): Виктор писал(а): Что бывает? Я извинился перед женщиной, только и всего. Поступок достойный мужчины Я приглашаю вас в тему "Что мы пьем" . Почитайте тему, напишите в своей газете, что пьем мы дерьмовую воду, не забудьте добавить, что ГГ для фильтрации питьевой воды не годится.
|
|
|
m-vovan
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 01 июн 2011, 20:47 |
|
|
m-vovan
Постоялец
Сообщений: 209Зарегистрирован: 24 июл 2010, 09:32Откуда: Gagino/NN/LATAM
|
эквизитор писал(а): Александр В. Ефремов писал(а): Им нужны красивые декларации и они их имею Итог будет оди и для округа, и для района. Прям как в Ветошкине. Только там этих коробок поменьше...
_________________ Wanderlust https://3pulse.com/VladimirB777/map
|
|
|
Андрей Н.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 02 июн 2011, 07:43 |
|
|
Андрей Н.
Местный
Сообщений: 443Зарегистрирован: 13 июн 2010, 20:47Откуда: Нижний Новгород
|
Видимо, мой вопрос был очень труден, поэтому неделю не могу получить ответ про финансирование газеты....
|
|
|
Татьяна К.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 02 июн 2011, 17:55 |
|
|
Татьяна К.
Старожил
Сообщений: 578Зарегистрирован: 18 май 2011, 11:39
|
Виктор писал(а): Я приглашаю вас в тему "Что мы пьем" . Почитайте тему, напишите в своей газете, что пьем мы дерьмовую воду, не забудьте добавить, что ГГ для фильтрации питьевой воды не годится. [/quote][/quote] Спасибо, я читала эту тему, и со многими высказываниями совершенно согласна. Не могу знать какая "д...вода" у Вас с Москве, в Лукоянове - другие проблемы: старый водопровод и жесткая ( с большим природным содержанием извести) вода - об этом я уже писала во 2 номере газеты. Но думаю, что ни "Городскую газету", ни какую-либо другую, для очистки вашей или нашей воды - нельзя ни в коем случае!
|
|
|
Татьяна К.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 02 июн 2011, 18:04 |
|
|
Татьяна К.
Старожил
Сообщений: 578Зарегистрирован: 18 май 2011, 11:39
|
Андрей Н. писал(а): Видимо, мой вопрос был очень труден, поэтому неделю не могу получить ответ про финансирование газеты.... Вероятно, Вас, как государственного мужа, очень беспокоит вопрос: не тратятся ли на газету бюджетные средства и деньги налогоплательщиков? Второй раз отвечаю - не тратятся.
|
|
|
Александр В. Ефремов
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 02 июн 2011, 20:55 |
|
|
Александр В. Ефремов
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 10219Зарегистрирован: 04 фев 2008, 18:17Откуда: Лукоянов
|
Татьяна К. писал(а): Андрей Н. писал(а): Видимо, мой вопрос был очень труден, поэтому неделю не могу получить ответ про финансирование газеты.... Вероятно, Вас, как государственного мужа, очень беспокоит вопрос: не тратятся ли на газету бюджетные средства и деньги налогоплательщиков? Второй раз отвечаю - не тратятся. Сегодня в России вопрос "откуда деньги" считается не приличным?! Но в газете указано, "ГГ" - издание городской Думы и администрации г. Лукоянова. Если не "казна", то кто платит?! Не надеюсь узнать имя заказчика. Просто интересно, есть такой дяденька или тётенька, что оплачивает выход газеты?
_________________ ""NE CEDE MALIS" - "НЕ ПАДАЙ ДУХОМ В НЕСЧАСТЬИ"
|
|
|
Татьяна К.
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 03 июн 2011, 11:19 |
|
|
Татьяна К.
Старожил
Сообщений: 578Зарегистрирован: 18 май 2011, 11:39
|
Ну, у интеллигентных людей вопрос денег всегда, мне кажется, считался не совсем приличным... Но Сельский юрист предположил верно. А вас, как читателей, в новой газете заинтересовал только этот вопрос? Больше ничего интересного?
|
|
|
Dr.Max
|
Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г. Добавлено: 03 июн 2011, 13:50 |
|
|
Dr.Max
Злобный Модер
Сообщений: 32108Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18Откуда: Лукоянов
|
Сельский_юрист писал(а): Может, депутаты Городской думы и работники администрации каждый раз скидываются на новый номер? Татьяна К. писал(а): Но Сельский юрист предположил верно. В таком случае меценатский интерес у них может достаточно скоро иссякнуть
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
|
|
|
|
|