https://lukoyanow.ru/maxforum/

Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.
https://lukoyanow.ru/maxforum/viewtopic.php?f=190&t=1471
Страница 6 из 7

Автор:  Андрей Н. [ 03 июн 2011, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Я поясню: на газете указано, что это "Издание городской думы и администрации города Лукоянов", из чего следует, что финансируется она (газета) этими двумя организациями.
В случае, если это- личные средства депутатов, как Вами указано, то тогда это- газета конкретного депутата, а не Думы и администрации. Если этот вопрос, мной задаваемый, им удивителен, то надо в Думе и администрациии сначала надо проводить ликбез по основам законодательства, а не решения за город принимать, в силу малой компетенции в нормативных актах....

Автор:  эквизитор [ 03 июн 2011, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Андрей Н. писал(а):
Я поясню: на газете указано, что это "Издание городской думы и администрации города Лукоянов", из чего следует, что финансируется она (газета) этими двумя организациями.
В случае, если это- личные средства депутатов, как Вами указано, то тогда это- газета конкретного депутата, а не Думы и администрации. Если этот вопрос, мной задаваемый, им удивителен, то надо в Думе и администрациии сначала надо проводить ликбез по основам законодательства, а не решения за город принимать, в силу малой компетенции в нормативных актах....

Что-то вы сами напутали, пожертвования никто не запрещал.

Автор:  Александр В. Ефремов [ 03 июн 2011, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Татьяна К. писал(а):
Ну, у интеллигентных людей вопрос денег всегда, мне кажется, считался не совсем приличным... Но Сельский юрист предположил верно.
А вас, как читателей, в новой газете заинтересовал только этот вопрос?
Больше ничего интересного?



Достойно уважения! hi
В этом случае с полным основанием и уважением газету "ГГ" можно называть рупорм власти.

Автор:  Dr.Max [ 03 июн 2011, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Андрей Н. писал(а):
из чего следует, что финансируется она (газета) этими двумя организациями.

Наверное это следовало бы, если было бы написано, что ГД и администрация - учредители fd
А вообще, наверное там совсем другое имели ввиду. Просто очепятка вышла.
Не издание, а здание. Городская газета и здание администрации. girl_haha

Автор:  Андрей Н. [ 04 июн 2011, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Хотелось отметить во что:
1. Учредителей у газеты или нет, так как не указаны, или, все же, Дума и администрация (судя по "Издание...")
2. Финансирование и пожертвование- вещи, все же, разные. С учетом пункта 1, не представляется возможным мне с друзьями, несмотря на наши желания и возможности, выпускать газету или иное СМИ, хоть и за свой счет, от имени Президента США, Президента РФ, Евросоюза, НАТО, даже просто- Губернатора Нижегородской области или администрации района. Посему и не выпускается эта газета тем тиражом, который не требует регистрации (1000 и более экз.), просто не пропустили бы такую вольность.
3. В работе в г. Лукоянов постоянно сталкиваюсь с незнанием "ответственными работниками" элементарных положений действующего законодательства. Если обывателям это, в какой-то мере, простительно, то законотворческим органам..... Ну не знаю, тогда, о чем говорим, в том смысле, о каком уровне жизни, перспективах и развитии...

Автор:  эквизитор [ 04 июн 2011, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Андрей Н. писал(а):
Финансирование и пожертвование- вещи, все же, разные

Андрей Н. писал(а):
В работе в г. Лукоянов постоянно сталкиваюсь с незнанием "ответственными работниками" элементарных положений действующего законодательства.
Пожертвования - источник финансирования.

Это беда всех государственных структур, на речи Путина и Медведева обратите внимание.

Автор:  Андрей Н. [ 04 июн 2011, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Хотелось бы обратить внимание, что тема касается не Путина с Медведевым, а города и газеты.
И, что мне кажется более важным, обсуждать предпочитаю вещи, которые непосредственно со мной и моей работой связаны, те, на которые могу повлиять.
А обсуждение далеких вопросов, оно, конечно, важно, особенно в контексте критики высшего руководства. Вроде как бы сравниваешься мысленно с ним, рядом стоишь на одном уровне, тем более, что работа Президентом, она несложная- речи говори на банкетах и по заграницам летай на собственном самолете. У нас же полная Россия Президентов. И Премьеров. И Министров обороны. И других министров. И руководителей Лукойла с Газпроммо и РЖД. И Губернаторов, и.....
Вот только комбайнеров и рабочих с врачами нет...

Автор:  Dr.Max [ 04 июн 2011, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Андрей Н. писал(а):
У нас же полная Россия Президентов. И Премьеров. И Министров обороны. И других министров. И руководителей Лукойла с Газпроммо и РЖД. И Губернаторов, и.....
Вот только комбайнеров и рабочих с врачами нет...

hi

Автор:  Сельский_юрист [ 04 июн 2011, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Просто народ выжидает, когда зарплата комбайнера приблизится к зарплате губернатора... :yes

Автор:  эквизитор [ 04 июн 2011, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Андрей Н. писал(а):
И, что мне кажется более важным, обсуждать предпочитаю вещи, которые непосредственно со мной и моей работой связаны, те, на которые могу повлиять.

Ага. Так газета-то городская, значит не ваша, но вы начали. Да, это же не городские тротуары
Андрей Н. писал(а):
далеких вопросов
У Лукояновского района есть свои источники финансирования, достаточне для развития? Или идеи, хотя бы? Нет. Так, что каждый чих нужно ловить.
эквизитор писал(а):
У нас же полная Россия Президентов. И Премьеров. И Министров обороны. И других министров. И руководителей Лукойла с Газпроммо и РЖД. И Губернаторов, и.....

К счастью, нет. Есть ещё и нормальные работающие люди, но всё, что озвучили на верху, поэтому полярная лисица скоро придёт.
Андрей Н. писал(а):
Вот только комбайнеров и рабочих с врачами нет...

Не востребованы, вот и нет. И вина в этом власти, которую вы тут представляете, а не Городской газеты.
Андрей Н. писал(а):
тем более, что работа Президентом, она несложная- речи говори на банкетах и по заграницам летай на собственном самолете.

Ещё рекламирование продукции "огрызков", гробить образование и медицину, крышевать жуликов и воров.
[quote="Сельский_юрист"]Просто народ выжидает, когда зарплата комбайнера приблизится к зарплате губернатора... :yes
Выжидает, помирая. Притом, у Губернатора точно не зарплата.

Автор:  Александр В. Ефремов [ 04 июн 2011, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Мне думается, что с "ГГ" всё значительно проще.
Депутатам "ГД" нужна "трибуна" для общения с избирателями, администрации города, "ГД" требуется печатный орган для публикации своих решений. Совпадение интересов налицо! А дальше кто-то нашёл выход из положения. При этом не нарушил установленных законов. Любой из нас может издавать газету тираж которой меньше 1000 экземпляров. Даже в СССР были стенные газеты. С содержанием некоторых из них возникали проблемы... biggrizub
И "ГГ" будет издаваться до тех пор, пока не исчезнут совпадения интересов у "заказчиков" газеты. fd

Автор:  Андрей Н. [ 06 июн 2011, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Выход какой-то несколько незаконный.
Это я и пояснял.
Можно было устроить иначе немного и законно.

Автор:  Александр В. Ефремов [ 06 июн 2011, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Андрей Н. писал(а):
Выход какой-то несколько незаконный.
Это я и пояснял.
Можно было устроить иначе немного и законно.


Андрей Н., не парься по поводу "ГГ". Количество газет в районе ситуации принципиально не меняет. Это данность , с которой есть смысл смириться. Это такая же билиберда, как замена выборов губернаторов на их назначение президентом. По причине необходимости борьбы с терроризмом!

Автор:  Dr.Max [ 07 июн 2011, 04:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Александр В. Ефремов писал(а):
Андрей Н., не парься по поводу "ГГ". Количество газет в районе ситуации принципиально не меняет. Это данность , с которой есть смысл смириться. Это такая же билиберда, как замена выборов губернаторов на их назначение президентом. По причине необходимости борьбы с терроризмом!

biggrizub

Автор:  Андрей Н. [ 07 июн 2011, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Мне кажется, что факт газеты- симптоматичен в плане расстановки приоритетов, как я уже указывал.
А форма решения, с учетом возможности использования законных путей- симптоматична в плане уровня правовой грамотности.
Вот и все...

Автор:  Татьяна К. [ 07 июн 2011, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

[quote="Александр В. Ефремов"]Любой из нас может издавать газету тираж которой меньше 1000 экземпляров.

Согласно российскому законодательству, любой из нас может издавать свою газету любым тиражом, но свыше 999 экземпляров требуется ее регистрация в Управлении Федеральной службе по надзору в сфере связи. Повторюсь: СВОЮ газету. А издавать газету от лица Президента Америки, ООН... или городской Думы, нужно, как минимум, заручиться их согласием... :) Подробности - в "Законе о СМИ".
Между прочим, вышел 4 номер Городской газеты. Здесь он - отдельной темой. Было бы интересно почитать ваши комментарии.

Автор:  Виктор [ 07 июн 2011, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Андрей Н. писал(а):
Мне кажется, что факт газеты- симптоматичен в плане расстановки приоритетов, как я уже указывал.


Совершенно верно.
Как лицо совершенно незаинтересованное и не имеющее предвзятого мнения, я хорошо вижу , что местная власть неоднозначна и несогласована, что энергия растрачивается не на созидание, а на «соревнование» между веточками (даже не ветвями) той же самой власти. Мысли и помыслы не о качестве питьевой воды и дорог, а о новых рупорах-мегафонах да стенгазетах-листовках.

На этом свои речи по поводу «ГГ» я прекращаю навсегда.

Автор:  Татьяна К. [ 10 июн 2011, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

hi Я бы по поводу московских проблем и газет и рассуждать бы не решилась...

Автор:  Николай Лемкин [ 11 июн 2011, 05:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

В "Лук.Правде" новость-ушла с работы Анна Калёнкова, как я предчувствую,
редактору вскоре придётся бросить гармошку и начать писать...

Ой, что будет...

Автор:  Yekaterin@ [ 11 июн 2011, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Николай Лемкин писал(а):
В "Лук.Правде" новость-ушла с работы Анна Калёнкова,

поправлю, ушла на заслуженный отдых,проработав на пенсии уже 4 года. кстати, там все почти работают на пенсии. а незаменимых людей не бывает. они тоже когда то пришли на работу молодыми и нарабатывали свой опыт годами.кстати, и вы Николай, были когда то молоды, без седых волос в голове.

Автор:  Николай Лемкин [ 11 июн 2011, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Было.
Но молодёжи в редакции нет, а "натаскать" новичка-дело долгое.

Автор:  Yekaterin@ [ 11 июн 2011, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Николай Лемкин писал(а):
Было.
Но молодёжи в редакции нет, а "натаскать" новичка-дело долгое.

у вас плохая осведомлённость

Автор:  Александр В. Ефремов [ 11 июн 2011, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Yekaterin@ писал(а):
Николай Лемкин писал(а):
В "Лук.Правде" новость-ушла с работы Анна Калёнкова,

поправлю, ушла на заслуженный отдых,проработав на пенсии уже 4 года. кстати, там все почти работают на пенсии. а незаменимых людей не бывает. они тоже когда то пришли на работу молодыми и нарабатывали свой опыт годами.кстати, и вы Николай, были когда то молоды, без седых волос в голове.



Не заменимых не бывает. Абсолюто справедливое замечание. Правда, иногда замена бывает не равноценная. biggrizub К редакции "ЛП" мой пост не имеет отношения.

Автор:  Виктор [ 11 июн 2011, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Татьяна К. писал(а):
hi Я бы по поводу московских проблем и газет и рассуждать бы не решилась...

Ну и зря. Проблем в Москве хватает, а газет - тех вообще пруд пруди, не успеваешь из почтового ящика в мусорку отправлять. Пока идешь до метро - еще пару газеток распространители сунут. В метро впарят свою газету, в довершении всего на выходе из метро какой-нибудь африканец ткнет Вам в лицо очередной "ГГ". eh

PS. Дамы не обязаны снимать свои шляпки, особенно передо мной hi

Автор:  Александр В. Ефремов [ 11 июн 2011, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (3), 12 мая 2011 г.

Виктор писал(а):
Татьяна К. писал(а):
hi Я бы по поводу московских проблем и газет и рассуждать бы не решилась...

Ну и зря. Проблем в Москве хватает, а газет - тех вообще пруд пруди, не успеваешь из почтового ящика в мусорку отправлять. Пока идешь до метро - еще пару газеток распространители сунут. В метро впарят свою газету, в довершении всего на выходе из метро какой-нибудь африканец ткнет Вам в лицо очередной "ГГ". eh

PS. Дамы не обязаны снимать свои шляпки, особенно передо мной hi



Газет в Лукоянове не много. Их силом не вручают.
Единственное, я так и не пойму, почему газета "ЛП" раздаётся, а не продаётся?

Страница 6 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/