Регистрация FAQ  •  Поиск  •  Вход     
Текущее время: 29 мар 2024, 02:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 131 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 16:46 
Аватара пользователя
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 16882
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53
Откуда: Лукоянов
Не в сети
филин писал(а):
августа на стадионе "Локомотив" прошёл день Железнодорожника. Прекрасная погода, зелёная травка, многие ходили по траве босиком, целыми семьями и компаниями размещались на лужайках... Идиллия блин. Неужели это прекрасное место доживает свои последние дни? В.К. был на этом празднике, неужели не жалко?

В этом году, получается, у него юбилей - 85 лет. flag_ussr в 1927 году был построен железнодорожный стадион "Локомотив",
Районную администрацию беспокоит долгожительство чего-либо в Лукоянове? fd

_________________
Накатим!



 Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 21:31 
Аватара пользователя
Александр В. Ефремов
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 10214
Зарегистрирован: 04 фев 2008, 18:17
Откуда: Лукоянов
Не в сети
эквизитор писал(а):
филин писал(а):
августа на стадионе "Локомотив" прошёл день Железнодорожника. Прекрасная погода, зелёная травка, многие ходили по траве босиком, целыми семьями и компаниями размещались на лужайках... Идиллия блин. Неужели это прекрасное место доживает свои последние дни? В.К. был на этом празднике, неужели не жалко?

В этом году, получается, у него юбилей - 85 лет. flag_ussr в 1927 году был построен железнодорожный стадион "Локомотив",
Районную администрацию беспокоит долгожительство чего-либо в Лукоянове? fd


А на самом деле, в каком году открыли Локомотив? Сколько лет строили? Кто организатор?

_________________
""NE CEDE MALIS" - "НЕ ПАДАЙ ДУХОМ В НЕСЧАСТЬИ"



 Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2012, 06:28 
Аватара пользователя
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 16882
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53
Откуда: Лукоянов
Не в сети
Александр В. Ефремов писал(а):
А на самом деле, в каком году открыли Локомотив? Сколько лет строили? Кто организатор?

По ссылке написано:
Цитата:
В1926 году на узле был построен железнодорожный клуб, во всех его 8 кружках основную роль играли комсомольцы. Всего в клубной работе участвовало молодежи около 200 человек, а в 1927 году был построен железнодорожный стадион "Локомотив", где проводились игры: футбол, баскетбол, волейбол, городки и всем этим заправлял комсомол.
Самой популярной игрой был футбол. Была футбольная команда, ее капитан - помощник машиниста Руф Георгиевский, в настоящее время он проживает в Москве в Вишняках. В команде играли футболисты: Матвеев, Рыжковы Вениамин и Александр, Буйловы Петр и Константин, Зилотин, вратарь - Конков. К нам приезжали футболисты - железнодорожники из Рузаевки, Алатыря, Сасова, Сызрани. Наши футболисты также выезжали на игры в другие города, и играли всегда хорошо. В 1924 году в Москву был послан помощник машиниста комсомолец Володя Ивлиев, где завоевал 3 место среди железнодорожников страны по бросанию диска.

И ещё приведена фотография П.В. Титкова - одого из организаторов ячейки РКСМ на станции Лукоянов, 1924 г.
http://lukped.narod.ru/internet/luk_zelezn/pic/37.jpg

_________________
Накатим!



 Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2012, 20:12 
Аватара пользователя
Александр В. Ефремов
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 10214
Зарегистрирован: 04 фев 2008, 18:17
Откуда: Лукоянов
Не в сети
эквизитор писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
А на самом деле, в каком году открыли Локомотив? Сколько лет строили? Кто организатор?


И ещё приведена фотография П.В. Титкова - одого из организаторов ячейки РКСМ на станции Лукоянов, 1924 г.
http://lukped.narod.ru/internet/luk_zelezn/pic/37.jpg



hi

_________________
""NE CEDE MALIS" - "НЕ ПАДАЙ ДУХОМ В НЕСЧАСТЬИ"



 Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.
Новое сообщениеДобавлено: 17 авг 2012, 13:05 
Аватара пользователя
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 16882
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53
Откуда: Лукоянов
Не в сети
Война продолжается на нейтральной территории.
Цитата:
В конце минувшей недели почтальон принесла в редакцию солидный конверт. Поначалу подумалось, что заказы с почтовых отделений. Ан.нет, отправителем значилась администрация города Лукоянова.Как само письмо, так и сопроводиловка к нему вызвали двоякое впечатление. Позитивные эмоции от того, что «Арзамасские вести» в Лукояновском районе, читают, как говорится ,от корки до корки. А недоразумение вызвал текст, который подписан главой администрации города Лукоянова И.М.Большаковой и адресован главному редактору газеты «Арзамасские вести» А.Ф.Андронюку. Знакомим с ним и читателей. Зачем? Поймете чуть позже.

«В соответствии со т.23 Конституции Российской Федерации, ст. 43-46 Закона РФ «О средствах массовой информации» и ст. 152 Гражданского кодекса РФ, используя гарантированное законом право, Администрация города Лукоянова требует напечатать ответ на статью Александра Крылова «У семи нянек…», опубликованную в газете «Арзамасские вести» от 19-25 июля 2012 года № 29, порочащую честь и достоинство главы администрации города, и деловую репутацию администрации города Лукоянова. Текст ответа прилагается.Глава администрации И.М.Большакова». На этом пока ставим точку и читаем ответ, полученный из администрации г.Лукоянова. Он публикуется без редакторской правки,поскольку по нашей просьбе, этот текст был переслан редакции еще и по электронной почте.

Семь раз проверь…

«В статье «У семи нянек…», опубликованной в газете «Арзамасские вести» от 19-25 июля 2012 года, автором Александром Крыловым было допущено множество ошибок и искажений фактов, откровенных обвинений и даже оскорблений в адрес городской власти.

Начав статью с «больного», по его выражению, вопроса - строительство школы на единственно-оставшемся в городе стадионе «Локомотив» - автор сразу же задал оскорбительный тон своей статьи: «будут ребятишки столетиями добираться до школы и проклинать тех ДУРАЧКОВ, которые построили ее на отшибе». Кого он имел в виду? Выражения такого рода вообще не приемлемы в официальном издании администрации муниципального района, а адресованные конкретным лицам звучат как оскорбления.

Пространно размышляя «почему именно на стадионе, а не в другом месте» нужно вести стройку, журналист прибегнул к фальсификации фактов, утверждая, что «на одной чаше весов – интересы детей и родителей на века, на другой – сегодняшние интересы группы спортсменов и мам с детскими колясками». На самом деле, проведенный и запротоколированный опрос горожан «Согласны ли Вы с ликвидацией стадиона «Локомотив» и строительства на его территории новой общеобразовательной школы?», говорит об обратном: из 645 лукояновцев, принявших участие в опросе, «ЗА» ответили только 10 человек, «ПРОТИВ» – 635. Общественные слушания, проведенные в Лукоянове дважды: 22 марта и 1 декабря прошлого года также ясно показали, что многие горожане против строительства школы на стадионе. Фраза «не согласна группа лиц, которая предлагает УТОПИЧЕСКИЕ ВАРИАНТЫ И ТОЛЬКО КРИТИКУЕТ В ОТВЕТ. САМИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ И ДРУГИМ НЕ ДАЮТ» является прямым посягательством на деловую репутацию администрации города Лукоянова.

Допускает автор и крайне неэтичные выражения. «Долго ли Теше терпеть ДЕРЬМО?» - озаглавил он часть своей статьи об очистных сооружениях города. «Очистные, оказываются, уже построены, - пишет он далее. – Этим занималась районная администрация. Теперь очередь города поработать: провести канализацию, подвести стоки в главный коллектор и запустить очистные». В действительности же возведением очистных сооружений вплоть до подбора подрядных бригад занималась областное правительство, включив лукояновский тридцатилетний «долгострой» в программу развития социальной и инженерной инфраструктуры области, выделив из регионального бюджета в общей сложности более 80 миллионов рублей. В почти полностью дотационном районе таких денег, конечно, не было и нет. А вот принимают построенные объекты, подписывают акты сдачи-приема – глава администрации района и специалисты отдела архитектуры, градостроительства и ЖКХ районной администрации, которому ежегодно передаются городские полномочия по архитектуре и градостроительству. Таким образом, именно они приняли в эксплуатацию очистные сооружения без возведения необходимого количества уличных коллекторов и подвода городской канализации к очистным. Именно они заказывают проекты на муниципальное строительство объектов в городе и районе, выдают разрешения на строительство, реконструкцию и ввод объектов в эксплуатацию, производят резервирование земель и ее изъятие, в том числе путем выкупа, для муниципальных нужд, осуществляют земельный контроль за использованием земель поселения и т.д. Именно они должны заложить в проекты строительства дорог ливневки, стоки, дренажи, о которых так красноречиво пишет автор статьи. Он об этом не знает, односторонне умалчивает или попросту клевещет?

Путается А. Крылов в фактах, обвиняя городскую администрацию в том, что «Кудеярово не может взять для сбора ТБО. А сбор ТБО – чисто ГОРОДСКАЯ проблема», тогда как Кудеярово – село, не входящее в состав городского поселения «Город Лукоянов».

Обвиняет, что не занимается город пожарной безопасностью, а ниже сам же пишет: «городская администрация приняла участие в софинансировании двух программ: капитального ремонта многоквартирных домов и ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ОБЛАСТИ».

Ставит в вину, что городская Дума ДОЛЖНА, но НЕ ХОЧЕТ утвердить генеральный план развития города, хотя дело не в «хотелках», а в несоблюдении районной администрацией установленного законодательством порядка принятия генплана: в проекте, выполненном МП ИРГ «НижегородгражданНИИпроект», было допущено более двадцати ошибок и неточностей, после исправления которых генплан должен быть снова заслушан на общественных слушаниях, обнародован в средствах массовых информации и только потом утвержден городской Думой. Однако, за полгода истекшие с момента передачи поправок, проект генплана так и не был представлен на рассмотрение депутатов городской Думы, поэтому утвердить (или не утвердить) его они НЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТИ.

Не обладая достаточными знаниями в налоговом законодательстве, не владея достоверной информацией, А. Крылов утверждает, что городская администрация не занимается работой «по взиманию недоимок по налогам, поступающим в консолидированный, общий бюджет всего района… Большинство же неплательщиков – городские», и даже предложения в налоговый кодекс вносит: «необходимо установить добровольное соглашение – часть этих денег направить в район, а оттуда эти средства пойдут на участие городской администрации в инвестиционных программах развития города, софинансирование». Однако, глава администрации города является постоянным членом комиссии районной администрации по взиманию недоимок по налогам, следовательно, непосредственно занимается этой работой. Кроме того, согласно налоговому кодексу и федеральному закону «О принципах местного самоуправления…», 90 % собираемого налога на доходы физических лиц передается именно районной администрации и только 10 % остается в городской. Поэтому «районная администрация никак не может находить и «выбивать» деньги для городской», - как пишет Крылов.

К тому же, бюджет города Лукоянова, состоящий, в основном, из собираемых налогов, ежегодно перевыполняется и является, в отличие от районного и остальных сельских - бездотационным, хоть и небольшим.

Допустил А. Крылов и другие ложные утверждения и осуждения, нанося вред репутации представительных и исполнительных органов местного самоуправления города Лукоянова, формируя негативное общественное мнение установленной Конституцией РФ ветви власти, оскорбляя честь и достоинство должностных лиц, исполняющих возложенные на них обязанности. Перефразируя известную народную поговорку, хочется пожелать автору статьи – семь раз проверь (информацию), и только потом – пиши!»

В плане ликбеза

Как я и обещал главе администрации города Лукоянова И.М.Большаковой , мы не комментируем сам текст ответа.Пусть будет так, как есть. Ведь это тоже позиция, которая имеет право на жизнь. За что, кстати, редакция искренне благодарна Ирине Михайловне. Ответ на статью Крылова пришел очень оперативно.

Но оставить без внимания некоторые фразы из сопроводительного письма, тоже не хочется.На эту тему мы с Ириной Михаловной пообщались по телефону, но тем не менее, в плане ликбеза для других глав администраций, можно более детально просветить.

Итак. Ирина Михайловна, как следует из текста сопроводительного письма, ссылается на ст. 23 Конституции РФ.

Вот эта статья. «1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.»

О теперь, как говорится, вопросы. Какими фразами в статье «У семи нянек…» Александр Крылов нарушил неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну гражданки Российской Федерации Большаковой Ирины Михайловна( не путать с должностью главы администрации, которую она занимает)?!

А теперь давайте ответим на самый главный вопрос: может ли статья порочить честь и достоинство главы администрации города, и деловую репутацию администрации города Лукоянова?

Кстати, дать оценку по поводу того, порочит статья репутацию или нет, может только суд. А в отсутствие судебного решения давать главе администрации заочно такую оценку газетной публикации, по меньшей мере, несерьезно.

Под деловой репутацией понимается сложившееся мнение о качествах (достоинствах и недостатках) коллектива, организации, предприятия, учреждения, конкретного физического лица в сфере делового оборота, в том числе в сфере предпринимательства (А.Л.Анисимов. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита, М., 1994, с.18).

При определении понятия деловой репутации следует исходить из того, что категория «деловой» употребляется в Гражданском кодексе Российской Федерации исключительно в связи с предпринимательской деятельностью. Так, пункт 1 статьи 5 признаёт обычаями делового оборота не предусмотренные законодательством правила поведения, сложившиеся и широко применяемые «в какой-либо области предпринимательской деятельности». В Кодексе говорится также о «деловых отношениях сторон» (пункт 2 статьи 438) и о «деловых связях» (пункт 1 статьи 1042). Всё это даёт веские основания для вывода о том, что понятие деловой репутации в гражданско-правовом смысле применимо только к лицам, участвующим в деловом обороте. По мнению многих правоведов, это понятие не равнозначно и не является синонимом понятий «служебная» или «профессиональная репутация», «престиж», «авторитет» и т. п.

Поэтому, к отношениям, основанным на властном подчинении, гражданское законодательство не применяется (ст. 2). Государственные и муниципальные органы, осуществляющие властные и управленческие функции, не являются носителями деловой репутации и не вправе требовать её судебной защиты».

Задаю себе вопрос: почему чиновникам порой приходит в голову защищать свою «деловую репутацию» в суде? Может быть, потому что работа в органе муниципального самоуправления для них - такой же бизнес, как и для предпринимателей? Но это, как я понимаю, противоречит Закону РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления». Да, впрочем, и Конституции России - тоже.

Подготовил Александр Андронюк



_________________
Накатим!



 Заголовок сообщения: Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.
Новое сообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 22:52 
Виктор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 10953
Зарегистрирован: 30 май 2009, 07:03
Откуда: Москва
Не в сети
Елена писал(а):
С резиновой ещё проще.



Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 131 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Перейти:  

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB pozycjonowanie