https://lukoyanow.ru/maxforum/

Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.
https://lukoyanow.ru/maxforum/viewtopic.php?f=190&t=1696
Страница 1 из 6

Автор:  Dr.Max [ 25 июл 2012, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Смотреть в формате pdf
Скачать в формате rar

Автор:  Экслыжник [ 25 июл 2012, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Почитал. :yes
Остался при своём мнении.
Есть глубокое чувство, что дело не в школе и стадионе, а в чьих-то частных политических амбициях.
Устроив этот срач, проиграли обе стороны. icon_rolleyes1

Автор:  Александр В. Ефремов [ 25 июл 2012, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Экслыжник писал(а):
Почитал. :yes
Остался при своём мнении.
Есть глубокое чувство, что дело не в школе и стадионе, а в чьих-то частных политических амбициях.
Устроив этот срач, проиграли обе стороны. icon_rolleyes1


Именно о статье "Наболело, надоело", я писал в разделе"Рупор власти".
Не совсем в этой стать согласен, но по существу она верна. Повторять ранее сказанное не имеет смысла. а вот задать несколько риторических вопросов не терпится... biggrizub
-Почему в урегулировании серьёзной проблемы не принимает глава местного самоуправления района?
- Что по вопросу сноса единственного стадиона в городе думает "ЗС"?
-На каком основании на не закрытом (не разрушенном) стадионе копают землю? Кто приказал? Кто разрешил? Куда смотрят работники стадиона? Завтра каждый желающий будет ямки на площади Мира копать?!
- что происходит с ген. планом Лукоянова? За его разработку уже заплатили? Сколько заплатили? (Если заплатили)

Это не "срач"! Это в конечном итоге бюджет! [icon_evil1
Власть "ширкает спички". Статья более чем красноречиво именно об этом говорит.

Автор:  Dr.Max [ 25 июл 2012, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Александр В. Ефремов писал(а):
Почему в урегулировании серьёзной проблемы не принимает глава местного самоуправления района?

почему же? В статье Крылова в Лукояновской правде от 10 числа всё написано

Автор:  Александр В. Ефремов [ 25 июл 2012, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Dr.Max писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Почему в урегулировании серьёзной проблемы не принимает глава местного самоуправления района?

почему же? В статье Крылова в Лукояновской правде от 10 числа всё написано


Завтра пересмотрю. Но на память об этом факте не помню. fd

Автор:  Экслыжник [ 25 июл 2012, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Александр В. Ефремов писал(а):
Это не "срач"! Это в конечном итоге бюджет! [icon_evil1

Именно срач.
Более позорного процесса не видывал я в Лукоянове. Устроить войнушку газетную и не найти в себе сил, мужества и воли принять чёткое решение?.. icon_confused Ну знаете ли... icon_confused
Я косвенно указал, что обе стороны проигрывают тут... Поясню кто и как...
Кто, формально, выиграет, тот автоматом оказывается, мягко говоря, не сильно внятным в плане ответа на вопрос "а чё сразу-то не решил вопрос?.."
Кто, формально, проиграет - ну тот проиграл. :yes

Все эти дебаты и попытки запугать "проклятиями потомков" - детский сад.
"Социологические опросы по вопросу" - детский сад.

И Гусев, и Аганин мне лично очень симпатичны. Нормальные мужики.
Но как политики - абсолютно нулевые. Ситуация с Локомотивом ярчайшим образом это демонстрирует.

Автор:  Dr.Max [ 25 июл 2012, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Александр В. Ефремов писал(а):
Завтра пересмотрю. Но на память об этом факте не помню.

В самом начале статьи написано, что был собран совет по взаимодействию с городской администрацией по самым острым и насущным проблемам, в котором приняли участие:...

Автор:  Александр В. Ефремов [ 25 июл 2012, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Dr.Max писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Завтра пересмотрю. Но на память об этом факте не помню.

В самом начале статьи написано, что был собран совет по взаимодействию с городской администрацией по самым острым и насущным проблемам, в котором приняли участие:...


А-А-А-А))))) |E

Автор:  эквизитор [ 26 июл 2012, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Dr.Max писал(а):
В самом начале статьи написано, что был собран совет по взаимодействию с городской администрацией

ГКЧП, что ли? Чего он издал? Кстати, неплохо бы ссылаться журналисту и на акт которым "созван" данный совет, если конечно это не сходняк в курилке.
Экслыжник писал(а):
Все эти дебаты и попытки запугать "проклятиями потомков" - детский сад.
"Социологические опросы по вопросу" - детский сад.

Не совсем так. Не совсем так. Например: Куманёва вспоминают, как человека поднявшего Педучилище на новый качественный уровень, а как, например, будут вспоминать Трохина? Кто будет тем героем, который перенёс школу в е@еня? А он всё таки педагог.
Александр В. Ефремов писал(а):
-На каком основании на не закрытом (не разрушенном) стадионе копают землю? Кто приказал? Кто разрешил? Куда смотрят работники стадиона? Завтра каждый желающий будет ямки на площади Мира копать?!

Кстати, руководство стадиона должно взыскать ущерб, а прокуратуре пора возбуждать административное дело по статье о самоуправстве.
Александр В. Ефремов писал(а):
-Почему в урегулировании серьёзной проблемы не принимает глава местного самоуправления района?
- Что по вопросу сноса единственного стадиона в городе думает "ЗС"?
Кстати, а помнится, что осуждалась передача центра города под какой-то церковно-торговый комплекс. Может здесь собака порылась? Участки в центре, думается, дороже стоят или обещаны кому. Тогда всё стройно: школу в жопу мира, а центр - на продажу, хотя это предположения, но время покажет.
Экслыжник писал(а):
не найти в себе сил, мужества и воли принять чёткое решение?..

Решение вполне чОткое, ибо отжать мобилу стадион у лоха у другой администрации - по пацански.

Автор:  Виктор [ 26 июл 2012, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

эквизитор писал(а):
Участки в центре, думается, дороже стоят или обещаны кому. Тогда всё стройно: школу в жопу мира, а центр - на продажу, хотя это предположения, но время покажет.

Я думаю, что так оно и есть.

Автор:  Виктор [ 26 июл 2012, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Александр В. Ефремов писал(а):
Это не "срач"! Это в конечном итоге бюджет! [icon_evil1
Власть "ширкает спички". Статья более чем красноречиво именно об этом говорит.

Я согласен с Экслыжником, что статья эта "срач". Или вернее плач, "Плач Ярославны", скажем так, бессильный и жалкий. icon_rolleyes1

Автор:  Сельский_юрист [ 26 июл 2012, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Сегодня Империя нанесла ответный удар! biggrizub В ЛП появилось обширное интервью с В.К. Аганиным. Призывает не поддаваться на провокации городских властей. :yes

Автор:  Александр В. Ефремов [ 26 июл 2012, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Сельский_юрист писал(а):
Сегодня Империя нанесла ответный удар! biggrizub В ЛП появилось обширное интервью с В.К. Аганиным. Призывает не поддаваться на провокации городских властей. :yes


Интервью действительно большое. Газете даже подрасти пришлось. Прочитать не было времени. Завтра прочитаю.
Аганин с Большаковой как бойцы в боях без правил. Устали... Не защищаются, только удары наносят.Удивительно, Большакова удар держит хорошо. Периодически в ухо сдачи даёт. biggrizub Их бы энергию в созидательное русло.
В их примирение не верю.
Далеко зашли.

Автор:  эквизитор [ 26 июл 2012, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Сельский_юрист писал(а):
Призывает не поддаваться на провокации городских властей. :yes

Это, что такое? eh

Автор:  Сельский_юрист [ 26 июл 2012, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

"... Они [городская администрация] концентрируют свои силы для того, чтобы район вновь плелся в хвосте, зарастая тиной. Ведь в мутной водичке легче удовлетворять свои амбиции и запросы. Уже сейчас занести вирус сомнения населению нашего района, чтобы перед следующими выборами большими потоками выливать всю грязь на страницах своей газеты на тех, кто действительно прилагает максимум усилий для движения вперед, а не назад. И лукояновцы должны быть готовы, чтобы приобрести иммунитет против этого вируса..."

Автор:  эквизитор [ 26 июл 2012, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Сельский_юрист писал(а):
"... Они [городская администрация] концентрируют свои силы для того, чтобы район вновь плелся в хвосте, зарастая тиной. Ведь в мутной водичке легче удовлетворять свои амбиции и запросы. Уже сейчас занести вирус сомнения населению нашего района, чтобы перед следующими выборами большими потоками выливать всю грязь на страницах своей газеты на тех, кто действительно прилагает максимум усилий для движения вперед, а не назад. И лукояновцы должны быть готовы, чтобы приобрести иммунитет против этого вируса..."

А конкретика-то где? Слов много, а сказать-то видимо нечего. fd

Автор:  Экслыжник [ 27 июл 2012, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Эх, вот прямо вижу, как к следующим выборам "третья сторона" придёт и скажет: "Народ, эти оболтусы в газетках переписывались и друг другу изо всех сил мешали, вместо того чтобы городом и районом заниматься! Айда за мной! В топку этих, невменяемых!" flag_ussr

И я не удивлюсь, если этот третий всех порвёт на выборах. :yes
И не удивлюсь, если им станет предыдущий глава. :hacker:

Автор:  эквизитор [ 27 июл 2012, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Экслыжник писал(а):
И я не удивлюсь,

Я удивлюсь, если придёт человек с реальными планами самостоятельного развития района.
А все эти мутности от того, что реальные планы боятся нынешние руководители озвучивать, т.к. скорее направленны они не на развитие района/города.

Автор:  Александр В. Ефремов [ 27 июл 2012, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Экслыжник писал(а):
Эх, вот прямо вижу, как к следующим выборам "третья сторона" придёт и скажет: "Народ, эти оболтусы в газетках переписывались и друг другу изо всех сил мешали, вместо того чтобы городом и районом заниматься! Айда за мной! В топку этих, невменяемых!" flag_ussr

И я не удивлюсь, если этот третий всех порвёт на выборах. :yes
И не удивлюсь, если им станет предыдущий глава. :hacker:


Кто в предвыборный период всплывёт не знаю. Планка для кандидатов во власть в районе опущена до минимума. girl_cray
Было бы глупо не воспользоваться информационным обличением власти властью! biggrizub
Информация компетентных людей о делах известных. Обе стороны не врут. Критикуют за дело и по делу. biggrizub
И.М. Большакова из команды предыдущей власти, но не верится, что она готова ещё раз поработать в той команде. Не удивлюсь, если городские власти к следующим выборам обьединятся и пойдут на районные выборы. С девизом; "Даёшь городской округ! Мы дела в городе знаем!" Что говорить о районной власти они знают, равно как и мы знаем... girl_haha
Но это всё досужие рассуждения.
Сегодня за сохранение Локомотива выступают люди далёкие от желания порулить, поуправлять.
И не важно, что я уверен в неуспехе противников разрушения стадиона. Хотя бы открыто заявил о своём видении решения проблемы!

Автор:  Dr.Max [ 27 июл 2012, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

После прочтения статьи в ЛП теперь и я понял, что если школе быть в ближайшие 5 лет, то именно на Локомотиве.
Такое решение я считаю фатальной ошибкой власти и архитектуры.

Автор:  Александр В. Ефремов [ 27 июл 2012, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Dr.Max писал(а):
После прочтения статьи в ЛП теперь и я понял, что если школе быть в ближайшие 5 лет, то именно на Локомотиве.
Такое решение я считаю фатальной ошибкой власти и архитектуры.


Видимо так примерно и есть.
Но кто первый придумал стадион сломать?
И ещё, почему то любого не согласного, тем более возражающего против стоса Локомотива считают, как минимум не дальновидным человеком, орудием в руках противников созидания, марионеткой? Не могут люди избавиться от привычки навешивать ярлыки.
Почему-то власть встала в позу, они даже не пытаются рассматривать иное расположение школы. Какой-то интерес в сносе ЛОКОМОТИВА есть! [icon_evil1

Автор:  Сельский_юрист [ 27 июл 2012, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Не хочется отказываться от уже взлелеянной идеи, появившейся года три назад. :yes

Автор:  Виктор [ 28 июл 2012, 02:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Александр В. Ефремов писал(а):
Dr.Max писал(а):
После прочтения статьи в ЛП теперь и я понял, что если школе быть в ближайшие 5 лет, то именно на Локомотиве.
Такое решение я считаю фатальной ошибкой власти и архитектуры.


Видимо так примерно и есть.
Но кто первый придумал стадион сломать?
И ещё, почему то любого не согласного, тем более возражающего против стоса Локомотива считают, как минимум не дальновидным человеком, орудием в руках противников созидания, марионеткой? Не могут люди избавиться от привычки навешивать ярлыки.
Почему-то власть встала в позу, они даже не пытаются рассматривать иное расположение школы. Какой-то интерес в сносе ЛОКОМОТИВА есть! [icon_evil1

Все уже давно рассмотрено и все уже поделено и все земли в центре города уже обещаны :)

Автор:  ФлеЙм [ 28 июл 2012, 04:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

Виктор писал(а):
и все уже поделено и все земли в центре города уже обещаны :)
Есть факты? fd

Автор:  Николай Лемкин [ 28 июл 2012, 05:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 3 (12), июль 2012 г.

кто "ПРИДЁТ"?
какая "ТРЕТЬЯ СИЛА"?
с какими "ИДЕЯМИ"?...

Не придёт никто, не будет "идей", будет продолжаться унылое сползание района в никуда.

Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/