https://lukoyanow.ru/maxforum/ |
|
| Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. https://lukoyanow.ru/maxforum/viewtopic.php?f=190&t=1774 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Dr.Max [ 21 дек 2012, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Смотреть в формате pdf Скачать в формате rar |
|
| Автор: | Сельский_юрист [ 21 дек 2012, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Ажно вздрогнул, когда прочитал заметку "Собрались фотографы": «Это было 5 декабря 2012 года в выставочном зале РДК. М. Табашин, Б. Громилов, В. Игонин, В. Шалин, М. Савлев – эти имена знакомы многим жителям города и района. Были и другие мастера светописи – А. Поляков, В. Капринин…» Такое ощущение, что все названные лица собрались в РДК 5 декабря сего года. В том числе и умершие. Бр-р-р-р... 
|
|
| Автор: | Виктор [ 21 дек 2012, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Сельский_юрист писал(а): Ажно вздрогнул, когда прочитал заметку "Собрались фотографы": «Это было 5 декабря 2012 года в выставочном зале РДК. М. Табашин, Б. Громилов, В. Игонин, В. Шалин, М. Савлев – эти имена знакомы многим жителям города и района. Были и другие мастера светописи – А. Поляков, В. Капринин…» Такое ощущение, что все названные лица собрались в РДК 5 декабря сего года. В том числе и умершие. Бр-р-р-р... Так это только потому, что Вы об этом знаете, но другие-то не знают  Сейчас любая статья в любой газете этим самым и грешит, потому что проверять материал - ни один журналист или редактор не удосужится, главное- быстрее состряпать. Но тот, кто в курсе, вдруг обнаруживает не то что бы враньё, а чаще неприятные и оскорбительные для себя вещи совершенно не соответствующие действительности. 
|
|
| Автор: | Сельский_юрист [ 21 дек 2012, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Нет, дело здесь в двусмысленном употреблении глагола "быть": "это было...", "были и..." - из контекста следует, что во втором предложении продолжается перечисление присутствовавших. На самом деле, второе предложение - экскурс в историю.  Автор заметки, разумеется, это и имел в виду, только вот выразить не смог...
|
|
| Автор: | Виктор [ 21 дек 2012, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Сельский_юрист писал(а): Нет, дело здесь в двусмысленном употреблении глагола "быть": "это было...", "были и..." - из контекста следует, что во втором предложении продолжается перечисление присутствовавших. На самом деле, второе предложение - экскурс в историю. Автор заметки, разумеется, это и имел в виду, только вот выразить не смог... Не хватило времени, ведь мир очень динамичен, материал нужно сдать к завтрашней газете, а завтра - к послезавтрашней, так они и работают ночами не спамши не успевая поработать ни над достоверностью информации ни над стилем и при этом вечно голодные, с бутербродом в руках за ноутом в каком-нибудь очередном прессцентре.
|
|
| Автор: | ФлеЙм [ 21 дек 2012, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Виктор писал(а): Сельский_юрист писал(а): Нет, дело здесь в двусмысленном употреблении глагола "быть": "это было...", "были и..." - из контекста следует, что во втором предложении продолжается перечисление присутствовавших. На самом деле, второе предложение - экскурс в историю. Автор заметки, разумеется, это и имел в виду, только вот выразить не смог... Не хватило времени, ведь мир очень динамичен, материал нужно сдать к завтрашней газете, а завтра - к послезавтрашней, так они и работают ночами не спамши не успевая поработать ни над достоверностью информации ни над стилем и при этом вечно голодные, с бутербродом в руках за ноутом в каком-нибудь очередном прессцентре. |
|
| Автор: | Виктор [ 21 дек 2012, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
ФлеЙм писал(а): Виктор писал(а): Сельский_юрист писал(а): Нет, дело здесь в двусмысленном употреблении глагола "быть": "это было...", "были и..." - из контекста следует, что во втором предложении продолжается перечисление присутствовавших. На самом деле, второе предложение - экскурс в историю. Автор заметки, разумеется, это и имел в виду, только вот выразить не смог... Не хватило времени, ведь мир очень динамичен, материал нужно сдать к завтрашней газете, а завтра - к послезавтрашней, так они и работают ночами не спамши не успевая поработать ни над достоверностью информации ни над стилем и при этом вечно голодные, с бутербродом в руках за ноутом в каком-нибудь очередном прессцентре. Как-как Вы сказали? " Безграмотность это! Тупо! " Да, пожалуй верно! 
|
|
| Автор: | ФлеЙм [ 21 дек 2012, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Виктор, Вы заметили, что после ваших постов наступает некое затишье? Как думаете форумчане просто дают Вам выговориться? 
|
|
| Автор: | Сельский_юрист [ 21 дек 2012, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Возможно, это просто совпадение.
|
|
| Автор: | ФлеЙм [ 21 дек 2012, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Сельский_юрист писал(а): Возможно, это просто совпадение. Возможно. |
|
| Автор: | Виктор [ 21 дек 2012, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
ФлеЙм писал(а): Виктор, Вы заметили, что после ваших постов наступает некое затишье? Как думаете форумчане просто дают Вам выговориться? Я думаю, что просто очень холодно и, возможно, форумчане рассматривают и обдумывают мои "прожекты" по утеплению своих жилищ и наверняка с их стороны будет и критика в мой адрес и множество других предложений
|
|
| Автор: | Dr.Max [ 21 дек 2012, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Ну, ладно вам. Можно сделать уж скидку на то, что корректора нет, а статьи одним махом перекраиваются до неузнаваемости. Тут банальная невнимательность. |
|
| Автор: | Виктор [ 21 дек 2012, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Dr.Max писал(а): Ну, ладно вам. Можно сделать уж скидку на то, что корректора нет, а статьи одним махом перекраиваются до неузнаваемости. Тут банальная невнимательность. А что нам? Ну разве кто кого винит? Жизнь сумасбродная! Ведь Булгаков свой роман более 10 лет писал, он шлифовал каждую фразу, а тут когда шлифовать-то? Надо завтра, а время 3 ночи и с утра еще ребенка в садик.... |
|
| Автор: | ФлеЙм [ 21 дек 2012, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Виктор писал(а): Dr.Max писал(а): Ну, ладно вам. Можно сделать уж скидку на то, что корректора нет, а статьи одним махом перекраиваются до неузнаваемости. Тут банальная невнимательность. А что нам? Ну разве кто кого винит? Жизнь сумасбродная! Ведь Булгаков свой роман более 10 лет писал, он шлифовал каждую фразу, а тут когда шлифовать-то? Надо завтра, а время 3 ночи и с утра еще ребенка в садик.... Что предлагаете? Бросить эту работу или детей не рожать? |
|
| Автор: | Виктор [ 21 дек 2012, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
ФлеЙм писал(а): Виктор писал(а): Dr.Max писал(а): Ну, ладно вам. Можно сделать уж скидку на то, что корректора нет, а статьи одним махом перекраиваются до неузнаваемости. Тут банальная невнимательность. А что нам? Ну разве кто кого винит? Жизнь сумасбродная! Ведь Булгаков свой роман более 10 лет писал, он шлифовал каждую фразу, а тут когда шлифовать-то? Надо завтра, а время 3 ночи и с утра еще ребенка в садик.... Что предлагаете? Бросить эту работу или детей не рожать? Ничего не предлагаю, просто констатирую... Расскажу о двух знакомых журналистках, работающих в одной из газет... одной 34 года, у нее ребенок и больная мама, а другой 28 лет и она сама как ребенок у мамы, бабушки и дедушки, которому за 70 и он всегда работал преподом на журфаке... так вот эта молодая тащит материала в редакцию в три раза больше, чем та, которой 34... причем материала очень хорошо проверенного и отстилизованного дедушкой..... Тут уж как кому выпадет... |
|
| Автор: | Dr.Max [ 21 дек 2012, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Достаточно просто повнимательнее быть. Работу сейчас лучше не бросать |
|
| Автор: | Виктор [ 21 дек 2012, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Dr.Max писал(а): Работу сейчас лучше не бросать Это верно
|
|
| Автор: | ФлеЙм [ 21 дек 2012, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Ну тогда "хаваем" что написано! И думаем о работе и детях!
|
|
| Автор: | Виктор [ 21 дек 2012, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
ФлеЙм писал(а): Ну тогда "хаваем" что написано! И думаем о работе и детях! Не хаваем, а с пониманием пробегаем глазами и думаем о работе, и детях
|
|
| Автор: | ФлеЙм [ 21 дек 2012, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Виктор писал(а): ФлеЙм писал(а): Ну тогда "хаваем" что написано! И думаем о работе и детях! Не хаваем, а с пониманием пробегаем глазами и думаем о работе, и детях Не "хавайте"... |
|
| Автор: | Виктор [ 21 дек 2012, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
ФлеЙм писал(а): Виктор писал(а): ФлеЙм писал(а): Ну тогда "хаваем" что написано! И думаем о работе и детях! Не хаваем, а с пониманием пробегаем глазами и думаем о работе, и детях Не "хавайте"... Ну как хотите, "не хавать"- это я предложил
|
|
| Автор: | эквизитор [ 22 дек 2012, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Сельский_юрист писал(а): На самом деле, второе предложение - экскурс в историю. А ну, как нет? В Арзамасских вестях написано, я так понял, что сборище связано было с 20-тилетием эрзянского музея. Каждая газета добавляет факты, а вдруг вообще сход Иванцевских колдунов?  ФлеЙм писал(а): Что предлагаете? Бросить эту работу или детей не рожать? Альтернативная логика? Dr.Max писал(а): Работу сейчас лучше не бросать Надо позднее в апреле.
|
|
| Автор: | Dr.Max [ 22 дек 2012, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
эквизитор писал(а): Каждая газета добавляет факты, а вдруг вообще сход Иванцевских колдунов? АаАААА!!!!  Не могу!!! Сто баллов!!! 
|
|
| Автор: | Александр В. Ефремов [ 28 янв 2013, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Сегодня видел очередной номер ГГ, но не читал. Думал, что на форуме найду. Почему-то не выложили? |
|
| Автор: | Dr.Max [ 29 янв 2013, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (15), декабрь 2012 г. |
Александр В. Ефремов писал(а): Сегодня видел очередной номер ГГ, но не читал. Думал, что на форуме найду. Почему-то не выложили? Моя вина. День ужасно нервный был. Ездил в Нижний. Вчера тоже весь в суете |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|