http://lukoyanow.ru/maxforum/

Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.
http://lukoyanow.ru/maxforum/viewtopic.php?f=190&t=1946
Страница 1 из 1

Автор:  Dr.Max [ 26 дек 2013, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Dr.Max писал(а):

Автор:  Николай Лемкин [ 27 дек 2013, 03:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

спортивную школу закрыли-это МЕРЗКО!!!!

Единственный результат работы властей за 3 года и 7 месяцев,
всё, чем они кичатся-тротуары и дороги построены ЧУЖИМИ руками за ЧУЖИЕ деньги.
ПОДАЧКИ!
Не их заслуга, их заслуга-разорение...

Автор:  Экслыжник [ 27 дек 2013, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Интересно, а сколько стоит ДЮСШ содержать в год?
Кто-нибудь в курсе?

Автор:  эквизитор [ 27 дек 2013, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Николай Лемкин писал(а):
спортивную школу закрыли-это МЕРЗКО!!!!

Единственный результат работы властей за 3 года и 7 месяцев,
всё, чем они кичатся-тротуары и дороги построены ЧУЖИМИ руками за ЧУЖИЕ деньги.
ПОДАЧКИ!
Не их заслуга, их заслуга-разорение...

Закрытие школы тоже заслуга:
Цитата:
Выполняя Указ президента РФ о повышении заработной платы педагогам дополнительного образования, в 2013 году в районе запланирована оптимизация сети образовательных учреждений. На основании Постановления администрации Лукояновского муниципального района от 01.04.2013 №504-п «О реорганизации МБОУ ДОД «Дом детского творчества» в форме присоединения МБОУ ДОД «Дом учащейся молодёжи» с 1 июня 2013 года в районе останется четыре учреждения дополнительного образования детей. Кроме того, с апреля 2013 года сокращены все педагогические работники, работающие по совместительству.
Из доклада В.К. Аганина «О достигнутых значениях показателей
для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2012 год и их планируемых значениях
на 3-х летний период» от 24.04.2013.

Экслыжник писал(а):
Интересно, а сколько стоит ДЮСШ содержать в год?
Кто-нибудь в курсе?

Это должно быть на сайте Администрации в информации по бюджету, но там отсылка к Сайту отдела образования, где полная жопа. _banan Сельский юрист должен знать.
Кстати, как дела с интервью?

Автор:  Экслыжник [ 27 дек 2013, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

эквизитор писал(а):
Кстати, как дела с интервью?

Никак. Никто не посчитал нужным ответить на письмо.

Автор:  эквизитор [ 27 дек 2013, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Экслыжник писал(а):
Никак. Никто не посчитал нужным ответить на письмо.

Молчаливо признал, что ты прав?

Автор:  Экслыжник [ 27 дек 2013, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

эквизитор писал(а):
Экслыжник писал(а):
Никак. Никто не посчитал нужным ответить на письмо.

Молчаливо признал, что ты прав?

Я думаю там другая мотивация. Dr.Max писал, что от фамилии "Ефремов" ждут какой-нибудь провокации. :) Не знаю почему так.
Лично я ставил совсем другие задачки. Мне уже утомительно читать восхваления и очернения. Не часто так бывает, чтобы человек был уж прямо какого-то одного оттенка.
Хотелось поговорить на темы, которые позволили бы вскрыть просто человека и его взгляд на мир. Без попытки выставления оценок.
Но видимо не судьба. :)

Автор:  Александр В. Ефремов [ 27 дек 2013, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Dr.Max писал(а):


Закрытие ДЮСШ в районе - показатель компетентности районной власти. Ищут деньги?! Ой не там ищут. Такое впечатление, что найдут они приключений....

Автор:  Сельский_юрист [ 27 дек 2013, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

эквизитор писал(а):
Сельский юрист должен знать.

Увы, информацией не владею. Это в централизованной бухгалтерии. :/

Автор:  Николай Лемкин [ 28 дек 2013, 05:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

[quote="Александр В. Ефремов"Ой не там ищут. Такое впечатление, что найдут они приключений....[/quote]

Как Шанцев при его "Спортивных понтах" это оценит?
Очень любопытно...

Автор:  ФлеЙм [ 28 дек 2013, 05:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Абсолютно спокойной оценит! Это не его детище, а вот ФОК совсем другое дело, но его же не закрыли!

Автор:  эквизитор [ 28 дек 2013, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

ФлеЙм писал(а):
Абсолютно спокойной оценит!

Согласен. Медийный образ не стоит путать с реальным чиновником.

Автор:  эквизитор [ 28 дек 2013, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Цитата:
Что такое «городской округ» и с чем его «едят»?

А правда, зачем? Понравилось генеральные планы создавать, доходно? Разве есть развитая единая инфраструктур в районе??
Не понятно, будет три администрации, что ли? городская, городского округа и района?
Не понятно, как будет с требованием закона о способности городского округа самостоятельно решать свои проблемы?
А вообще проект нормальный в условиях стабильности, позволяет потратить деньги только на бумажный результат, а деньги - хорошие.
Из области, что ли подсказали?

Автор:  Александр В. Ефремов [ 28 дек 2013, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

эквизитор писал(а):
Цитата:
Что такое «городской округ» и с чем его «едят»?

А правда, зачем? Понравилось генеральные планы создавать, доходно? Разве есть развитая единая инфраструктур в районе??
Не понятно, будет три администрации, что ли? городская, городского округа и района?
Не понятно, как будет с требованием закона о способности городского округа самостоятельно решать свои проблемы?
А вообще проект нормальный в условиях стабильности, позволяет потратить деньги только на бумажный результат, а деньги - хорошие.
Из области, что ли подсказали?


Власти даже не задумываются - "зачем"? [icon_evil1 Просто борются за власть, как таковую. Понты! :(
И все дискуссии - это маскарад. Решение будут принимать с позиции силы. У кого в момент решения вопроса будет больше сил, "круче" поддержка, тот и окажется победителем. И народ "поддержит" всеми фибрами души этих победивших.

Автор:  эквизитор [ 28 дек 2013, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Александр В. Ефремов писал(а):
Власти даже не задумываются - "зачем"? [icon_evil1 Просто борются за власть, как таковую. Понты! :(

Дык, объединение администраций не произойдёт же, районная не удел остаётся. Значит важен сам процесс.

Автор:  Александр В. Ефремов [ 28 дек 2013, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

эквизитор писал(а):
Александр В. Ефремов писал(а):
Власти даже не задумываются - "зачем"? [icon_evil1 Просто борются за власть, как таковую. Понты! :(

Дык, объединение администраций не произойдёт же, районная не удел остаётся. Значит важен сам процесс.


Думаю, что да. Лукояновские власти создаются не для работы, а для борьбы. "КОМАНДЫ"! Нет противника и сразу нет дел. Районная власть уже сейчас понимает, что у неё ничего нет. Она не решает проблем, в лучшем случае, она их создаёт.
Посадили инфекционную службу в лужу 21 августа 2011 года, а теперь говорят, что мы им не принадлежим. Решайте вопросы с министерством. Это я так, для образца и снятия злобы. biggrizub

Автор:  Экслыжник [ 28 дек 2013, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Сельский_юрист писал(а):
эквизитор писал(а):
Сельский юрист должен знать.

Увы, информацией не владею. Это в централизованной бухгалтерии. :/

Я чего интересуюсь...
Если ДЮСШ ликвидировали, то, наверное, лыжную базу продавать будут?..
Любопытно, почём?

Автор:  Александр В. Ефремов [ 28 дек 2013, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Экслыжник писал(а):
Сельский_юрист писал(а):
эквизитор писал(а):
Сельский юрист должен знать.

Увы, информацией не владею. Это в централизованной бухгалтерии. :/

Я чего интересуюсь...
Если ДЮСШ ликвидировали, то, наверное, лыжную базу продавать будут?..
Любопытно, почём?


Пока не продают. Копи деньги. biggrizub Лыжная база пока функционирует. Её каким-то образом приторочили к "Леснной сказке". Но итог предсказуем. Копи деньги. :/

Автор:  Елена [ 28 дек 2013, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

эквизитор писал(а):
Цитата:
Что такое «городской округ» и с чем его «едят»?

А правда, зачем? Понравилось генеральные планы создавать, доходно? Разве есть развитая единая инфраструктур в районе??
Не понятно, будет три администрации, что ли? городская, городского округа и района?

Как я поняла, будет только городской округ, в который будет входить и город, и район. Со всеми вытекающими. Городской администрации не будет, вся власть и финансы будут в одних руках.
И всё это решают депутаты. Нда, кого мы выбираем, какие законы они принимают. И во что это нам выливается.

Автор:  эквизитор [ 28 дек 2013, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Экслыжник писал(а):
Любопытно, почём?

На торги выставят.
Цитата:
Как я поняла, будет только городской округ, в который будет входить и город, и район. Со всеми вытекающими. Городской администрации не будет, вся власть и финансы будут в одних руках.
И всё это решают депутаты. Нда, кого мы выбираем, какие законы они принимают. И во что это нам выливается.
Объединить администрации города и района можно только через изменения в уставы обоих администраций .
Просто, законом субъекта при создании городского округа это нельзя.
Про депутатов верно.

Автор:  Елена [ 28 дек 2013, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

эквизитор писал(а):
Цитата:
Как я поняла, будет только городской округ, в который будет входить и город, и район. Со всеми вытекающими. Городской администрации не будет, вся власть и финансы будут в одних руках.
И всё это решают депутаты. Нда, кого мы выбираем, какие законы они принимают. И во что это нам выливается.
Объединить администрации города и района можно только через изменения в уставы обоих администраций .
Просто, законом субъекта при создании городского округа это нельзя.

Я сейчас повнимательнее прочитала. Нет, всё именно так. Город выходит из состава района, создается городской округ. Но к этому округу присоединяются все населенные пункты района. Вот такая "загогулина".

Автор:  эквизитор [ 28 дек 2013, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Елена писал(а):
Город выходит из состава района, создается городской округ. Но к этому округу присоединяются все населенные пункты района. Вот такая "загогулина".

Это в статье.

Автор:  Александр В. Ефремов [ 28 дек 2013, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Городская ГАЗЕТА № 6 (21), декабрь 2013 г.

Уставы города и района писались под конкретных людей. Только эти конкретные люди оказались не у дел... fd Сегодняшние власти пытаются личные амбиции запеленать в заботу о бюджеты и эффективное управление ...

Искренне сомневаюсь в успехе этого мероприятия. Все силы, все стремления исчерпают во время борьбы. Не до работы... biggrizub

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/