Споры про Локоматив напоминают мне строки из басни: "А Васька слушает, да ест".

Поко - да. А дальше будет видно. Всё зависит от того, как цинично власть начнёт плевать на "противников" их идеи сноса стадиона.

Особо изощренно цинично.

Пытаюсь представить "особо изошренно цинично" плюющуюся власть

Не получается?!

Есть достаточно простой, на мой взгляд, алгоритм.

1. Берём все возможные варианты постройки школы
2. Рассматриваем эти варианты с точки зрения реализуемости, стоимости и удобства
3. Принимаем решение голосованием (кто там должен голосовать по этой теме?..)

А всякие там подковёрные дела, с привлечением СМИ и общественности... Манипуляция какая-то...

Придется обратиться к Егорычу

Вы это для кого алгоритм действий разработали, Экслыжник? "Берем... рассматриваем... принимаем решение..." Для районной администрации что ли?

Да я не для кого похоже...
Просто очень абсурдной мне видится вся ситуация.

Это мягко сказано...

Но в сюжете глава райадминистрации сказал, что если ему найдут лучшее место для постройки школы, он готов его рассмотреть .
Может и правда нам, лукояновцам, всем миром так сказать, вооружившись саженями и рулетками, прочесать город и найти-таки место под будущую школу!
И показать его главе и специалистам отдела архитектуры и градостроительства!

Вот только решение по новому месту будет приниматься опять же не "миром"...

Я вероятно не верно понимаю особенности организации управления городом и районом, но мне кажется, что тут "мир" вообще должен быть в стороне.
Избрали руководителей, наделили их полномочиями и ответственностью. Работайте, ребята!
Кто принимать окончательное решение должен?
Если Аганин - пусть принимает, и всех остальных мягко шлёт лесом.
Гусев - пусть он решение принимает и ни на кого не оглядывается.

А то устроили какие-то споры непонятного характера. Попахивает отсутствием политической воли и страхом потери электоральных очков.

Школа нужна - нужна. Тут вроде едины...
А где строить?.. Решаться надо, а не в демократию играть и перед камерами позировать.

Классно сказано, молодец!

А чо, пусть принимает. Как там статья в ЛП называлась - "Не рой яму другому"?

Очки потеряет, только Локомотив уже не вернуть. Если это кого-то ещё волнует.

Аганин в очках чтоль ходит?

В случае принятия решения о разрушениии ЛОКОМОТИВА, власть потеряет многое. Как минимум реальные шансы сохранить за собой рабочие места на следующий срок.

Ну собрались бы ребята. Доехали до Шаранги. Посмотрели бы, как там сельский стадион благоустрили. Нет там грандиозных вложений. Всё скромно, аккуратно, со вкусом, функционально сделано. Видно, что бюджетные копейки берегли. А то! Давай сломаем! Да классную вещь забацаем! Считать надо копейки. Особенно не свои! Уважать их надо.

Да я вобщем то с Вами согласен.
В Москве ведь ценится любая площадь, просто площадь, а не готовая строительная площадка. На этой площади может быть болото, овраги, свалка, старые заводские цеха с бетонными фундаментами, в общем это просто площадь на карте. При этом, в эту площадь могут попасть и частные гаражи и ее предстоит превратить в строительную площадку, решив все юридические дела, выкупить частные владения, выкорчевать старые фундаменты, засыпать болота и сделать подземные дренажи для естественно бьющих в болотах родников и т.д и т п. Лукоянов такой практики не не знает и скорее всего на такую подготовку стройплощадки ни кто и не рассчитывал и денег не запланировано, хотя очень и очень зря, потому просто взяли уже готовый стадион.

Моё мнение - нужен тайм-аут, своеобразный дефолт, задержка строительства школы на пару лет

Моё мнение - нужен тайм-аут, своеобразный дефолт, задержка строительства школы на пару лет [/quote]

Виктор, тайм-аут длится с 1982 года. Всё это время город нуждался и нуждается в школе.
Не тайм-аут нужен, а взвешанное строительно -архитектурное решение. Надо из вопроса строительства школы, больницы исключить популизм. Исключить напрочь!!! Местные власти должны заниматься хозяйственной деятельностью, а не политическими водевилями. "Тон и мон есть вся политическая власть на селе!"

Реально ли Шансову? Сомневаюсь

Ну где ж в постах моих слабоумных политика? Говорил уже где-то ранее и говорю, что площадку под школу можно подготовить, выкупив несколько частных владений, засыпав несколько оврагов!

+5!!!

Я видел полный классического популизма ролик с моим однофамильцем, который, как я понял, подготовила на первом канале Татьяна К. Я не при чем тут, уверяю Вас

Аганин?

Знает кто-нибудь, за кем должно быть последнее решение?

Про тайм-аут на пару лет - разговаривал с мамой. Она в школе №1 работает.
Там несколько фундаментальных проблем:
- школа №1 - аварийная. Не буду вдаваться в детали, но там уже всё, полный атас. Плюс директор школы находится под постоянным риском "залёта", если в аварийной школе что-то случится с детьми.
- школа должна стать единственной школой, в которую будут свозить детей со всего района. Тупо нет времени ждать, т.к. в первую школу просто не влезет в 2 раза больше детей, чем она сейчас принимает. Да и увеличение численности только повысит риски, связанные с эксплуатацией аварийного помещения.

Как итог, думаю что ответственный за принятие решения должен в последний раз собрать общественность, и объявить о факте строительства там, где это необходимо строить. Не надо было изначально всю эту бодягу с "общественным мнением" затевать, но уж если затеяли, то надо её логически завершить.
Недовольные будут в любом случае. Кто-то, наверняка, будет клеймить чиновника, принимающего непопулярное (а оно в любом случае будет непопулярное) решение.
Надеюсь что стремление доказать правильность выбора, замотивирует руководителей на грамотное строительство без воровства и распилов. И, надеюсь, результат позволит потом этим руководителям гордиться верно принятым решением и проявлением политической воли.

Нахрена?!