Кому-то не угодил

Право любит неспящих.

Разговаривал с журналистом "Нижегородские новости" В.В. Кузнецовым. Именно он собрал о том заморе массу материалов. Он пытался безуспешно защитить нач. очистных.
Электрический столб сбили на территории уз-62/20, а обесточили очистные. В вину нач. очистных вменили не своевременное сообщение о случившемся мэру города. (Была такая должность, мэром был Е.Г.Маликов.)
Деятельным сторонником такого решения экологического преступления был Глава местного самоуправления Лукояновского р-на А.А.Самотканов.
Сумма ущерба была предьявлена только бывшему нач. очистных (его уволили сразу после ЧП). Сумма ущерба составляла чуть более 60тыс. рублей. Это был 2001год.
По мнению Кузнецова,это был поиск и назначение виноватого. Что позволяло закрыть дело.
Виктор Васильевич востанавливал события по памяти, поэтому возможны какие то неточности.
После длинного разговора с нач. очистных у меня было такое же ощущение, в придачу он говорил о несанкционированном сбросе неочищенных стоков с Вита-СОМ. Естественно это домыслы пострадавшего...

Закрыли дело, а он платил? Интересная поззиция. И что значит закрыли? Прекратили по каким либо основаниям? По каким?
На основании чего он платил? Была ли у него в должностной инструкции обязанность сообщать мэру города и именно в какой то промежуток времени , кто установил, что было именно несвоевременное сообщение? Или в какой то момент времени, мэр мог помочь спасти рыбу, а затем не смог? Причинно следственная связь не улавливается. И уж точно не в компетенции Самотканова устанавливать, что является преступлением, а что - нет. Если как пишут журналисты, то оснований платить у директора не было.
Ну дело личное.

Согласен логика нарушена. Дело закрыто, ущерб уплочен. Под делом скорее всего имелось ввиду административное правонарушение. Видимо в Лукоянове в 2001 не было адвокатов, или они были, только начальник очистных не знал где они находятся. Странно за 10 000 в 2001 году адвоката можно было нанать даже из Арзамаса - дешевле, чем выплачивать 60.
Но у меня предчувствие такое, что налицо псевдовиновность и псевдонаказание, чтобы умять шумиху. Мож он и не платил ничего.

100 рублей стоила в 2001 году консультация (не час!) у адвокатов в Арзамасе.

Мелкий бес
Вячеслав Костиков
Опубликована: 2008-03-26 00:00:00
Статья из номера №13 от 2008-03-26 00:00:00
В социальном самочувствии граждан появилась негативная тенденция: на фоне улучшения материального положения в сердцах людей накапливаются страхи и опасения. Жить действительно стало легче, исчезли многие угрозы 90-х годов. Но государство, призванное защищать граждан, бездействует, когда дело касается прав «маленького человека»
В почте «Аргументов и фактов» всё чаще встречаются письма, в конце которых содержится приписка: «Прошу не раскрывать мою фамилию, адрес и место работы». Больше всего таких писем приходит из провинции. И это понятно: в Москве - газеты, правозащитники, штабы политических партий, приёмные президента, Общественной палаты. А в ста километрах от столицы - правовая глушь. До Бога высоко, до Кремля далеко...
И хотя претензий к высшей власти немало - прежде всего по пенсиям, по медицине, по дороговизне лекарств и услуг, - жалуются, как правило, не на президента и даже не на «министров-капиталистов», а на засилье мелкого чиновничества, на областных и районных «держиморд».
В последние два-три года из почты газеты почти исчезли и бывшие ещё года три назад очень популярными проклятия в адрес олигархов. Это и понятно. Во-первых, их как бы «равноудалили», припугнули, заставили делиться. А потом - они же в глазах населения где-то очень далеко: за границей, в списках «Форбса», на яхтах... Что же зря терять слова.
Мелкий бес
Страхи по большей части связаны не с далёким «дьяволом», а с сонмищами мелких бесов. С теми, которые рядом с домом, работой, улицей. У которых пусть очень маленькая, но никем (особенно в регионах) не контролируемая властишка. Именно здесь, по сигналам с мест, царит полная беззащитность. Достают по мелочам. Но это так только кажется, что по мелочам...
Если сын-студент чем-то не угодил власти, его могут «вдруг» вызвать в военкомат и без всяких объяснений «забрить» в армию. Если ты строишь дом или хочешь открыть маленький бизнес, то тебя десять раз будут гонять по бюрократическому кругу, пока не умаслишь начальничка. Если ты, не дай бог, осмелился опубликовать в газете что-то неприятное главе местной администрации, а тем более губернатору, то тебя (вместе с редактором) затаскают по судам, обвинят в клевете, выгонят с работы. А если и не засудят, то бандюганы с подсказки местного «хозяина» поломают рёбра или спалят дом.
Недавно в одном из райцентров произошёл, казалось бы, смешной, а на самом деле дикий случай. Местная старушка-пенсионерка ради приработка собирала за пьянчужками бутылки и таскала в приёмный пункт. И каково же было её удивление, когда из налоговой полиции ей пришёл начёт. «За дополнительные необъявленные доходы». Да такой, что никакой пенсии не хватит расплатиться. И сколько ни мыкалась «бабка Маня» по инстанциям, сколько ни плакалась - всё попусту. И ведь все сочувствовали, все вроде бы понимали нелепость ситуации. А дать задний ход бюрократической машине не могли. Или не хотели. Конечно, будь у старушки адвокаты, как у Абрамовича, или знакомый депутат... сразу бы смогли.
Что хочу, то и ворочу
Философия «что хочу, то и ворочу» так въелась в сознание нашего чиновничества, что маленький человек уже и не знает, на каком повороте жизни и судьбы его ждёт подножка, пакость или хамство. А ведь обыденная жизнь граждан складывается именно из мелочей. Не каждый же день мы совершаем крупные гражданские поступки - ходим голосовать, выходим на акции протеста, объявляем забастовку. Зато каждый день ходим по улицам, в магазин, в школу, в больницу, в сберкассу, в собес, в местную управу. И везде сталкиваемся с человеком за окошком, с человеком с жезлом, в форме или с депутатским мандатом. Это они определяют наше ежедневное настроение, быт, здоровье, покой.
Взаимоотношения человека с чиновником усложнены не только традициями хамства и безразличия, но и тем, что после перехода от социализма к капитализму в новом законодательстве ещё так много белых пятен, неясностей, недосказанностей, что возможности для произвола просто безграничны. Ты не угодил главе сельсовета, а он отрежет у тебя кусок огорода, который в своё время не был должным образом «оформлен». Твоя доля земли приглянулась блатному застройщику - и он уж точно найдёт способ потеснить тебя.
При советской власти при всём идеологическом засилье и обмане многие социальные и бытовые вопросы «из жизни трудящихся» тем не менее решались. С помощью парткома, месткома, товарищеского суда, народного контроля. Как написала нам одна из читательниц: «по письму в газету могли и забор починить». Конечно, нелепо. Но людей такая возможность «грела». А теперь до партийного уха поди доберись. Правозащитники озабочены одним Ходорковским. И везде большая политика, громадьё планов, мировое лидерство, Олимпиада... Вот и предстоящий IХ съезд «Единой России» будет, как говорят, полностью посвящён большой «стратегии 2020 года». Где уж тут до бабки с её авоськой...
* * *
Русский человек доверчив и терпелив. Он потому и ходит голосовать, что верит в обещанное благополучие. И дай, как говорится, бог, если всё обещанное сбудется. При помощи нефти или по другому какому волшебству. Хорошо, если к 2020 году на пенсию можно будет прожить, если с зарплаты можно будет построить дом, дать образование детям, подправить здоровье, достойно похоронить стариков. Но какова будет цена этого благополучия № 2020, если мы по-прежнему будем бояться милиционера, призыва в армию, силовиков, неправедного суда, районного начальства, чиновника за окном? Будущее может быть счастливым не потому, что оно станет сытым, а потому, что будет без страха. Поймём ли мы это?

Аргументы и Факты.

Здорово! Спасибо Эквизитор!

Незачто, просто сбросил в русло Тёши и статейку про г...о.

Не убавить. Добавить наверное большенство из нас (россиян) может. Только большенство почемуто боится это делать?!
Опубликовать конкретные факты в местных СМИ не возможно. У них учредители ВЛАСТЬ.

Официальный ответ - экологи штрафы накладывают (говорю как человек работающий когда то в этой сфере). Только на юридические лица, ибо по действующему законодательству физических лица привлечь практически невозможно (нужно принимать нормативные акты на местном уровне, а не один глава на это не пойдет, та как мера непопулярная и хрен потом переизберут). На МУП "Город" штрафов наложено воз и маленькая тележка. Вот только взять их нельзя, так как "Городок" банкрот со всеми вытекающими последствиями. Молокозавод нахлобучели почти на миллион. Кстати, по нашим законам дешевле платить штраф и спокойно гадить дальше, чем производить реконструкцию очистных сооружений.
Даже с учетом строящихся очистных сооружений, их суммарной мощности категорически не хватает для нужд города. А если учесть еще и зону, и ФОК (который строить собираются уже в этом году), то сами понимаете...
А вообще, все это лирика. На самом деле все гораздо проще. Ни одни очистные в Лукоянове не работают(в них активного ила даже нет, и что показательно специфического запаха канализации на них то же нет). И новые тоже работать не будут . Большая часть стоков идет прямиком в Тешу. И будет идти, так как содержание очистных сооружений (что бы они работали как нужно) стоит колоссальных денег. У города этих денег, увы, нет. Кстати, в прошлом году и в этом, администрация района выделяла деньги на очистку русла реки Теша. Хотя я результата пока не видел. Поживем - увидим.

Звучит, конечно, весьма оптимистично

Создайте альтернативные СМИ

Стандартным способом не выйдет, если только делать интернет-версию с функцией "печатный вариант", потом это дело распечатывать и продавать, или подписку оформить. Сегодня по телеку Медведев чего-то бубнил, что надо всю бюрократическую цепочку давить для малого бизнеса - посмотрим....

Сначала, нужно раздавать я думаю, а уж потом продавать.
А интернет версию лучше разделом сайта сделать.
Нужно только название подобающее придумать.

А как там Теша весной разлилась?

Нет практически, до края берегов полметра не дотянула, да в пойме несколько гигантских луж было. Как обычно - недалеко от Красного моста - лужа метров 150...

В глубину?

В высоту

Кстати, 5 июня 2007 года в городе Лукоянове, было воссоздано общество охраны природы. И одной из задач общества было охрана водных объектов района (реки Теши в том числе). Почетный председатель общества это... правильно, почетное достояние нашего района - М. А. Савлев. Так что, дорогие Лукояновцы, вступаем в общество и давим своим общественным мнением на власти, на руководство предприятий, и т. д.

Очередная неработающая структура - для галочки... Самолюбие потешить

Так значит и здесь Мишка Соплев нарисовался

Ну, это не совсем верно. Областное общество охраны природы - структура весьма серьезная, с огромными доходами. А все районные общества работают под эгидой областного, и в принципе могут получать его поддержку (финансовую, юридическую, информационную и т. д.) для решения конкретных природоохранных задач на местах. Естественно, что бы получить помощь области, местные общественники должны немножко напрячься. Так, например, после урагана в Гагино, областное общество оказало весомую помощь местной администрации. Ну а что касается Лукоянова... Просто нужен умный энергичный человек во главе общества, а не Миша Савлев .

М.Савлев очень энергичный человек. Очччень!!!

Ну в "Хрониках села Лукопьянова" про него правда все написана