не обязательно. Возможно упорство зачтётся.

Один студент ,один студент и больше никого в форуме,...
остальные в отпуске на природе и грядках

Студент на форуме администрации задаёт вопросы. На них не отвечают, либо ответов не знают, либо отвечать не кому.
Соответственно я здесь интересуюсь... Кто либо способен остановить эту камарилью районную?
Вот , на мой взгляд, когда в районе назрела необходимость "местной люстрации". Надо просто всему электорату на любых выборах голосовать против всех и любого причастного к этой клоунаде!

Район переведут в подчинение другого района?! Или!?! вычеркнут из всех статей.......

На сайте администрации - и.о.Кирсанов

http://lukojanov.ru/phpbb3/viewtopic.ph ... f63ac97774

Спасибо за ссылку!

Из этого документа следует, что департамент считает Аганина временно отсутствующим , а не отстраненным ЗС. Но я так и не поняла , на момент проведения заседания с повесткой об отстранении главы у ЗС еще были полномочия на это? Или они не имели права его отстранять по причине его временной нетрудоспособности? Решение ЗС об отстранении главы имеет юр. силу или таки нет?

Мнения разделились...
Васса, на момент проведения заседания ЗС об отстранении - у ЗС уже не было полномочий на это, прокурор лично перед депутатами сказал это, это незаконно - он озвучил это.

Начинается заседание, на котором присутствуют 27 депутатов. Кворум есть? Есть. Собрание правомочно? Да.
Перед оглашением повестки или после оглашения повестки глава проинформировал собрание о своей временной нетрудоспособности? Нет. Довел до сведения собрания информацию о том, что на момент проведения собрания в связи с временной нетрудоспособностью главы и в соответствии с Уставом его обязанности временно исполняет его зам? Нет. Все - и депутаты, и глава - были в наличии, все были в здравом уме и твердой памяти. О несоблюдении какого закона речь?

Вы про ЗС что было 10 апреля и на котором было принято решение о досрочном расторжении контракта с главой. Тогда было 27 депутатов. Они такое решение приняли, НО! это не означает увольнения главы, факт, и районный суд это подтвердил. Да решение есть, глава не уволен, что оспаривать об отпуске? Да ЗС поручили главе МСУ расторгнуть контракт с главой администрации, только этого же не было сделано вплоть даже до 15 июня. Потом было ЗС 15 июня. Именно о нём пост выше. Вот на этом ЗС уже было 16 депутатов или даже меньше. Что депутаты притихли? Что молчат? Ох и муть заварили!

По здравому уму и твёрдой памяти огромные проблемы.

Незаконно было назначать Ефимова, и кворума уже нет и кандидатура не соответствует Уставу. Об этом департамент и напомнил.

Трындец какой-то. Человек есть, сидит за столом, а по бумажкам его нет, и за столом он не сидит. Вот эта блевотная бюрократия и довела до того, что вся реальная жизнь и не жизнь вовсе, а имитация - голограмма. А реальность - в папочках, файликах, листочках.

Вот с этого места поподробнее , пожалуйста. Что, помимо решения ЗС, должно было произойти , чтобы отстранение главы стало свершившимся? Какая процессуальная норма должна быть исполнена? Юрист в администрации есть? На пальцАх кто-то внятно может объяснить, как пошагово законно должно было произойти расторжение контракта?

На сайте же было то решение, почитайте. "Гражданин" должен был исполнить порученное. Они тянули. Вот если ЗС считает себя работодателем, так у них в сейфе должна лежать трудовая книжка и контракт. Так? Верно? Запустить саму процедуру увольнения просто - документ есть, выдали трудовую книжку, дали распоряжение финансовому органу произвести выплату. Всеё! Кто этим должен был заниматься , при чём здесь юрист администрации? Что имеем в действительности? В действительности - позорные и подсудные факты. Что тянули, что ждали? Все беды от безделья и кулуарности.

Всё очень показательно! Это второй очень громкий звонок. Делайте же выводы товарищи!

Т.е. , механизм не сработал. Решение приняли, а как его осуществить - это нам не задавали. Пошли на такой серьезный шаг и при этом не продумали чисто технический момент - кто подпишет приказ о расторжении контракта и вручит уходящему трудовую книжку? Зачем тогда и затевали? Революционеры ...

Ёлы-палы, вот так бы хлестались, когда нужно дорогу построить или больницу отстоять. А нахрена? Вон он, трон. Манящий. Кожей чёрной обтянутый. Чего-то у меня кроме брезгливости ничего вся эта заваруха не вызывает. Хотя теперь наглядно показали каковы они - люди, которым вверяют рулить районом. И их идеал. ЧОРНАЕ КРЕСЛАа!
Ещё один несомненный плюс. После просмотра таких видосов, начинаешь сильнее чувствовать и радоваться, что ты нормальный человек

И ты, как житель Лукоянова, никак не можешь повлиять на то, чья ж*па в это кресло сядет. Нет у тебя в ручках НИКАКОГО инструмента ни для выбора депутатов ЗС, ни тем более для выбора главы.

В реальности это вообще не имеет значения для района. Можно просто в это кресло насрать - никто не заметит никаких принципиальных изменений. Обладание вожделенным креслом важно только пристроившимся к нему.

Штиль, Вы были на заседании ЗС? Если да, то Вы вводите людей в заблуждение, если нет, то пользуетесь недостоверными слухами.
Действительно, прокурор начал своё выступление с того , что сказал что решения, принятые земским собранием будут незаконны и он их опротестует. Когда я спросил его, так решения будут незаконными или он их опротестует ( это совершенно разные понятия) , он ответил, что ЗС может принимать решения и он их опротестует. Законны они или нет может решить только суд. Тут действительно есть много правовых коллизий.
Ещё я спросил прокурора, законно или нет отстранён Аганин от должности, ответ-да.
Штиль, Вы интересуетесь, почему же Аганин до сих пор не был уволен. Разве Вы не в курсе, что сначала он прикрылся очередным отпуском и больничным, а сейчас отпуском по уходу за ребёнком. Можно было бы эту защиту считать приличной, до решения суда, о законности увольнения Аганина- не так часто подобные решения принимаются. Но когда суд принял решение- уйди достойно, а не играй в прятки.

Уважаемый, Евгений Куимов!

Я не был на том ЗС. Достоверно знаю что прокурор сказал что "Сейчас земское собрание не праве принимать такие решения - это не законно". Всё об этом и написал. Вы правы, правовых коллизий много, трактовок ещё больше.

Да, и какое же суд принял решение - опубликуйте пожалуйста текст. И ещё раз Вы из депутатов, Вы что помалкиваете, ну разъясняйте вы людям свои дела и соображения, что вы в самом деле.

Можно по разному оценивать поступки людей. Аганин обнажил гниль. Вызвал огонь на себя. И он выстоит. Чур не нападайте! Миру мир!

Я ещё раз повторяю, что да, прокурор начал свое выступление так, но после вопроса он поправил себя. Не надо выдергивать отдельные фразы из общего контекста.
Свою позицию я уже объяснял, когда пришёл на форум- я и пять с лишним лет назад был против того, чтобы Аганин был главой администрации и голосовал против. Своим поведение он постоянно доказывает что я не ошибался.

Гниль, это о чём? Кого так мужественно защищал Аганин?