Чтобы никого не обижать, нужно ввести законодательный запрет на употребление слова "дурак".

потому что это неправда...неправда - это всегда плохо.......

один может быть лучше другого в чём-то очень конкретном, например в высоте прыжка, да и то! как можно объективно сравнивать, кто от природы прыгучей, кто-то менее, и возможно, что тот, кто менее, труда поболее вложил, хоть и не перегнал пока того, кто одарённее....условия, обстоятельства, настроение, да просто физ. состояние, например усталость - всё это влияет.....надо знать ВСЁ про человека, чтобы иметь право сказать с полной уверенностью в своей правоте, что он хуже или лучше тебя

плюс к этому надо СЕБЯ любимого ОЦЕНИВАТЬ ОБЪЕКТИВНО, а не субъективно , кто способен на это? тот, кто полностью искоренил в себе эгоизм.....кто способен сказать с чистым сердцем, что это так? да никто, если уж совершенный эгоист, ослепший вконец от себялюбия

.... Евангелие, кстати, так и сделало - запретило называть другого не только дураком, но и пустым, грозя за второе синедрионом, а за первое - геенной,.... дело тут не в самом слове, а во всех его синонимах - безумный, кретин, идиот, маразматик и т. д....

Узковато. Надо смотреть не с позиции унижения дурака, как почему-то вы с Еленой смотрите, а с позиции здравого смысла, пользы (в том числе и для дурака).
пример. Я, ты, Елена и Некто плывём в лодке. Некто сидит и усердно ковыряет долотом дырку в днище. Вы с Еленой, боясь унизить Некто, рассуждаете о том, что дураков на самом деле нет. А я вырву долото у Некто и скажу, что он дурак, потому что если он проковыряет лодку, то все мы утонем. И моё утверждение не будет безосновательным. Физика и всё такое. Могу обосновать.

Узко направлено, я бы сказал...

Неправда чего? Что мир не из одинаковых людей? Разве люди одинаковы?

А мы тут не про хуже или лучше. Мы про дураков. Есть дураки, которые гораздо лучше меня. Есть умные, которые гораздо хуже.

Даю своё понимание и определение слову и понятию "дурак". Дурак - это человек, который не понимает, что делает и не представляет последствий.

Ага. А выдаёте, как вселенскую истину.

Прежде всего ты сам дурак, что сел с этим Некто в одну лодку. И нас с Флеймом зачем-то прихватил.

До берега далеко. Долото уже у меня. Еды прихватить забыли

То есть "недееспособный" или "невменяемый" в юридическом смысле?

Я этого не говорил и как я могу выдавать, если я до сих пор не понимаю значения слова дурак!

Была неправа, назвав тебя дураком, беру свои слова обратно. Долото ведь теперь у нас с тобой, да?

Видимо, до этого происшествия Некто отличался вполне адекватным поведением.

вот вас понесло...

если один решит, что он лучше другого, то это решение будет неправдой, так как инфа о другом неполная, а инфа о себе скорее всего искажённая, а неполные и ложные предпосылки рождают неверные выводы

и я про дураков...пример с прыгунами привела для простоты ...сравнивать всерьёз людей нельзя, несмотря на то, что все разные...

ну смотри....бывает ли такое, что ты не понимаешь, зачем ты что-то делаешь и не думаешь о последствиях? бывает...это у всех бывает......это просто настроение, усталость, болезнь, а может наоборот какой-то позитив, вырубивший твои понимательные способности....и будет неправильно записать тебя за усталость в какой-то миг твоей жизни в дураки.....как и всех остальных......ну максимум - какой он дурак сейчас

и опять же - беру я долото (так уж и быть сознаюсь, кто это Некто), ковыряю лодку....ты думаешь, что я не понимаю, зачем и что будет...твою понималку ( ты не понимаешь меня) перекрывает страх за жизнь...а я всё прекрасно понимаю ..но не скажу

В любом случае Dr.Max не представлял последствий.

Вообще, дураком быть удобно. И спрос меньше.

итак, у меня есть долото и женщина.

А у Некто есть ФлеЙм?

наверное есть, если первоначальные условия были:

Или у Флейма есть Некто. Возможно, тоже женщина. Блондинка, которая дырку в днище ковыряла.

Слава Богу! ФлеЙм жилистый, значит мясо жёсткое и невкусное.

Я не знаю как Некто, а я спать пошёл! Спокойной ночи, хотя скорее утра спокойного...

В том числе. Но юристы и санитары не до всех добрались

а ещё бывает, что считают умными тех, кого большинство признало умными, несмотря на непонимание их логики......у одной медали всегда две стороны