https://lukoyanow.ru/maxforum/

Крым наш и .
https://lukoyanow.ru/maxforum/viewtopic.php?f=28&t=2067		 Страница 7 из 7
Автор:  Экслыжник [ 05 апр 2015, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крым наш и .
Александр В. Ефремов писал(а):
...текст Муждабаева оставил меня равнодушным.

У меня так же.
Но комментарий Dr.Max'а уже заставил реагировать.
Елена потом писала... Согласен с ней. Не мог сформулировать мысль в словах, а у неё получилось. Спасибо! flag_ussr
Автор:  Dr.Max [ 05 апр 2015, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крым наш и .
Елена писал(а):
Неловко, потому что основы демократии, а не того, что у нас под ней понимают, не вот этого вот:

Елена, это не только у нас. Это везде. Это повсюду. Начиная от маленьких компаний, заканчивая государственной политикой. Изгои всегда были и будут. Я не говорю, что это хорошо. Просто такова человеческая природа.
Пока европейцы жировали, они придумали массу законов, по которым обязали сами себя ухаживать за беднягами-эммигрантами, а сейчас уже всё громче раздаются голоса, что зря. Слишком увлеклись толерантностью. Неконтролируемые поблажки приводят к тому, что те, кто был могущественным большинством, рискуют стать бесправным меньшинством.

Елена писал(а):
При демократии не все имеют равные возможности, у большинства их больше, поэтому и нужна защита меньшинств. И защищать должны общество и государство, меньшинства вправе этого если не требовать, то ожидать.

Объясните мне пожалуйста, каких возможностей у меня больше, чем у башкира из Уфы или мордвина из Саранска? Я Вам вот что скажу. В институт в Саранске я поступить не смогу, потому что я не мордвин. А любой мордвин легко поступит в нижегородский политех.
Далее. От чего защищать? От кого? Суды у нас одинаковы для всех. Меня точно так же "опустят" в суде, если я чем-то не устрою кого-то влиятельного. Объясните мне.

И вот ещё что. Просто по жизни так получается, что слабый (читай представитель меньшинства) всегда более мотивирован на решение любой проблемы. Он более агрессивен. Если он умный, то он добивается многого гораздо чаще, чем сильный (из большинства). Он не питает иллюзий относительно своего законного положения в обществе. Он сам прорывается.
А те кто просто сидят на диване и скулят. Ну фиг ли им всё на блюдечке что ли подносить?
Автор:  Dr.Max [ 05 апр 2015, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крым наш и .
Экслыжник писал(а):
Но комментарий Dr.Max'а уже заставил реагировать.

Только откомментил чего-то не то. Я вот просто врубиться не могу, каких прав надо национальным меньшинствам? Все права им предоставлены - хотите, храните свою культуру и язык, кто мешает-то? По большому счёту вся разница между большинством и меньшинством только в языке и культуре. Но зачем лицемерить - все ходят в европейских пиджаках и балакают по китайским телефонам. Традиционная культура народов это уже удел музеев. Уходит она, заменяется современной. Между прочим, русские свою культуру самыми быстрыми темпами теряют. А современная культура размывает границы между народами.

Теперь языки. Я про них уже говорил выше, но ещё скажу. Вот татарину плохо оттого, что ему приходится документы писать на русском, Киселёва слушать на русском. Блин, ну не может в РФ быть 1500 государственных языков. Мы не в вавилонской башне живём. А ихняя молодёжь сама не хочет учить свои языки. Якуты все сбежали из своих стойбищ. Почему? Потому что государство им не выделило деньги и не дало работу? Правильно А в лукояновских деревнях тоже работы нет и тоже вся молодёжь сбежала. И в лукояновских деревнях вовсе не якуты жили.

Вы уж простите, но когда государство неспособно своих граждан обеспечить работой и жильём в принципе, то национальный вопрос кажется обычной спекуляцией.

И снова немного про Крым. Чего добиваются крымские татары? Точнее некоторые их представители. Реальная конечная цель какая? Независимое крымское государство. Об этом они пели, пока в Украине были, эту же песню пытаются петь и сейчас. А вся болтовня про язык и притеснения и аннексию - это опять спекуляции. И раздувается это всё именно теми, кому по большому счёту плевать и на язык, и на культуру. Теми, кто хочет только одного - власти. Почему Муждабаев не пишет статьи на крымскотатарском?
Вот чего он хочет? Чтобы 1 500 000 русских посадили на паромы и переправили из Крыма в Ростовскую область? Депортация крымских татар была 70 лет назад. Все, кто хотел, реально хотел, давно приехали и живут в Крыму. А сейчас муждабаевы хотят повторить "подвиг" чекистов 70-летней давности? Так что ли? Ну и кто они после этого будут? Такими же сволочами, как те, кто принял решение о депортации тогда, давно.
Автор:  эквизитор [ 05 апр 2015, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крым наш и .
Про таблицу тоже не понял.
Александр В. Ефремов писал(а):
И не важно речь идёт о вероисповедовании, национальности, ориентации, партийной принадлежности...... icon_confused

Сегодня по 5 каналу рассказывали, что у русских есть ген патриотизма. И от русских не рождаются люди с либеральными взглядами. Какой бы не был государственный строй русские всегда его будут любить. Всё это строилось на изысканиях какого-то штатовского университета. Что от этого от русских исходит особый запах которые чувствуют только либералы.
То лишняя хромосома, то лишний ген. fd
Автор:  Васса [ 05 апр 2015, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крым наш и .
эквизитор писал(а):
Что от этого от русских исходит особый запах которые чувствуют только либералы.

С чего-о-о-о-о-о- начинается родина?C сортира в любимом дворе...Здесь русский дух, здесь русью пахнет! happydance
Автор:  Dr.Max [ 06 апр 2015, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крым наш и .
Не знаю, кто там чего изыскал, но как вообще вы себе представляете мир будущего? Особенно в плане культуры и языков? Ну, скажем, через 500-1000 лет? Попытки создания универсальных языков предпринимаются всё чаще.
Автор:  Dr.Max [ 06 апр 2015, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крым наш и .
эквизитор писал(а):
Про таблицу тоже не понял.
Просто надо мыслить ширше.

Суть её в том, что Крым не является территорией, навечно закреплённой за конкретным народом. В разные времена в его недрах рождались и формировались разные народы. На каком-то конкретном историческом отрезке сформировались крымские татары. А до этого были другие. И после татар будут другие. А крымско-татарский этап пройден. Это как отчий дом. Не могут же в нём жить все, кто в нём родились. Кто-то сам уходит, кого-то уводят, кто-то возвращается и живёт по новым правилам.
Автор:  эквизитор [ 06 апр 2015, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крым наш и .
Dr.Max писал(а):
Я вот просто врубиться не могу, каких прав надо национальным меньшинствам?

Дотаций им надо.
Dr.Max писал(а):
Суть её в том, что Крым не является территорией, навечно закреплённой за конкретным народом.

Понятно, как и любые другие земли. Потому апеллировать к этому бессмысленно, как и оправдывать этим аннексию.
Автор:  Dr.Max [ 06 апр 2015, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крым наш и .
эквизитор писал(а):
Дотаций им надо.

Всем надо. Почему они особеннее других? Почему?

Все русские деревни полегли, чего не скажешь о национальных в европейской части РФ

эквизитор писал(а):
Потому апеллировать к этому бессмысленно, как и оправдывать этим аннексию.


Я с тобой согласен. Правда версия о защите русских в Крыму благополучно свалила на задний план. Карты раскрыты - Крым нужен, потому что это бастион в битве с гнилым Западом.
Страница 7 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/