А Вы, робот или человек?

Экслыжник

А я наоборот не мстительный... Бывает что даже зарекаюсь наказать при случае... А потом... :yes

Отхожу быстро!

Елена

Волчица писал(а):

На счет кидания кирпичами в машины. Интересно, а почему водитель, наблюдая лужу и идущего человека, все же проехал так, что обрызгал. Ноги растут из того, что водитель (как и многие другие) хотел выглядеть очень «круто». Каждый стремится показать себя либо лучше (мол, я весь такой белый и пушистый, а вы все изверги), либо круче (водитель, в данной ситуации подходит под эту категорию), чем он есть на самом деле. Интересно, для чего? Чтобы его все любили (в первом случае) или чтобы его заметили, боялись, а может, уважали (во втором случае).
Очень любопытно, почему же многие хотят казаться другими, нежели они есть на самом деле???

Было упомянуто об эгоизме…хм… Что плохого в том, когда человек поступает так, как считает нужным сам, не интересуясь мнением на этот счет других?
Эгоизм – прекрасное явление, смысл которого испохабили, как могли. Эгоист – человек, который руководствуется, в первую очередь, своими желаниями, но и «позволяет» другим делать тоже. Из разряда: живи сам и давай жить другим.

Соглашусь, что далеко не каждый хочет показать себя лучше. И не потому, что старается быть искренним или круче (хуже), чем он есть. Просто ему всё равно, как к нему относятся. Конфликтовать смысла нет, но и стараться, чтобы тебя все любили, тоже. Но это уже к вопросу о самодостаточности, про которую Вы сказали, что синоним одиночества.
Я тоже за эгоизм. И испытываю уважение к людям, которые одиночества не боятся, вынужденного или выбранного, которые не считают, что человек - существо стадное, а ищут успокоения, ответов и подтверждения своих мыслей в себе, а не мнении окружающих.

Dr.Max

Я одиночества не боюсь и одиночка по натуре, но я считаю, что человек - стадное животное. Как мне быть с Вашим уважением? Без вариантов?

Виктор

Dr.Max писал(а):

Я одиночества не боюсь и одиночка по натуре, но я считаю, что человек - стадное животное. Как мне быть с Вашим уважением? Без вариантов?

В современном мире одиночество- роскошь! Иногда просто мечтаешь побыть в одиночестве!

эквизитор

Dr.Max писал(а):

Я одиночества не боюсь и одиночка по натуре, но я считаю, что человек - стадное животное. Как мне быть с Вашим уважением? Без вариантов?

Умирают все по одиночке и живут тоже, и проматывать жизнь в угоду стаду нельзя. Есть реальные моральные принципы, а есть мифы и чужие суеверия, зачем на них обращать внимание? Человек животное коллективное, а не стадное. Я вижу разницу между стадом и коллективом в том, что в коллектив уверен, что члена их коллектива жрать - не должны, а стадо собирается в таковое, чтобы самоуспокоиться, что, мол, нас много и вдруг сожрут не меня. Эгоизм тоже имеет границы и разновидности.

Экслыжник

Я стадный... smile148

эквизитор

Экслыжник писал(а):

Я стадный... smile148

Признание себя стадом, но не идентификация с ним - уже вызывает подозрение.

Экслыжник

эквизитор писал(а):

Экслыжник писал(а):

Я стадный... smile148

Признание себя стадом, но не идентификация с ним - уже вызывает подозрение.

Хрен знает! Мне нужны люди рядом, я зависим от их мнения очень сильно... И я даже не думаю изображать из себя самодостаточного и т.п.! flag_ussr

Можно хитрить с формулировками... Называть себя там коллективным, стадным и т.п.... Но у меня смысл такой: нужны люди!

Мне без них хуже чем с ними!

эквизитор

Экслыжник писал(а):

эквизитор писал(а):

Экслыжник писал(а):

Я стадный... smile148

Признание себя стадом, но не идентификация с ним - уже вызывает подозрение.

Хрен знает! Мне нужны люди рядом, я зависим от их мнения очень сильно... И я даже не думаю изображать из себя самодостаточного и т.п.! flag_ussr

Можно хитрить с формулировками... Называть себя там коллективным, стадным и т.п.... Но у меня смысл такой: нужны люди!

Мне без них хуже чем с ними!

Зачем вообще, что-то изображать? Главное ясно представлять свою цель, верить в неё и достигать. С людьми всегда будешь, потому, что если ты веришь сам в то чем занят, то всегда сможешь ответить за свои слова. Классики, типа Чехова, это же говорили.

Экслыжник

На 100% солидарен! :rock:

Елена

Dr.Max писал(а):

Как мне быть с Вашим уважением? Без вариантов?

Ну это всё тоже к вопросу о самодостаточности. Попробуй представить, что тебе всё равно. :sun

А если серьезно, то я же не пишу: "А вот я, а вот у меня, а вот моя жизнь..." Мои посты - это всего лишь посты на форуме, иногда хочется всеобщее бла-бла-бла, что эгоистом быть плохо, немного разбавить.
И поэтому смею заверить, что к Dr.Max'у я отношусь с неизменным уважением.

Виктор

Вложение:

112193.jpg

Кадр из фильма "Я робот"

Елена

Спорить бессмысленно, что все мы живём в коллективе, в обществе. И поэтому нужно строить, поддерживать отношения, рабочие, личные, да и просто сиюминутные. Основанные на моральных принципах или своих личных. Но стараться всем понравиться, чтобы тебя все любили - это немного другое.
Законченный эгоист - это, конечно, крайность. Но самодостаточность тоже может вызывать уважение, а не только альтруизм.

Волчица

Экслыжник, гениальное высказывание - «Когда же сделаешь всё по-честному и от души…». Вот к этому я и веду. А то, мои слова, впрочем, как обычно, перевернули с ног на голову icon_rolleyes1

. Я считаю, что постоянное состояние злости и агрессии НЕ естественно для человека. Не поверите, но я уверена, что в душе люди добрые, честные и искренние и агрессия может проявляться только как ответ на какую-либо ситуацию. Если привести в пример природу, попробуйте в волка камушком кинуть, он либо убежит, либо ножку отгрызет, а если не кидаться, то он очень милая и дружелюбная зверушка happydance

И так же в животном мире, есть разные виды зверей. Одни мягкие и пушистые, другие «упыри» biggrizub

, у людей, все тоже самое. Все о чем я писала можно свести к одному. Я за то, чтобы каждый действовал согласно своей природе…

Волчица

Виктор, картинка точно отражает суть темы.
Dr.Max , вам не кажется что вы, сам себе протеворечите? Говорите что одиночка, но считаете людей стадными, странно как-то... Люди разные, как и животные о которых я выши писала. Одни одиночки, другие собираются стадом или стаей. Стадо - сборище животных не сильно обременненых мозгами, как роботы, от которых есть пульт управления, действующий на всех, кто в нем находится, а в стая больше похожа на семью...

Сельский_юрист

Волчица писал(а):

попробуйте в волка камушком кинуть, он либо убежит, либо ножку отгрызет, а если не кидаться, то он очень милая и дружелюбная зверушка happydance

Особенно, если эта зверушка очень хочет кушать... biggrizub

Экслыжник

Есть и другой аспект в мире "хищников" и "травоядных"...

Я вот скорее травоядный... Я не рвусь в бой, у меня адреналин не шкалит... Я добрый, как кот Леопольд. biggrizub

И я вроде даже не против людям помогать в меру своих способностей и сил. flag_ussr

Но рядом всегда агрессивные хищники. Им крови подавай и всякой жести...
Чё делать травоядным?!! biggrizub

Схавают!!!
Может всё-таки есть смысл свою природу подгонять хоть под какой-то общий знаменатель?.. Чисто для сохранения вида и вменяемого порядка... icon_rolleyes1

Сельский_юрист

Экслыжник писал(а):

Чё делать травоядным?!! biggrizub

Схавают!!!

В мире животных матушка-природа хорошенько постаралась по этому поводу: рога, иглы, предостерегающая окраска и т.п.
В мире людей рога, почему-то, спросом не пользуются! biggrizub

Sand

эквизитор писал(а):

Есть реальные моральные принципы, а есть мифы и чужие суеверия, зачем на них обращать внимание?

Как отличаете первое от второго?

эквизитор писал(а):

Я вижу разницу между стадом и коллективом в том, что в коллектив уверен, что члена их коллектива жрать - не должны, а стадо собирается в таковое, чтобы самоуспокоиться, что, мол, нас много и вдруг сожрут не меня.

Группа в школе, училище, институте - коллектив?

эквизитор

quote="Sand"]Как отличаете первое от второго?[/quote]
Внутреннее убеждение. Если, я искренне, а не по сиюминутному порыву, могу не обращать на них внимание, да и поведение окружающих людей доказывает, что они сами в это не верят.

эквизитор писал(а):

Группа в школе, училище, институте - коллектив?

Не вижу связи, ведь совместное пребывание индивидов, в данном случае, проистекает из-за других критериев и целей, нежели создания коллектива.

Sand

Почему-то всегда упираешься в субъективность и игру слов

Спасибо!

Экслыжник

Sand писал(а):

Почему-то всегда упираешься в субъективность и игру слов

Спасибо!

Такие темы обречены на субъективность...
Это же не форум по методике выпаривания канифоли, где чёткие рецепты и т.п.
Тут изначально вопрос вряд ли подразумевает готовы ответ... flag_ussr

Sand

Ну не на те же грабли!!!

Экслыжник

Sand писал(а):

Ну не на те же грабли!!!

Dr.Max

Волчица писал(а):

Dr.Max , вам не кажется что вы, сам себе протеворечите? Говорите что одиночка, но считаете людей стадными, странно как-то...

А где противоречие? Если бы я сказал, что люди - одиночки, а человеки - стадные, тогда противоречие было бы. А так... Всё сходится. В любом стаде есть особи, стремящиеся рулить не по инерции толпы. Это конечно звучит цинично, тем не менее. Кстати, таких особей становится всё больше и больше. Люди в целом удаляются друг от друга. Мы меньше встречаемся, меньше говорим вживую. Реже выполняем сообща какие-то работы. И это на данном этапе развития цивилизации пока сильно бьёт по психологии большинства. Потому что люди - это стадо, коллектив. Идут противоестественные природе человека процессы. И вызваны эти процессы исключительно техническим прогрессом.

А Вы, робот или человек?

Кто сейчас на конференции