Электронные книги 1. Надо брать на широко поддерживаемой платформе. Тогда ПО для них будет. Выберете, что надо. 2. На втором месте - размер экрана. Дложен подходить и для глаза и для манеры чтения. Т.е. требования индивидуальны. 3. Запас хода. 4. Удобство перекинуть на "книжку" книжку.
Обзоры "специалистов" которые делают обзоры всего - часто - просто фуфло. Dr. Max меня поймет. Как-то компьютерный журнал делал обзор ф/а, и дал заключение - шумит, мылит и фокус слабый, зато в руке лежит хорошо и кнопки блестящие - "выбор редакции"!
Часто давление авторитетом - мол, 2 недели пользовалась. Это развод.
Если я решу что-то подобное покупать - точно к тебе пойду за консультацией! По электронному чтению я не знаю кто больше тебя прочитал.
_________________ "Бизнес" вести получается хреново, но кое кому сделаться богаче получается.
Обложка октябрьского номера журнала Esquire за 2008 год, спровоцировала своим выходом много разговоров и обсуждений по поводу ее необычного вида. А всему причиной стала "электронная бумага - E-Ink", которая была использована в изготовлении обложки Esquire. Но парни из "Phone Losers of America" решили перейти к делу и испытать на прочность "E-Ink", подвергнув ее воздействию: огня, воды, просверлив ее, прорезав ножом и даже засунув ее в микроволновую печь! Посмотреть, выдержала ли "электронная бумага" все эти пытки, можете взглянуть на видео дальше.
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
Ох..енно!!! Блин, поймал себя на мысли, что купишь такую штуку, а через неделю круче на порядок будет и захочется другую. Если к телефонам я равнодушен, то вот читалку или планшет хочется оптимально подобрать. Читалку стопудово куплю, хочется очень, но боюсь опростоволоситься...
И мне тоже хочется. Я поприкидывал и так и эдак.по мне надо экран от 7", вроде вот такой: Sony PRS-900 Daily Edition http://market.yandex.ru/model.xml?hid=&modelid=5094942 Читаю в комментах: " Недостатки: 1) Боялся, что будет сильно бликовать экран - фигня это все. да, бликует, но надо еще постараться, что бы эти плики поймать. 2) Цена в нашем регионе сильно завышена. Мне привезли прямиком из штатов за 250 баксов. 3) Не русифицирован, надо это делать самому, что в принципе не сложно. 4) Не поддерживает FB2, но за пору секунд можно любой fb2 конвертнуть в нужный формат. 5) Его 3G в за пределами США можно выключить и забыть.
Комментарий: Просто отличный ридер. Мое мнение - лучший на рынке на данный момент. Но опять же - цена на него у нас не оправдана. А за 250 баксов, которы он стоит там - это то, что доктор прописал." (c) 250 баков- купил бы, это около 8 тыр.
Значит все-таки iPad? Но он стоит как минимум 23 тыр
Эйпл - законодатель мод. С этой точки зрения компания хороша. Но вот брать её продукцию - гарантированно переплачивать на треть. Именно эта треть и является надбавкой за идею. А не менее функциональные девайсы появляются почти сразу после рождения оригиналов от Эйпл. И продукция сторонних фирм не обязательно является слепым копированием. Взять, например планшеты Самсунга, асуса, нокии. У них наверняка есть что-то подобное, но гораздо дешевле.
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
Значит все-таки iPad? Но он стоит как минимум 23 тыр
Эйпл - законодатель мод. С этой точки зрения компания хороша. Но вот брать её продукцию - гарантированно переплачивать на треть. Именно эта треть и является надбавкой за идею. А не менее функциональные девайсы появляются почти сразу после рождения оригиналов от Эйпл. И продукция сторонних фирм не обязательно является слепым копированием. Взять, например планшеты Самсунга, асуса, нокии. У них наверняка есть что-то подобное, но гораздо дешевле.
Не только за идею, но и за то что софт под железо и наоборот, и также, что файлы с майкрософта не отторгает.
Значит все-таки iPad? Но он стоит как минимум 23 тыр
Эйпл - законодатель мод. С этой точки зрения компания хороша. Но вот брать её продукцию - гарантированно переплачивать на треть. Именно эта треть и является надбавкой за идею. А не менее функциональные девайсы появляются почти сразу после рождения оригиналов от Эйпл. И продукция сторонних фирм не обязательно является слепым копированием. Взять, например планшеты Самсунга, асуса, нокии. У них наверняка есть что-то подобное, но гораздо дешевле.
Не только за идею, но и за то что софт под железо и наоборот, и также, что файлы с майкрософта не отторгает.
Правильно говоришь. Apple - отдельная песня. Планшеты от самсунга, асуса и т.п. крутятся на каких угодно операционках, кроме apple'овских. Многие любят то, что Apple делает. И далеко не все платят за бренд. Просто сейчас, что и говорить, Apple в этом сегменте "впереди планеты всей". И это объективно.
_________________ "Бизнес" вести получается хреново, но кое кому сделаться богаче получается.
Просто сейчас, что и говорить, Apple в этом сегменте "впереди планеты всей". И это объективно.
Мне, например, он не к чему, все программы, которыми пользуюсь для работы и плюс сайты органов власти, заточены под майкрософт, т.е. переплачивать за заточенность железа незачем. Дизайнеры, геймеры и серфящии прон - вот кому идально подходит яблоко.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения