Отвечаю сам себе. Стало традицией писать в "Софт" и забывать про свой вопрос. Ну хоть бы на @#й тогда посылали бы что-ли, ни ответа , ни привета, что за @#$ня.

Ну привет что-ли , или эта иди туда-та...

Привет. А чего отвечать-то, если ответа нет? Там где лично я имею свой вариант решения проблемы, я отвечаю...

Да я не про тебя и не про ответы, я про вопросы. Если есть ответ на вопрос, хотелось бы знать: прогодился он или нет.

Извини, уважаемый Athon . Действительно забыл про свой вопрос. Просто когда готовился к встрече одноклассников, нужно было быстро и без особого труда привести черно-белые фото в более-менее удобноваримый вид. Воспользовался потом для этого "ACDSee Pro 2". Получилось так себе но на большее просто времени не хватило.

Давно хотел позырить что за зверь - руки не доходят. Пользую 8-ю версию. Обычную

Мне сравнивать не с чем. Так что сказать ничего не могу. Мне один рукоблуд на работе всё поставил на комп в черно-белых тонах. А в этой программе интерфейс тоже чёрный... Ну а я как время пришло попробовал.

Ну да, да на тебя бочку катил с Неместным. А фотошоп поюзай всё-таки, хоть ради интереса. Кстати, пробовал Гимп (смотрел) - не сказал бы, что это продвинутый пайнт. Я фотошоп юзаю по мере потребности (обще и самообразовательной), но не нашёл пока того, что в Гимпе невыполнимо, интерфейс, правда, ненавидимый мной многооконный, но в остальном, вполне достойно, хоть и место произрастания ног очевидно.

Внешние красивости малозначимы. В фотошопе можно лепить сложнейшие сценарии обработки многослойных документов. Фотошоп - многоцелевой комбайн. Сложно в трёх словах объяснить. Может попробую как-нибудь. Сам считаю, что за 11 лет работы в нём изучил его процентов на 5-10

Во-во 90% возможностей мы не используем. Зачем тогда микроскопом орехи колоть, если есть молоток; причём микроскоп дорогущий, а молоток бесплатный, только кто нам считает. Вот когда начнут пиратский флот всерьёз топить, тогда репу почешем - мелкомягкий офис ставить или опен, фотошоп или гимп, школы вон вообще через 2 года наровят на линух переводить.

Откуда ветер?

Нет дыма без огня. Я как раз в Нижнем на эту тему беседовал с очень интересным человеком - Экслыжник не даст соврать. Значит не зря мне стопку дистрибов, учебников, флажков и кружку подарили.

С линухом вообще-то всё разумно...
В серваках он вообще очень адекватный, кстати. Мы очень много его ставим.
Другой разговор - обычный пользователь...
Народ уже сроднился с виндой, и перетаскивать его на новую платформу тяжело. Другое дело, если гайки реально закрутят, и придётся выбирать между платным и бесплатным.
Сам я не юзал Линух, но в скором времени придётся! У меня контора стала недавно "Линукс-центром Нижний Новгород". Грех не пробовать, однако.
Наши линукс-гуру говорят что очень даже кайфовая среда. Им верить на 100% опасно - они идейные маньяки оупен соурза - но прислушаться стоит.
Сегодня опен офис устанавливать буду!
Впечатлениями поделюсь!

А я линукс-центр в кладовке заделаю.

Реально в стиле опен соурза!
Ни каких дешёвых понтов!
У меня линукс-центр на кухне!

И даже круче - корпуса нет, придётся кишки компьютерные к стене приколачивать - полностью открытая система

" Dr.Max 10 авг 2008, 13:25
Рекомендую удалить это дерьмо по имени Касперский и поставить другой антивирусник. Например, бесплатный Avast."

То есть как это Avast бесплатный? А почему тогда наш IT-шник нам его за 1500 на один комп продает? Там вроде только пробная версия бесплатная?...

Потому что есть разные версии - одна для локальных пользователей. Она бесплатна. И решения для организаций. Сетевые с расширенным комплексом защиты. За такую денюжки платить надо! Иначе, как им выжить? На энтузиазме? Любой бесплатный продукт имеет более навороченную платную версию, будь то антивирус, будь то IT- связь...

Вот на офсайте почитай http://www.avast.ru/

ок, поняла. Спасибо.

Сегодня захотел почитать файл в формате pdf и обнаружил, что на домашнем компе нет Adobe Reader. Поскольку искать его в дистрибутивах было лень, решил скачать, оказалось, что он растолстел аж до 33 Мбайт. Помнится мне, он и в старые времена неплохо грузил систему, а уж теперь и подавно отожрёт порядочный кусок от системных ресурсов.
, подумал я и бросился искать программку с аппетитами попроще, нашел Foxit Reader (как истинный поклонник халявы, естественно free). Установки не требует, хотя если поставить флажок при первом запуске, появляется в диалоге "Открыть с помощью...", интерфейсу русского не наблюдается, только буржуинский, а вот размер не буржуинский вовсе: 6,5 Мбайт, в архиве вообще 2,5. Требуемый файл программулина прекрасно открыла, что мне от неё собственно и требовалось, поэтому дальше искать я не стал, а написал это сообщение.

Вот программка STDUViewer. Дистриб весит 1,4 МБ. Читает ПДФ и ДеЖаВю файлы. Русский интерфейс. Халява, сэр.

ОК, зачОтная штука, и междумордие русское. Спасибо.