Регистрация FAQ  •  Поиск  •  Вход     
Текущее время: 10 дек 2019, 11:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2  След.

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 04 май 2010, 15:12 
Аватара пользователя
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 16657
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53
Откуда: Лукоянов
Не в сети
Ходил. Полностью согласен.
Отзыв обозревателя "Коммерсанта", не попавший в газету
«Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро». Первый час «Утомленных солнцем-2» (УС-2) Никиты Михалкова (НМ) смотреть можно, если воспринимать их как комикс, мангу, хотя с «Первым отрядом», конечно, не сравнить.У репрессированного комдива Котова (НМ) на левой руке - стальная перчатка, как у Фредди Крюгера, с выдвижными когтями-лезвиями. Последний писк моды: у нас, на Колыме, все так ходят. Взявшиеся явно из какого-то другого фильма цыгане пляшут вокруг оккупантов, выкупая конфискованных лошадей песней. Интересно, какой: «К нам приехал, к нам приехал оберштурмбанфюрер дорогой»? Вскоре два наци, как в Бермудском треугольнике, исчезнут в сарае, где некая сила, как в «Пятнице, 13», порешит их топором и вилами. Надя Котова (Надежда Михалкова) спасается с потопленного судна, уплыв на рогатой мине. За ту же мину цепляется безногий священник (Сергей Гармаш), который пользуется свободным временем (судя по сценарию, Надя проплавала не меньше месяца) и злоупотребляет служебным положением, чтобы крестить девочку. Штрафник перед боем привязывает к спине цельную дверь. Котов, покряхтев, поднимает за ствол немецкий танк.

Рано расслабились. В какой-то момент сценарий, точнее говоря, бессвязный набор эпизодов, суть которых в том, что что-нибудь более или менее эффектно взрывается, горит или тонет (в комиксе так положено), идет вразнос. Режиссера влечет другое - то, ради чего он и снял фильм. Это другое - человечье мясо: рваное, раздавленное, жженое. Долгими, жадными планами: подробно, еще подробней, крупно, еще крупней. Две, три, пять минут подряд. Во всех ракурсах. Одна оторванная нога курсанта, вторая нога курсанта, третья нога курсанта. НМ словно не владеет собой, «идет за мясом», как хищник.

Найдя сумку медсестры, подписанную «сержант Котова», комдив находит в ней обломок гребешка и принюхивается, определяя, пахнет ли она его дочкой. Пахнет! Котов прячет гребешок в карман и... Ну да, идет на запах, по следу Нади. Режиссер НМ ведется на запах крови. Бутафорской крови.

На это нельзя, да и не нужно смотреть. Непонятно, как в трезвом уме и здравой памяти это можно снимать. Это уже не комикс, а порнография. Порнография в дурном смысле слова. Порнография в широком смысле слова.

Начнем с узкого смысла. Порнография отнюдь не есть имитированный половой акт на экране: он может быть необходим в силу художественной логики фильма, как в «Поле Х» Леоса Каракса, и перестает быть порнографией. Порнография - выхолащивание любви, сведенной к движению поршней. Порнограф не умеет снимать любовь, он умеет снимать только механику. Порнограф отчуждает любовь.

У человека есть два не отчуждаемых достояния: любовь и смерть. «УС-2» - порнография смерти, что опаснее, страшнее и отвратительнее порнографии любви. НМ подменяет эмоции, которые вызывает смерть, ее механикой. Подменяет сладострастно - некрофилия, как и было сказано.

Нет образов - только физиология. Нет ужаса - только отвращение. Ну, еще неловкость, почти стыд за профессионалов грима, мастеривших все эти шевелящиеся кишки, лопающиеся ожоги. Час экранного месива - и даже шока не испытываешь. Тебя насилуют - а тебе по барабану, привык. Это приговор режиссеру; даже не приговор, а диагноз. Режиссер все-таки художник. Художник создает образы - это акт любви. НМ уже, похоже, не в состоянии их создавать, он может только насиловать зрителей. Впрочем, отвратительней всего не месиво, а компьютерный снег, красиво-красивенько его заметающий.

Мне то что, у меня нервы крепкие. Как говорила изнасилованная героиня Клаудии Кардинале в «Однажды на Диком Западе» Серджо Леоне: «Еще одно грязное воспоминание. Приму ванну, и всё пройдет». Ужаснее всего были лица ветеранов на премьере. Телегруппа пыталась узнать их мнение о фильме и терялась, слыша: «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя». Да, время стирает в памяти физиологический ужас войны. Но если бы в экранном ужасе была хоть крошка правды, ветераны не говорили бы того, что они говорили. Слава богу, никому из них не стало плохо в зале.

Впрочем, что ж я так о НМ?! Порнография в узком смысле тоже присутствует: анально-фекальная фиксация, некрофилия и - финальный апофеоз - голая грудь Нади. Чуть не забыл: догнав сбежавшего «языка», Котов играючи хлещет его ремнем по заднице, а «язык» требует, чтобы руки ему связали не спереди, а за спиной. Где ваше дилдо, товарищ Котов? Немецкий партнер любит жесткач.

P.S. Наверное, сказав это, не имеет смысла копаться в мелочах. Тем не менее...

P.P.S. Замысел «УС-2» безумен по определению - после того, как в «УС» НМ убил всех героев. Финальные титры сообщали: Котов расстрелян, жена погибла в лагере, дочь сгинула в детдоме. Финальная сцена удостоверяла: провокатору Мите Арсентьеву (Олег Меньшиков) удалось свести счеты с жизнью. Режиссер - если он режиссер, а не НМ - вправе убивать и воскрешать героев. Но не всех же скопом!

Жаль, в «УС» никто не делал аборт. Был бы шанс в «УС-2» встретиться с чудесным образом выжившим ребенком. Хотя, судя по мимике героев, все они - зомби. Судя по фильму, НМ тоже.

Упорствуя в желании снять не другой фильм о других героях со схожими, типичными судьбами, НМ совсем запутался. Мыслимо ли, чтобы в 1937-м Арсентьев, чекист с белоэмигрантским прошлым (смертник без вариаций), не просто выжил в мясорубке и сделал карьеру, но и женился на вдове Котова (Ингеборга Дапкунайте чудесным образом превратилась в Викторию Толстоганову), и никто из начальства об этом не знал. Что за всемогущий Митя такой? Врет в глаза Берии и Сталину, что Котова погибла в лагере.

Мыслимо ли, чтобы Берия не знал о замене Особым совещанием (ОСО) 58-й статьи Котова на уголовную (почему, кстати, на «хищение» - могли заменить на «халатность», если обвиняли в диверсии, но Котов-то явно шел по «делу Тухачевского»)? ОСО возглавлял заместитель наркома, то есть Берии. Однако Берия узнает о замене статьи из бумажки, «найденной у убитого начальника лагерного пункта», которая в предыдущей сцене сгорела синим пламенем. Рукописи не горят.

Лагерный пункт a propos недалеко от границы: вряд ли не то что на третий, но и на 103-й день войны немцы бомбили Колыму, где должен чалиться комдив. В прифронтовой полосе тюрьмы были - лагпунктов не припомню.

Мыслимо ли, что среди кремлевских курсантов - сын расстрелянного муллы, соблюдающий намаз? Что дочь Котова вожатая в пионерлагере, где и начальник, и пионерки - родня расстрелянных «врагов народа»?

Кстати, сколько лет Наде в «УС»? Ну, от пяти до семи. В 1941 году ее уже должны принимать в комсомол. Принимали, как сейчас помню, в четырнадцать. А в пятнадцать она уже сержант? К двадцати до генерала дослужится. Да и грудь, какую мы созерцаем в финале, никак не 15-летней девочки.

P.P.P.S. НМ прочитал тысячи документов о войне, включая засекреченные. Но не самые засекреченные, из которых узнал бы: постановление ГКО о создании СМЕРШа Сталин подписал 21 апреля 1943 года. В фильме же упоминается, что в декабре 1941 года Котова СМЕРШ допрашивал спустя рукава. И что это за хрень: «Особый отряд СМЕРШа»? СМЕРШ, кто не знает, это военная контрразведка. Какой, на фиг, «особый отряд» в особом отделе? И уж наверняка у СМЕРШа были дела поважней, чем поголовный опрос мужского населения на освобожденной территории. Да, прав был товарищ Сталин, лично придумав название СМЕРШ: такое красивое слово, что употребляют его ни к селу ни к городу.

Это цветочки. Ягодки - штрафбат чокнутых урок и окруженцев, в котором Котов в декабре 1941 года сражается под Москвой, где-то прошарившись полгода. Ну, не было тогда ни штрафбатов (для офицеров), ни штрафных рот (для рядовых и сержантов): их учредили 25 июля 1942-го (приказ № 227, кто не слышал). В 1941 году окруженцы проходили проверку в фильтрационных лагерях, и, если проходили, направлялись на фронт. Читайте «Живых и мертвых»: Константин Симонов знал войну не понаслышке.

Котова не раз хотели из штрафбата прогнать, сняв судимость, в армию - и даже наградить, а он отказывался, и управы на него никакой не было. Холст, масло: барин Котов возлежит в штрафном окопе, особисты на цырлах просят дозволения наградить его или хотя бы освободить. А он: «Уйдите, противные».

P.P.P.P.S. В свете свирепого упорства НМ показывать растерзанные тела советских солдат изумляет его целомудрие по отношению к немецко-фашистским трупам: на них вуайеризм НМ не распространяется. Еще удивительней, что законопослушные немецкие летчики ограничиваются психической атакой на пароход под флагом Красного Креста. Только когда контуженный пассажир убивает выстрелом из ракетницы одного из них, мстительный ас, презрев истерические вопли командира звена, сносит шасси (наш немецкий цирк!) голову капитану, и бедным наци приходится потопить посудину, чтобы...

Чтобы что? Чтобы СССР не пожаловался в женевский офис Красного Креста, во Всемирную лигу сексуальных реформ, в «Международную амнистию»? Чтобы начальство не заругалось? Не только в Польше и Югославии, но и во Франции, будущей витрине единой нацистской Европы, никакие Красные Кресты не мешали люфтваффе косить на бреющем полете колонны беженцев. И Геринг ножками не топал.

P.P.P.P.P.S. На этом удручающем фоне православное кликушество НМ было бы невинной шалостью, если бы не приобретало характер злобного шаржа. В «Адмирале» Андрея Кравчука молитва проводила русское судно через мины. Лубок? Лубок, ну и славно. В «Царе» Павла Лунгина икона, как торпеда, сносила опору моста, преградив путь злым ляхам: да ради бога. В «УС-2» стоит Наде, вцепившейся в разумную мину, помолиться, как лично за ней охотящийся самолет (все ВВС и танковые соединения врага погибли в обреченной вендетте с Михалковыми) рушится в море. Мина выносит Надю на берег. Воспитанная девочка благодарит ее и отпускает на волю волн. Мина делает книксен и тут же топит родной, советский пароход. Очень безбожный: на нем партархив эвакуировали, бюсты Сталина (сомневаюсь в реальности такого маразма) и пианино обкомовской жены. Ни Наде, ни НМ их не жалко. Но команда-то чем провинилась?

Клип на песню «Так фигли ж ботик потопили!»: «На нем был новый патефон, и два портрета Джугашвили, и курительный салон».

Логично. «УС-2» - сага о том, что Михалковы в огне не горят и в воде не тонут. Прочие насекомые оттеняют их душевные муки. Никого не жалко, никого... Черт с тем, что НМ не жалко никого. Но и зрителям - тоже. Когда НМ включает «психологию», это похлеще некропорно. НМ никогда крестиком не вышивал, но и топором еще не монтировал, как смонтировал всё более крупные планы глаз цыганской девочки и глаз фрица, палача табора.

Перекошенное лицо - главное актерское орудие: так не гримасничали и в немых мелодрамах, спародированных НМ в «Рабе любви». Даже перепиленные пополам, с вываливающимися кишками, герои не умрут, пока не расскажут всё, что думают о Сталине. Единственный актер, кто действительно работает, - Сергей Маковецкий в роли полупомешанного офицера СМЕРШа. Как же ему неуютно в этой фильме.

Пользуюсь случаем, чтобы извиниться перед Павлом Лунгиным и Владимиром Хотиненко за суровые отзывы об «Острове», «Царе» и «Попе». Когда я писал о них, я еще не видел «УС-2».

P.P.P.P.P.P.S. Не смея разбомбить пароход с ранеными, немецкий летчик решает хотя бы обосрать капитана. Его голая задница маячит на экране во всех ракурсах, пока в нее не всаживают заряд из ракетницы. Механическое анальное изнасилование как метафора Великой Отечественной?

Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская жопа. Достойный символ русского кино, поднявшегося с колен, чтобы встать раком.

Докопались до дна - снизу постучались.

P.P.P.P.P.P.P.S. В каннском конкурсе покажут сокращенную на треть, двухчасовую, версию «УС-2». По-живому так не режут - только по мертвому.

Михаил Трофименков («Ъ»)
«Фонтанка.ру»

_________________
Накатим!



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 04 май 2010, 16:09 
Аватара пользователя
Dr.Max
Злобный Модер
 
Сообщений: 31316
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18
Откуда: Лукоянов
Не в сети
Сам факт того, что статьи критиков Михалкова длиннее сценариев его фильма, говорит о том, что Михалков снимает сильные фильмы. Про плохой фильм говорят просто - ГОВНО! Про михалковские фильмы так не говорят. Михалковским перемывают каждую секунду. Я пока не видел плохих, на мой взгляд, фильмов у Михалкова. УС2 я специально не смотрел пока - жду, когда качество получше в инете появится. Ну, а читать, кто из завистников изощрённее обсерет - время впустую тратить. Без таких режиссёров, как Михалков, у российского кино вообще нет шансов выбраться из пучины копеечных сериалов про ментов и олигархов

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты пока не умеешь. Помни, что Ковчег был построен любителем. Профессионалы строили Титаник...



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 04 май 2010, 16:12 
Аватара пользователя
Dr.Max
Злобный Модер
 
Сообщений: 31316
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18
Откуда: Лукоянов
Не в сети
А вот этот... Михаил Трофименков («Ъ») ... он сам чего хорошего сделал в жизни? Или только от дерьма раздувается и периодически вываливает его на других? [icon_evil1

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты пока не умеешь. Помни, что Ковчег был построен любителем. Профессионалы строили Титаник...



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 04 май 2010, 17:43 
Аватара пользователя
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 16657
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53
Откуда: Лукоянов
Не в сети
Dr.Max писал(а):
А вот этот... Михаил Трофименков («Ъ») ... он сам чего хорошего сделал в жизни? Или только от дерьма раздувается и периодически вываливает его на других? [icon_evil1

Кино реально- дрянь, хотя некоторые отрывки сняты хорошо, но картины целой нет. И отрывки эти узнаваемые. Ещё конечно достаёт, что в кино немцы если их не трогали - ангелы, везде русские задирались. Автор критики хотя-бы столько бюджетного бабла столько не потратил, так бездарно.
Учитывая, что с каждого пустого СиДи и ДиВиДи - Михалкову отстёгивают 0,5 процентов, в среднем 3 миллиарда рублей в год, мог и на это свои экскре..., эксперименты ставить. Вообще, он реально болен. Сначала, вообще не понял зачем это всё?

_________________
Накатим!



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 04 май 2010, 18:04 
Аватара пользователя
Dr.Max
Злобный Модер
 
Сообщений: 31316
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18
Откуда: Лукоянов
Не в сети
эквизитор писал(а):
Учитывая, что с каждого пустого СиДи и ДиВиДи - Михалкову отстёгивают 0,5 процентов, в среднем 3 миллиарда рублей в год, мог и на это свои экскре..., эксперименты ставить. Вообще, он реально болен. Сначала, вообще не понял зачем это всё?

Что значит, с каждого пустого СиДи?
А про фильм я пока понял, что все бесятся из-за того, что Михалков в своём кино истратил все запасы бутафорских кишок и кетчупа и теперь в ментовских сериалах нечего показывать.

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты пока не умеешь. Помни, что Ковчег был построен любителем. Профессионалы строили Титаник...



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 04 май 2010, 18:19 
Аватара пользователя
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 16657
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53
Откуда: Лукоянов
Не в сети
Dr.Max писал(а):
эквизитор писал(а):
Учитывая, что с каждого пустого СиДи и ДиВиДи - Михалкову отстёгивают 0,5 процентов, в среднем 3 миллиарда рублей в год, мог и на это свои экскре..., эксперименты ставить. Вообще, он реально болен. Сначала, вообще не понял зачем это всё?

Что значит, с каждого пустого СиДи?
А про фильм я пока понял, что все бесятся из-за того, что Михалков в своём кино истратил все запасы бутафорских кишок и кетчупа и теперь в ментовских сериалах нечего показывать.
Ещё рук с часами, это наверное от "12" осталось.
Посмотри может понравиться, только в хорошем качестве и на экране большом, а реально там только Маковецкий отжигает. У меня ненависти не вызвало, просто чувство, что нае..али. Надо ещё 3 смотреть. fd

_________________
Накатим!



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 04 май 2010, 18:20 
Аватара пользователя
Muzin
Неудержимый
Неудержимый
 
Сообщений: 1131
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 09:38
Откуда: Нижний Новгород
Не в сети
Даже и смотреть не буду. :x Со своим отношением к НМ я уже давно определился.

_________________
В стране полное взаимопонимание: народу не нужна эта власть, власти не нужен этот народ.



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 04 май 2010, 18:30 
Аватара пользователя
Dr.Max
Злобный Модер
 
Сообщений: 31316
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18
Откуда: Лукоянов
Не в сети
эквизитор писал(а):
Посмотри может понравиться, только в хорошем качестве и на экране большом,

Хорошо, сяду поближе к телевизору. :yes

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты пока не умеешь. Помни, что Ковчег был построен любителем. Профессионалы строили Титаник...



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 04 май 2010, 18:34 
Аватара пользователя
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 16657
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53
Откуда: Лукоянов
Не в сети
Dr.Max писал(а):
Что значит, с каждого пустого СиДи?

Вот так. И где здесь творчество, правда, современнее с флэшек мзду брать

_________________
Накатим!



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2010, 08:28 
Виктор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 11042
Зарегистрирован: 30 май 2009, 07:03
Откуда: Москва
Не в сети
http://www.youtube.com/watch?v=_iwyn3QSZ5Y



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2010, 10:16 
Аватара пользователя
Muzin
Неудержимый
Неудержимый
 
Сообщений: 1131
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 09:38
Откуда: Нижний Новгород
Не в сети
Виктор писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=_iwyn3QSZ5Y

:x :x :x :x :x Фу... Какая мерзость...

_________________
В стране полное взаимопонимание: народу не нужна эта власть, власти не нужен этот народ.



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 08:11 
Неместный

 
Muzin писал(а):
Виктор писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=_iwyn3QSZ5Y

:x :x :x :x :x Фу... Какая мерзость...

Не восхищен я етим фильмецом за 55 лимонов баксов, да и самим Михалковым, особенно после того как они боролись за главенство в союзе кинематографистов.
Хорошо что в кинотеатр не пошел.
У них в 41 дома в деревне с железными крышами, хотя бы для приличия тесовые сделали, если на соломенные денег жалко было.
Дочь у него вообще не выразительно играет и на секс символ в конце фильма не тянет. В общем не видать фильму больших наград. Все можно предугадать, даже что начальник пионерлагеря обоссыться.

Ну посмотрите, чтобы знать, что критиковать.



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 24 май 2010, 00:25 
Виктор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 11042
Зарегистрирован: 30 май 2009, 07:03
Откуда: Москва
Не в сети
Неместный писал(а):
Ну посмотрите, чтобы знать, что критиковать.

Да, надо обязательно смотреть. (Я еще не смотрел фильм)
Просто смотреть, как в детстве, когда мы смотрели фильмы, еще не зная ни режиссеров, ни артистов. Надо смотреть и переваривать, первое впечатление может быть обманчевым, смотреть и не спешить с выводами.



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 24 май 2010, 12:38 
Виктор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 11042
Зарегистрирован: 30 май 2009, 07:03
Откуда: Москва
Не в сети
Вот уже интересно! Большая часть фильма снята в Павловском районе Нижегородской обл biggrizub



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 25 май 2010, 14:28 
Виктор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 11042
Зарегистрирован: 30 май 2009, 07:03
Откуда: Москва
Не в сети
Вот и я посмотрел «Утомленные солнцем -2 (предстояние)
Посмотрел специально после Каннского фестиваля, на котором фильм не получил ни каких призов, кроме зрительских аплодисментов. Это в общем-то и не удивительно - вряд ли Европа способна понять этот фильм.
Он состоит из разрозненных сюжетов, казалось бы связанных друг с другом лишь тем, что в каждом сюжете прямо или косвенно участвует Котов или его дочь. Но все они объединены одной линией, одной темой - ужасом и безысходностью, за пределами которых лишь только смерть.
В основе сюжетов реальные события, по крайней мере о каждом из них я либо читал в военной художественной литературе, либо в документальной, либо в мемуарах или просто слышал из рассказов фронтовиков.
Фильм погружает в то страшное время, страшную эпоху, где полностью отсутствовали понятия защищенности и справедливости, за которыми оставалось обращаться лишь к Господу.
Точно такое же погружение я испытал в прошлом году, когда исследовал боевой путь 50-й армии, в которой воевали наши земляки – жители юга Нижегородщины. Ужас, грязь, доведенная до абсурда несогласованность действий командования, нулевая цена человеческой жизни и каждый день атака, атака, атака …. И чем больше я вникал в тему, тем больше понимал суть происходивших тогда событий. Вот в этой книге, которую мне подарили Калужане, и которую я бережно храню, все это очень подробно описано. Там, в лесу у деревни Фомино Калужской области, который представляет собой сплошную братскую могилу похоронены наши деды и прадеды из сел Лукояновского, Гагинского, Болдинского районов.
Вложение:
big-1576187.jpg

М.Н. Мосягин, А.А. Ильюшечкин "Зайцева гора. Хроника трагедии (февраль 1942 - март 1943 г.г.)"

Но мы не про книгу, мы про фильм, который надо обязательно смотреть! Конечно, никакой фильм не сравнится с суровой правдой действительности. Режиссер - Мастер, который лишь попытался показать нам «другую войну», видимо щадя наши нервы, наше спокойствие. hi



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 25 май 2010, 15:12 
Аватара пользователя
Экслыжник
Отец-основатель
Отец-основатель
 
Сообщений: 9557
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 11:14
Откуда: Лысково
Не в сети
Опять заинтриговали...
Один плюётся, другой говорит что надо глядеть...

Видимо надо глядеть! Поплеваться всегда успеем! :yes

_________________
"Бизнес" вести получается хреново, но кое кому сделаться богаче получается.



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 25 май 2010, 16:33 
Аватара пользователя
Dr.Max
Злобный Модер
 
Сообщений: 31316
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18
Откуда: Лукоянов
Не в сети
Экслыжник писал(а):
Один плюётся, другой говорит что надо глядеть...

Видимо надо глядеть!

Я тоже считаю, что ВСЕ фильмы Михалкова достойны того, чтобы их смотреть. А то, что их так жарко обсуждают, тем более подтверждает это.

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты пока не умеешь. Помни, что Ковчег был построен любителем. Профессионалы строили Титаник...



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 23 окт 2010, 10:04 
Аватара пользователя
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 16657
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53
Откуда: Лукоянов
Не в сети
эквизитор писал(а):
Dr.Max писал(а):
Что значит, с каждого пустого СиДи?

Вот так. И где здесь творчество, правда, современнее с флэшек мзду брать

Услышали.
Цитата:
Владимир Путин утвердил авторские сборы со всей электроники и чистых дисков. Об этом пишет газета "Ведомости". По сведениям издания, теперь импортеры и производители техники будут перечислять один процент от ее «цены реализации» Российскому союзу правообладателей Никиты Михалкова.

О постановлении российского премьера газете сообщили чиновники, знакомые с документом – бумага пока не опубликована, не видел ее и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Источники «Ведомостей», тем временем, рассказали, что из постановления следует: импортеры и производители компьютеров, телефонов, плейеров и другой техники, а также dvd-дисков будут перечислять один процент от их «цены реализации» аккредитованной организации. Главная интрига в том, кто будет управлять этими средствами. В сентябре Росохранкультуры провела конкурс на определение такой организации. Источники «Ведомостей» сообщили, что победил Российский союз правообладателей Никиты Михалкова. Официальные результаты пока не объявлены, но если конкурс действительно выиграла эта организация, то налог на новую технику с функцией записи составит один процент, а на флешки и болванки – три. В РСП говорят, что авторы смогут получать от таких отчислений около ста миллионов долларов в год. При этом союз предложил отправлять правообладателям только 15 процентов прибыли, еще 25 будет тратиться на содержание аппарата организации, а 60 направят в фонд организации.

Именно Никите Михалкову принадлежит идея взимать мзду с производителей носителей и мультимедийной техники.

И не волнует, что домашние фото и видео там храняться. :rock:
Цитата:
-- Нашли дураков! -- Визгливо кричал Паниковский. -- Вы
мне дайте Среднерусскую возвышенность, тогда я подпишу
конвенцию.
-- Как? Всю возвышенность? - заявил Балаганов. -- А не
дать ли тебе еще Мелитополь впридачу? Или Бобруйск?
При слове "Бобруйск" собрание болезненно застонало. Все
соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался
прекрасным, высококультурным местом.
-- Ну, не всю возвышенность, -- настаивал жадный
Паниковский, -- хотя бы половину. Я, наконец, семейный человек,
у меня две семьи.

_________________
Накатим!



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 00:20 
Аватара пользователя
Dr.Max
Злобный Модер
 
Сообщений: 31316
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18
Откуда: Лукоянов
Не в сети
Козлыблин! icon_rolleyes1

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты пока не умеешь. Помни, что Ковчег был построен любителем. Профессионалы строили Титаник...



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 10:06 
z5000
Неудержимый
Неудержимый
 
Сообщений: 1119
Зарегистрирован: 24 окт 2015, 17:37
Не в сети
Dr.Max писал(а):
Сам факт того, что статьи критиков Михалкова длиннее сценариев его фильма, говорит о том, что Михалков снимает сильные фильмы. Про плохой фильм говорят просто - ГОВНО! Про михалковские фильмы так не говорят. Михалковским перемывают каждую секунду. Я пока не видел плохих, на мой взгляд, фильмов у Михалкова. УС2 я специально не смотрел пока - жду, когда качество получше в инете появится. Ну, а читать, кто из завистников изощрённее обсерет - время впустую тратить. Без таких режиссёров, как Михалков, у российского кино вообще нет шансов выбраться из пучины копеечных сериалов про ментов и олигархов

Макс! Я извиняюсь конечно. Михалков снял ГОВНО! Короткая и правильная рецензия. А ещё лучше спросить мнения у наших ветеранов, что лучше, смотреть патриотически настроенное кино снятое в советское время (такие фильмы я всегда считал лучшими), или смотреть омерзительно-чернушную пародию? Грязь и отвращение у Михалкова удались на "ура", а где война, если это кино про войну, если это кино про любовь, то и снимать нужно было с другим подтекстом. Давно уже заметил, что "Оскары", "Золотые львы" и прочие призы достаются за те фильмы о России, где показано больше чернухи, например немец с голым задом есть самая главная мысль картины, или взять тот же "Левиафан" Звягинцева, мало того, что в картине мат-перемат и бухают через каждые пять минут, так ещё и жители того городка-деревни, где происходили съёмки с удивлением узнали, что живут в такой ж...е!!! О "Цитадели" вообще лучше молчать. В картине генерал пьёт на пару с капитаном, субординации ноль, атака укреплённого бункера ведётся исключительно в лоб, видимо автор решил вспомнить знаменитый "Чапаев", откуда ж взяться тактике, если весь командный состав в стельку?))). Фактов подобного рода масса. Я даже сначала поймал себя на мысли, а не потому ли я всё это замечаю, что кино хорошее? Но понял что нет! Михалков снимает фильмы не для российского зрителя, а для Голливуда. Недавно царь-батюшка одумался, сделал поворот к народу передом и снял "Солнечный удар". Тут и сказке конец)



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 22:07 
Аватара пользователя
Васса
Печатный станок
Печатный станок
 
Сообщений: 1724
Зарегистрирован: 21 дек 2014, 19:23
Откуда: Москва/Бутурлино
Не в сети
z5000 писал(а):
Недавно царь-батюшка одумался, сделал поворот к народу передом и снял "Солнечный удар".

Вам понравился "Солнечный удар"?

_________________
Не судите, да не судимы будете.



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 16:51 
z5000
Неудержимый
Неудержимый
 
Сообщений: 1119
Зарегистрирован: 24 окт 2015, 17:37
Не в сети
Васса писал(а):
z5000 писал(а):
Недавно царь-батюшка одумался, сделал поворот к народу передом и снял "Солнечный удар".

Вам понравился "Солнечный удар"?

Честно скажу не смотрел! Подумываю знаете ли. Отвечу за большинство кто уже посмотрел. Все события связанные с царём и белой гвардией показаны восторженно-красиво, а всё что связано с большевиками убого и страшно! Не справедливо? Я думаю да! Не знаю к чему, но вспоминаются "Неуловимые мстители", вроде и с комедийным уклоном, но как красных, так и белых показали достойно. Благородно я бы сказал. Есть мнение, что некоторым успехом и продвижением в кино, Михалков обязан своему отцу, покойному Сергею Михалкову. В самом деле, михалковские роли в целом неплохи, но ничего выдающегося в них нет, особенно в ранних. В эпоху "режиссёрства" у Никиты Сергеевича начались первые брожения и поползновения в сторону запада. Мне кажется даже, что и "Свой среди чужих" он снимал не для советского зрителя больше. Как-то так)))



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 20:07 
Аватара пользователя
Васса
Печатный станок
Печатный станок
 
Сообщений: 1724
Зарегистрирован: 21 дек 2014, 19:23
Откуда: Москва/Бутурлино
Не в сети
z5000 писал(а):
Вам понравился "Солнечный удар"?

Честно скажу не смотрел! Подумываю знаете ли. Отвечу за большинство кто уже посмотрел

А Вы смелый какой. hi Прямо завидно на такую способность - не смотреть, но мнение большинства разделять и главное - выражать. Когда-то где-то я такое уже встречала fd

_________________
Не судите, да не судимы будете.



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 20:46 
Аватара пользователя
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Предводитель отцов-основателей
 
Сообщений: 16657
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53
Откуда: Лукоянов
Не в сети
z5000 писал(а):
взять тот же "Левиафан" Звягинцева, мало того, что в картине мат-перемат и бухают через каждые пять минут, так ещё и жители того городка-деревни, где происходили съёмки с удивлением узнали, что живут в такой ж...е!!!

В Красногорске может и лучше живут, но как-то не красиво получилось. Это не первый раз.
z5000 писал(а):
В эпоху "режиссёрства" у Никиты Сергеевича начались первые брожения и поползновения в сторону запада. Мне кажется даже, что и "Свой среди чужих" он снимал не для советского зрителя больше. Как-то так)))

Если не за бюджетные деньги, то хоть что снимает, но проблема в том, что за бюджетные. Кстати, деньги на "Едим дома " получены им, а где их кафе?

_________________
Накатим!



 Заголовок сообщения: Re: Ну, кто посмотрел "Утомлённые солнцем-2"?
Новое сообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 20:59 
Аватара пользователя
Васса
Печатный станок
Печатный станок
 
Сообщений: 1724
Зарегистрирован: 21 дек 2014, 19:23
Откуда: Москва/Бутурлино
Не в сети
А мне "Свой среди чужих" нравится, я его сто раз смотрела. Отличный фильм, отличные актеры, музыка- супер. И мне фиолетово, как у фильма с исторической достоверностью. И мне фиолетово, для какого зрителя он там снимал. А для советского зрителя нужно было снимать только унылое г**но?
Я вообще против бюджетного финансирования кинематографа.

_________________
Не судите, да не судимы будете.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Перейти:  

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB pozycjonowanie