|
Автор |
Сообщение |
Dr.Max
|
Заголовок сообщения: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 21 мар 2008, 18:47 |
|
|
Dr.Max
Злобный Модер
Сообщений: 32108Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18Откуда: Лукоянов
|
Экслыжник писал(а): эквизитор писал(а): Методом стохастической аппроксимации. Огромным преимуществом здесь по сравнению с другими адаптивными методами является отсутствие каких-либо априорных предположений о характере процесса. Есть просто некоторый, явно заданный оптимум, который необходимо достичь. Ну да... Так уж сложилось, что в таких делах неточное знание моделей оцениваемых процессов приводит к неопределенности алгоритмов оценивания, характер которой практически всегда сводится к параметрическому типу. Вследствие неопределенности относительно значений параметров алгоритмов фильтрации синтезируемые на их основе оценки можно считать также зависящими, в общем случае, от вектора параметров. По сути, точности ни какой. поговорили б..
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
|
|
|
Helmet
|
Заголовок сообщения: Re: Новое Добавлено: 21 мар 2008, 22:53 |
|
|
Helmet
Достояние форума
Сообщений: 3039Зарегистрирован: 05 фев 2008, 10:28Откуда: Шатки
|
Dr.Max писал(а): Экслыжник писал(а): эквизитор писал(а): Методом стохастической аппроксимации. Огромным преимуществом здесь по сравнению с другими адаптивными методами является отсутствие каких-либо априорных предположений о характере процесса. Есть просто некоторый, явно заданный оптимум, который необходимо достичь. Ну да... Так уж сложилось, что в таких делах неточное знание моделей оцениваемых процессов приводит к неопределенности алгоритмов оценивания, характер которой практически всегда сводится к параметрическому типу. Вследствие неопределенности относительно значений параметров алгоритмов фильтрации синтезируемые на их основе оценки можно считать также зависящими, в общем случае, от вектора параметров. По сути, точности ни какой. поговорили б.. Мой пораженный алкоголем МОЗГ не воспринял то, что бы тут наговорили, а по человечески нельзя?
|
|
|
Alexey
|
Заголовок сообщения: Re: Новое Добавлено: 24 мар 2008, 23:57 |
|
|
Alexey
Абориген
Сообщений: 702Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:03Откуда: Львов, Украина
|
эквизитор писал(а): Методом стохастической аппроксимации. Огромным преимуществом здесь по сравнению с другими адаптивными методами является отсутствие каких-либо априорных предположений о характере процесса. Есть просто некоторый, явно заданный оптимум, который необходимо достичь. Эквизитор, признайся. Ты чего куришь?
_________________ 20% людей делают 80% работы, а 80% людей считают что входят в эти 20%
|
|
|
Dr.Max
|
Заголовок сообщения: Re: Новое Добавлено: 25 мар 2008, 00:13 |
|
|
Dr.Max
Злобный Модер
Сообщений: 32108Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18Откуда: Лукоянов
|
Alexey писал(а): эквизитор писал(а): Методом стохастической аппроксимации. Огромным преимуществом здесь по сравнению с другими адаптивными методами является отсутствие каких-либо априорных предположений о характере процесса. Есть просто некоторый, явно заданный оптимум, который необходимо достичь. Эквизитор, признайся. Ты чего куришь? Ясен пень - "Космос"
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
|
|
|
Dr.Max
|
Заголовок сообщения: Re: Новое Добавлено: 25 мар 2008, 00:45 |
|
|
Dr.Max
Злобный Модер
Сообщений: 32108Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18Откуда: Лукоянов
|
Alexey писал(а): Походу они с Экслыжником вместе там траву вспоминали , чуть голову не сломал, пока разобрал, чего написали
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
|
|
|
Alexey
|
Заголовок сообщения: Re: Новое Добавлено: 25 мар 2008, 00:47 |
|
|
Alexey
Абориген
Сообщений: 702Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:03Откуда: Львов, Украина
|
Helmet писал(а): Мой пораженный алкоголем МОЗГ не воспринял то, что бы тут наговорили, а по человечески нельзя? Helmet первый сдался.
_________________ 20% людей делают 80% работы, а 80% людей считают что входят в эти 20%
|
|
|
Alexey
|
Заголовок сообщения: Re: Новое Добавлено: 25 мар 2008, 00:50 |
|
|
Alexey
Абориген
Сообщений: 702Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:03Откуда: Львов, Украина
|
Экслыжник писал(а): Предположим, хрен с ним, не при 76 вода замерзает под чумовым давлением, а при 50 градусах? Что это меняет? Факт остаётся фактом! При охрененном (!!!) давлении вода начинает замерзать при положительной температуре. У Экслыжника хоть терминология попроще.
_________________ 20% людей делают 80% работы, а 80% людей считают что входят в эти 20%
|
|
|
Dr.Max
|
Заголовок сообщения: Re: Новое Добавлено: 25 мар 2008, 01:04 |
|
|
Dr.Max
Злобный Модер
Сообщений: 32108Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18Откуда: Лукоянов
|
Alexey писал(а): Экслыжник писал(а): Предположим, хрен с ним, не при 76 вода замерзает под чумовым давлением, а при 50 градусах? Что это меняет? Факт остаётся фактом! При охрененном (!!!) давлении вода начинает замерзать при положительной температуре. У Экслыжника хоть терминология попроще. ну да. И после этого его понесло: Экслыжник писал(а): Так уж сложилось, что в таких делах неточное знание моделей оцениваемых процессов приводит к неопределенности алгоритмов оценивания, характер которой практически всегда сводится к параметрическому типу. Вследствие неопределенности относительно значений параметров алгоритмов фильтрации синтезируемые на их основе оценки можно считать также зависящими, в общем случае, от вектора параметров. По сути, точности ни какой.
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
|
|
|
эквизитор
|
Заголовок сообщения: Re: Новое Добавлено: 25 мар 2008, 01:32 |
|
|
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 16886Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53Откуда: Лукоянов
|
Alexey писал(а): эквизитор писал(а): Методом стохастической аппроксимации. Огромным преимуществом здесь по сравнению с другими адаптивными методами является отсутствие каких-либо априорных предположений о характере процесса. Есть просто некоторый, явно заданный оптимум, который необходимо достичь. Эквизитор, признайся. Ты чего куришь? Винстон.
_________________ Накатим!
|
|
|
Alexey
|
Заголовок сообщения: Re: Новое Добавлено: 25 мар 2008, 08:35 |
|
|
Alexey
Абориген
Сообщений: 702Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:03Откуда: Львов, Украина
|
эквизитор писал(а): Alexey писал(а): эквизитор писал(а): Методом стохастической аппроксимации. Огромным преимуществом здесь по сравнению с другими адаптивными методами является отсутствие каких-либо априорных предположений о характере процесса. Есть просто некоторый, явно заданный оптимум, который необходимо достичь. Эквизитор, признайся. Ты чего куришь? Винстон. Небось сам сигареты набиваешь!?
_________________ 20% людей делают 80% работы, а 80% людей считают что входят в эти 20%
|
|
|
эквизитор
|
Заголовок сообщения: Re: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 25 мар 2008, 11:37 |
|
|
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 16886Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53Откуда: Лукоянов
|
Экслыжник писал(а): Ну чё вы?.. Не я задал тон. Эквизитор решил говорить научным языком - я просто поддержал тему. А я вообще не причём, просто подбирал слова, на которые Dr.Max цензурных автозамен не навставлял, что бы наверняка.
_________________ Накатим!
|
|
|
Dr.Max
|
Заголовок сообщения: Re: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 25 мар 2008, 12:02 |
|
|
Dr.Max
Злобный Модер
Сообщений: 32108Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18Откуда: Лукоянов
|
эквизитор писал(а): Экслыжник писал(а): Ну чё вы?.. Не я задал тон. Эквизитор решил говорить научным языком - я просто поддержал тему. А я вообще не причём, просто подбирал слова, на которые Dr.Max цензурных автозамен не навставлял, что бы наверняка. Да ладно - там в Автоцензоре вообще тока три слова остались матерных
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
|
|
|
Dr.Max
|
Заголовок сообщения: Re: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 15 апр 2008, 01:11 |
|
|
Dr.Max
Злобный Модер
Сообщений: 32108Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18Откуда: Лукоянов
|
эквизитор писал(а): В настоящее время в космосе находится около 12 тысяч искусственных объектов. Специалисты считают, что большая часть из них – обломки спутников и кораблей, запущенных США и Россией.
Согласно данным исследователей, сейчас на Земной орбите числится около 1367 спутников, а также 2993 разгонных блоков, ступеней ракет-носителей и их обломков, принадлежащих нашему государству и странам СНГ.
На втором месте по загрязнению космоса находятся США. «Почётное» третье место принадлежит Китаю, сообщают Вести. Ru. Скоро у планеты будут свои кольца. Вот он высококачественный чермет. На первом месте, видишь ли... О чём это говорит? О том, что к нашим ракетам доверия больше... Америкосы, когда шатлы перестали пускать, все грузы на наших "Прогрессах" возили, а у него грузоподъёмность меньше гораздо, следовательно, чтобы доставить американский груз на МКС, приходилось делать несколько запусков на наших носителях.
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
|
|
|
эквизитор
|
Заголовок сообщения: Re: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 15 апр 2008, 06:52 |
|
|
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 16886Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53Откуда: Лукоянов
|
|
Быть убитым осколком мирной ракеты, свалившимся с неба – для кого-то — «досадная случайность», а для кого-то – семейная трагедия. Между тем, чиновники космического ведомства РФ уже даже не оправдываются, а просто не признают падающие части космических девайсов своими. Еще бы: ведь это грозит судебными исками напуганных россиян.
… Когда на днях житель алтайского села Усть-Кумир обнаружил на сеновале 600-граммовый кусочек космической ракеты, он, скорее всего, не удивился. Но и не обрадовался. Ведь одному его соседу аналогичный «метеорит» пробил крышу сарая, у двух других осколки вспахали землю возле домов, угрожая детям, вокруг села обнаружили более 11 фрагментов ракеты…
Специалисты предполагают, что последний осколок – от ракеты-носителя «Протон-М», запущенной с космодрома «Байконур» еще 11 марта. Это неудивительно: территория Республики Алтай уже 40 лет используется в качестве района для падения отработанных ступеней ракет-носителей, и град осколков накрыл село, отклонившись на 40-60 км от очерченного района падения. В этих краях скопилось уже 2,5 тыс. тонн «космического мусора», сообщает РИА Новости.
Однако, «последний осколок ракеты, обнаруженный в начале апреля в одном из сел в Республике Алтай, не от “Протона”, — уверенно утверждает гендиректор Центра имени Хруничева Владимир Нестеров. “Далеко не всегда подобные инциденты связаны с пусками „Протона“… К примеру, в тот день, когда был найден последний осколок, о котором много писалось в прессе, у нас пуска не было”, — заявил Нестеров журналистам “Российской газеты”.
Получается, что осколок принадлежит НЛО? И разве то, что с момента падения осколков ракеты на алтайское село прошел уже почти месяц, умаляет опасность подобных инцидентов? Производитель ракеты отказывается от упавшего обломка, но дело не в этом — “бомбардировка” налицо, многие местные жители недовольны и связывают многие свои болезни именно с такими “небесными явлениями”.
Действительно, в ракетоносителях типа “Протон” используется два компонента топлива – азотный тетраоксид в качестве окислителя (так же вреден для людей, как азотная кислота), и несимметричный диметилгидразин (гептил) – вещество, намного более вредное, — его ВОЗ относит уже к особо опасным химсоединениям. И не напрасно: гептил обладает сильным токсическим, мутагенным и канцерогенным действием.
Конечно, эксперты Института водных и экологических проблем Сибирского отделения РАН немедленно признали осколки “Протона” безвредными, и заверили, что “никакого загрязнения нет”. Может и так. Но стоит помнить, что гептил (температура кипения которого целых +63 градуса), легко смешивается с водой, нефтью, органикой, что грозит определенными неприятностями. Кроме того, жалобы не прекращаются — в начале марта фермер из алтайского села Белый Ануй Сергей Казанцев уведомил администрацию Усть-Канского района, у него пали четыре лошади, которые паслись рядом с местом падения фрагмента ракеты. В ответ эксперты лишь назвали заявление Казанцева домыслами.
Однако будет сложнее назвать “домыслами” иск другого алтайца – пастуха Бориса Урматова, возле дома которого на глазах у детей грохнулся с небес осколок “Протона” размерами 3 х 1,5 метра (этот – лишь второй по величине: был еще “фрагмент” 5 х 2,5 м)!
Урматов, дети которого, по его словам, оказались сильно напуганы, намерен взыскать с Роскосмоса 1 млн рублей компенсации. Кому-то может показаться, что эта сумма “слишком велика”. Но представьте себя на месте родителя, и судить пастуха будет намного сложнее. Ребенка может убить даже упавшая черепица (как недавно произошло в Архангельской области), что же говорить о панике родителей в селе, где вот так запросто падают куски ракет размером с небольшой сарай?!
Постоянно ждать падения смертоносного обломка, сознавать, что твоего ребенка может убить прямое попадание “кусочка” мирной ракеты — психологически очень тяжело. А на компенсацию в $43,5 тыс., — как раз можно перевезти семью в областной город — подальше от опасности. Между прочим, у иных чиновников столько ежегодно уходит только на новый автомобиль, а стоимость 1 кв. метра жилья в столице, где они покупают себе квартиры, вообще зашкаливает за $7 тыс.
Но чиновники “от науки”, допуская просчеты (подумаешь, отклонение в какие-то там 60 км?), уже даже не оправдываются, а просто отнекиваются от смертоносных обломков, фактически списывая возникающие риски на никому не принадлежащие НЛО. Никому из них не хочется платить $40 тыс. какому-то алтайскому пастуху. Складывается ощущение, что таких как Урматов (да и вообще — всех “простых россиян”), “в верхах” считают “марсианами”, которые живут “где-то там, далеко”, и являются едва ли не расходным материалом.
Зато по количеству запусков ракет-носителей Россия значительно опережает страны Евросоюза (30 ежегодных запусков против 8 в ЕС), — рапортует гендиректор предприятия-изготовителя Владимир Нестеров. Правда, оговаривается, что это “естественно, тоже сказывается на показателях (неудачных запусков)”. Но зато “Протон” уже принес отрасли и нашей стране около $3,5 млрд», и контрактов – на $1,5 млрд. «Это не мало», — говорит руководитель.
Что ж, тем позорнее, что, зарабатывая миллиарды долларов для «нашей страны», платить народу этой самой страны за риск чиновники не намерены. Когда несколько лет назад обломок упал во двор жителя алтайского села Коргон, Роскосмос выплатил ему лишь 10 тыс. рублей. — Чтобы выпил и поскорее забыл свои страхи? (Кстати, по результатам аварийного падения российского «Протона-М» 6 сентября 2007 года в Карагандинской области Казахстана, казахам было выплачено более 20 млн рублей). Российские чабаны, что, хуже казахских?
Несомненно, интересы страны очень важны, и заведомо «важнее интересов отдельного гражданина». Вот только кажется, что нынешние чиновники в РФ зачастую склонны прикрывать «государственными интересами» России собственные просчеты и халатность, которые вполне реально могут привести к жертвам. К тому же, привычное противопоставление интересов государства и отдельных граждан – отнюдь не незыблемый «существующий порядок вещей». Это неправильно как с принципиальной, так и с практической точки зрения (например, не так давно США ничто не помешало уничтожить свой «вредный» спутник противоспутниковой ракетой: интересы общества и государства удалось совместить, даже несмотря на протест Китая и других стран мирового сообщества).
Ракеты ведь делают как раз для того, чтобы защитить интересы и права граждан. И пренебрежительное противопоставление некоторыми чиновниками в РФ общества и государства, замалчивание и «забывание» проблем «маленького человека» – верный путь к разрастанию таких разрушительных проблем, как бюрократия и коррупция. А в таких условиях наукоемкая техника тоже долго не живет – практика показывает это очень наглядно.
_________________ Накатим!
|
|
|
Неместный
|
Заголовок сообщения: Re: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 15 апр 2008, 18:36 |
|
|
|
эквизитор писал(а): Действительно, в ракетоносителях типа “Протон” используется два компонента топлива – азотный тетраоксид в качестве окислителя (так же вреден для людей, как азотная кислота), и несимметричный диметилгидразин (гептил) – вещество, намного более вредное, — его ВОЗ относит уже к особо опасным химсоединениям. И не напрасно: гептил обладает сильным токсическим, мутагенным и канцерогенным действием.
Конечно, эксперты Института водных и экологических проблем Сибирского отделения РАН немедленно признали осколки “Протона” безвредными, и заверили, что “никакого загрязнения нет”. Может и так. Но стоит помнить, что гептил (температура кипения которого целых +63 градуса), легко смешивается с водой, нефтью, органикой, что грозит определенными неприятностями. Кроме того, жалобы не прекращаются — в начале марта фермер из алтайского села Белый Ануй Сергей Казанцев уведомил администрацию Усть-Канского района, у него пали четыре лошади, которые паслись рядом с местом падения фрагмента ракеты. В ответ эксперты лишь назвали заявление Казанцева домыслами.
Остатки гептила в Черемасе при высокой температуре из оставшихся от разбоки РС-№№ выжигают. Это в Дальнеконстантиновском районе, но от этого вероятно страдают сразу два района, названный и Арзамасский.
|
|
|
эквизитор
|
Заголовок сообщения: Re: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 15 апр 2008, 22:33 |
|
|
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 16886Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53Откуда: Лукоянов
|
Неместный писал(а): Остатки гептила в Черемасе при высокой температуре из оставшихся от разбоки РС-№№ выжигают. Это в Дальнеконстантиновском районе, но от этого вероятно страдают сразу два района, названный и Арзамасский. Говорят из-за него не стали в УЗ 62/20 ракеты разбирать.
_________________ Накатим!
|
|
|
Dr.Max
|
Заголовок сообщения: Re: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 16 апр 2008, 08:55 |
|
|
Dr.Max
Злобный Модер
Сообщений: 32108Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18Откуда: Лукоянов
|
эквизитор писал(а): Ракеты ведь делают как раз для того, чтобы защитить интересы и права граждан. И пренебрежительное противопоставление некоторыми чиновниками в РФ общества и государства, замалчивание и «забывание» проблем «маленького человека» – верный путь к разрастанию таких разрушительных проблем, как бюрократия и коррупция. А в таких условиях наукоемкая техника тоже долго не живет – практика показывает это очень наглядно. Тут ещё практика самовольного заселения территорий сказывается. Сначала, вдали от населённых пунктов строятся полигоны, а потом к ним подтягиваются жилые массивы. И люди начинают возмущаться, почему на них ракеты падают. Сейчас 30 запусков в год, а раньше было 2-3 в день!!! 1000 в год!!! По идее должно было всех поубивать, но не поубивало же. Нефига самим лезть куда не следует. На полигонах, конечно трава слаще - свиньи жиреют только в путь. Но и расплата за это соответствующая.
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
|
|
|
эквизитор
|
Заголовок сообщения: Re: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 17 апр 2008, 19:00 |
|
|
эквизитор
Предводитель отцов-основателей
Сообщений: 16886Зарегистрирован: 02 фев 2008, 12:53Откуда: Лукоянов
|
Dr.Max писал(а): Тут ещё практика самовольного заселения территорий сказывается. Сначала, вдали от населённых пунктов строятся полигоны, а потом к ним подтягиваются жилые массивы. И люди начинают возмущаться, почему на них ракеты падают. Сейчас 30 запусков в год, а раньше было 2-3 в день!!! 1000 в год!!! По идее должно было всех поубивать, но не поубивало же. Нефига самим лезть куда не следует. На полигонах, конечно трава слаще - свиньи жиреют только в путь. Но и расплата за это соответствующая. Космос для человека или человек для космоса?
_________________ Накатим!
|
|
|
Dr.Max
|
Заголовок сообщения: Re: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 17 апр 2008, 21:39 |
|
|
Dr.Max
Злобный Модер
Сообщений: 32108Зарегистрирован: 02 фев 2008, 02:18Откуда: Лукоянов
|
эквизитор писал(а): Dr.Max писал(а): Тут ещё практика самовольного заселения территорий сказывается. Сначала, вдали от населённых пунктов строятся полигоны, а потом к ним подтягиваются жилые массивы. И люди начинают возмущаться, почему на них ракеты падают. Сейчас 30 запусков в год, а раньше было 2-3 в день!!! 1000 в год!!! По идее должно было всех поубивать, но не поубивало же. Нефига самим лезть куда не следует. На полигонах, конечно трава слаще - свиньи жиреют только в путь. Но и расплата за это соответствующая. Космос для человека или человек для космоса? Конечно мы созданы друг для друга Но, согласись, глупо строить домик на железнодорожных путях и потом скандалить насчёт того, что каждый раз его почему-то сносит проходящим поездом
_________________ Как получилось, так и хотели (с)
|
|
|
Серж
|
Заголовок сообщения: Re: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 10 май 2008, 20:44 |
|
|
Серж
Художник
Сообщений: 3347Зарегистрирован: 23 мар 2008, 22:48Откуда: Лукоянов.
|
Ребята! У вас все дома или нет..........................................
|
|
|
Lahudra
|
Заголовок сообщения: Re: Бормочем с отклонением от темы Добавлено: 09 сен 2008, 20:13 |
|
|
Lahudra
Неудержимый
Сообщений: 1439Зарегистрирован: 22 апр 2008, 17:10Откуда: Н.Новгород
|
|
/Материал с другого сайта/ можно отнести к приколам но тут взгляд из космоса. Снимки гигантского поздравления Владимиру Ленину, выполненного с помощью деревьев и адресованное космосу, удалось обнаружить с помощью картографического сервиса Google Earth. На снимке из космоса видно вырубленные деревья (либо, наоборот, аккуратно посаженные) в форме надписи "Ленину - 100 лет" (ФОТО)между сибирскими поселками Труд и Знание и Звериноголовское, на границе России и Казахстана. Первыми артефакт заметили в блоге EnglishRussia, передает РИА "Новости". Длина всего сообщения превышает 600 метров. Учитывая то, что Ленин родился в 1870 году, гигантская надпись сделана почти 40 лет назад. Между тем Агентство лесного хозяйства по Курганской области еще несколько назад в своей статье раскрыло личность таинственного "дарителя". К ней непосредственным образом причастен главный лесничий Звериноголовского лесхоза Курганского Управления лесами Александр Григорьевич Канщиков 1936 года рождения. Вложение:
222.jpeg [ 19.67 | Просмотров: 15288 ]
_________________ Курение и алкоголизм ведут к деградации личности! Проверено на собственном опыте.
|
|
|
|
|