Не нашла подходящую тему, вот придумала Спорно. Посмотрела фильм Праздник , реж. Красовский. Чета на него наезжали , запрещали, обличали, клеймили и прочая, и прочая... Запустили на ютубе. Из всего фильма у меня остался большой вопрос- кем была их бабушка???Ее патрет крупно уже после титров, для самых терпеливых.

Вряд ли буду смотреть.
Считаю изначально проект спекулятивным.
Не могу заставить себя смотреть ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы и читать ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ книги на подобные темы. В том числе и про всякие гетто и концлагери. Поэтому я никогда, наверное, не буду читать "Бабий Яр" и смотреть "Иди и смотри" и "Побег из Собибора". Но это я так думаю на данном жизненном этапе.
Исключения есть: Список Шиндлера, Фальшивомонетчики (но там и посыл другой и как ни крути сама тема ужасов сильно замылена). А в целом, про блокаду, оккупационные зверства фашистов и гетто только документалистику могу переваривать.

Там про блокаду ничего, только время и место обозначено, авторы вроде как черной комедией окрестили, но на комедию там не тянет. Да не суть, йильм фиговый, мне там понять надо, кем бабка была.

Если фильм Хабенского, то не стоит потраченного времени, можно 1989, но тоже пафосный. "Сын Саула" гораздо глубже.

Зато чинушам оно как зеркало. Сейчас там культ успешных людей, получивших успешность не за выдающиеся качества для страны или в мире денег, а тех кто анусом карьеру делал.

Страшный, но нужный фильм.

Интересные места. Жил на территории Краковского гетто 4 дня, но не дошёл до фабрики Шиндлера. А вот Освенцим посетил.

Даже спустя столько лет диву даешься самому явлению - фабрике по утилизации людей. Под это дело подводились научные базы, создавались комиссии из ученых. Изобреталось оборудование и химические вещества. Было сделано огромное количество медицинских открытий, которыми сейчас все пользуются. Ведь не нужно было тратить время на лабораторных мышей - все методики отрабатывали сразу на людях.

Как по мне- так плохо сказал. Медицинские открытия... изобретения... утилизация... диву даёшься... т.е. практически можно считать, что смерть людей принесла пользу.
А ведь сколько ещё всякого было построено узниками! Созидание! А как развивались умственные способности, сколько хитрых ходов, смекалки, рождал взрывающийся мозг человека, видящего перед собой только смерть! Тоже интеллектуальный прорыв! Сарказм. Но ничего личного, Максим! Просто плохо сказал.
... в одном Тростинце, здесь, под Минском, тупо сожгли на брёвнах и в печах, тупо расстреляли полмиллиона, без изобретений и открытий...
Опыты на людях, без их согласия- это изысканная, извращённая, уму непостижимая казнь.
... На данном жизненном этапе я думаю, что концлагерь, фабрика смерти, это не "интересные места". Чем там можно интересоваться? Подробностями страдания людей?... это места жгучей боли и скорби...

Однако, хм... Надо сильно постараться, чтобы не увидеть в тех словах иронии.
Тогда для непонятливых. (шепотом) Я с горечью писал те слова.

Отрицать достижения нацистской медицины? Да пожалуйста.
Гипотермия. Плазмаферез и синтетические антибиотики. Знанием об этом пользуется всё человечество. Причем практически, а не теоретически. Ну, видимо, кроме Вас. Вы, небось, и тефлоновую сковороду ни за что не купите. И Интернета у Вас нет - ведь это всё прямые следствия нацистской программы по запуску баллистических ракет.
Однако, хочу заранее прояснить. Говорить о полезных изобретениях фашистов - это не значит, поддерживать их методы. Понимаете? Это как раз и есть дань уважения людям, на которых ценой их жизни и вопреки их воле и были сделаны эти открытия.
Так что, пожалуйста, не путайте.
А то один тут с ТВ-киселём в голове уже записал меня в сочувствующие нацистам из-за того, что я способен интересоваться историей.

У человека налет гуманизма очень тонкий. Чуть поскрести- и вылезет зверь. И он спит очень чутко, зверь.

Максим, не кипятитесь. Я правильно поняла смысл написанного, с первого раза.
И благодарна за досказанность!

Ладно.

Сейчас об этом уважении никто не вспоминает, наши запретители боятся любого намека на трезвый взгляд на связь целей борьбы с фашизмом и паразитировании на победе в борьбе с фашисткой Германией нынешних наших правителей, много перенявших плохого от побежденной страны.
Да, в музее концентрационного лагеря Освенцим много интересного, для этого его и сохраняли, делали экспозиции, чтобы вызывать заинтересованность. Узнал много нового, спорного.
Много сейчас у нас жертв пропаганды, которая разбудила самое подлое, что было в душе народа, привила терпилам похожие на фашистские взгляды.

Боюсь даже спрашивать, что именно, хотя и примерно предполагаю. Сейчас опасно вслух говорить или публиковать в государстве, в котором за статьи из Конституции в кутузку тащат.

Ну пожалуйста, посмотрите последний кадр, кем была бабушка??? Она в какой-то форме и с георгиевским крестом. Женский батальон что ли??? Такое впечатление, что до этого кадра никто не досмотрел, он он же после титров. Ну, бляха-муха... Это же важно, чье ружье висело в первом акте.

Возможно. Например, 1-й Петроградский Женский.

Только воротничок странный

Воооот. И зачем там эта бабушка??? Это ведь она стрЕльнула главного проходимца, очень похожего на Шарикова. Этому фильму приписывают эзопов язык, вот этот персонаж -то, а вот этот другое . Ну, не знаю...

Почему у девушки на фото винтовка на левом плече, а воротничок застёгивается на правую сторону. Такое ощущение, что фотка отзеркалена. Но Георгий висит на своем месте. Муть какая-то.

Правая рука занята цибаркой. Не мог такой портрет белогвардейской бабушки висеть на стене. В анкетах о такой родне не писали, а за портрет их вообще бы загребли.

Чево? У неё форма простого пехотинца I Мировой (тогда Великой) войны. А Красная Армия из кого комплектовалась? Из таких же солдат. Может она вообще погибла до Гражданской войны и не успела принять чью-либо сторону.

К слову сказать, чуть не в каждой семье были такие портреты. Если не ошибаюсь, то Георгиевских крестов четвертой степени больше миллиона выдали. И чего, всех расстреливать? Солдат царской армии точно не преследовал никто. Мало того, даже офицерский состав самой Красной Армии был чуть не на половину, а то и более, укомплектован бывшим "офицерьём". И вообще, тогда всё не так просто и однозначно воспринималось. Это сейчас белый и красный.