США рассматривают возможность размещения элементов системы ПРО в космосе и создания на околоземной орбите "космического уровня" (space-based layer) американской системы ПРО. Об этом заявил директор Агентства противоракетной обороны США генерал-лейтент Генри Оберинг.

далее...

Не, ну не гады ли?

Не думаю, что рискнут проверить его реально, а не учебно. Возможно что-нибудь от нас долетит. И потом, я хоть и далек от астрофизики и теории ядерного взрыва, но мне кажется , что любой ядерный взрыв на орбите приведет к уничтожению электронной начинки летательных аппаратов электро-магнитным импульсом (ЭМИ) в пределах радиуса действия зависящего от можности заряда.
может они благую цель преследуют - от астероидов защищать нас будут?
http://www.itogi.ru/paper2002.nsf/Artic ... _3531.html

Вот тути ыщо написано
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/cont ... 6/43.shtml

Если в атомную бомбу попасть другой ракетой - ядерного взрыва не будет - это тока в фильмах. К тому же спутники не настолько маневренны, чтобы угнаться за баллистической ракетой с непредсказуемой траекторией. В свою очередь, спутник сбить с земли гораздо проще - он же как по рельсам по прописанной орбите ходит. Я думаю, цель орбитальной ПРО не наземные баллистические ракеты, а недопущение России, Китая и иже с ними за орбиту.

Я имел в виду то что взрыв возможен и в космосе вне зависимости от перехвата ракеты.
Миру - мир! Нет войнам любого масштаба.

Крупнейшие российские операторы сотовой связи получили возможность к концу этого года развернуть сети связи третьего поколения (3G) в Москве. До сих пор против было Министерство обороны — в столице частоты, приспособленные для 3G, заняты системой предупреждения о ракетном нападении. Однако на заседании в Генштабе было решено начать работы по изучению электромагнитной совместимости сотовых сетей 3G и радиоэлектронных средств Минобороны в Московском регионе.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... &NodesID=4

Кино по телефону зырить будете

Часто хожу мимо здания ИКИ, блин ну и здоровое оно. Почемуто фильм "Чародеи" вспоминается.

Я в этом деле очень плохо разбираюсь, но мне всегда было не понятно, почему давно этого не сделали?
Я думаю, что ведь можно из космоса по Земле пулять?. Вон сейчас НАТО пробивает строительство баз около наших границ... Что-то спорят, утрясают...
А тут - бац - отправил спутник с боезапасом, и пусть себе летает! Один с одной стороны, другой с другой... Кто не понравится - огонь...
Есть в этой реализации какие-то технические трудности о которых я не знаю? Естественно, я не о деталях...

Спутник с боезарядами должен ещё выйти на точку с которой пулять, в это время кто то на эту же орбиту свой спутник выставит, и вообще это способ доставки боеголовок до цели, таких много. А ПРО позволяет защититься от ядерной атаки, да и как хотят, не над своей территорией. А значит, снижается сдерживающий фактор ядерного оружия. У одной стороны появляется возможность понести меньший урон. Поэтому: ПРО опасней для мира, чем диверсификация ядерного вооружения

Спутник гораздо уязвимее ракеты. У него строго определённая траектория. У америкосов был шанс в 90-х, сейчас уже поздно