А почему 6? По названию кабинета или палаты?

Насчёт анализов - это в поликлинику. Так и скажи своему руководителю
А насчёт "как оно есть" - это за какой период? Какой власти кости мыть будем? Нынешней или предыдущей? Или обеим?

Опять же. СМИ - это именно официальные СМИ или средства общедоступной информации. Например интернет-форумы?

вот в этом и загвоздка, что я тему про выборы хотела, там есть в чём покопаться... а здесь газета одна, редактор и глава одно целое и в этой и в предыдущей, соответственно скукотища... думаю, что период подойдёт последние лет 5, хоть будет чего написать...
конечно за пределы местной газеты, и форумы тоже, с внешними ссылками на статью из сети

ээээ, Макс.... СМИ - это СМИ, интернет и форумы - это не СМИ

Теоретически у тебя есть шанс написать мегашедевр. Имя твоё войдёт в историю. Но чем шедевральнее будет работа, тем больше мрачных последствий Тему ты взяла интересную. Но если будешь работать честно и объективно, то можно и по шляпе схлопотать. Ты можешь нечаянно такой пласт дерьма сковырнуть...

Дык я и уточняю, чего надо-то? Объективности или шелухи? У нас в районе есть один офисточник СМИ - газета. Но пока она жёстко субъективна. Она - голос власти. Она даёт одностороннюю информацию. Делать анализ ТОЛЬКО по материалам ЛП смысла нет. Но если внимательно, то и из неё можно наковырять много интересного

ну чего же. отряхну шляпу и пойду дальше.

Эх, молодость
Тогда надо сначала составить чёткий план. Далее составить список инет-источников статей про события за последний год. Не думаю, что стоит рассматривать все 5 лет правления Сайгина - однообразно слишком. Достаточно упомянуть технологии предпоследних выборов и последних. Ну для разнообразия совсем неплохо бы проинтервьюировать "человека №6". Он ведь отвечал за связи с общественностью.

Для прикола можешь сходить в музей или библиотеку, взять подшивку ЛП и сосчитать, сколько раз фотография Сайгина была опубликована в "районке" за время его правления

КСЕРОКОПИРОВАТЬ ВСЕ ВЫПУСКИ ЛП ЗА ПОСЛЕДНИЕ NNАДЦАТЬ ЛЕТ И СДЕЛАТЬ ИХ ПРИЛОЖЕНИЕМ В ДИПЛОМЕ

ВОТ ЭТИМ Я СЕЙЧАС И ЗАНИМАЮСЬ. Я НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ ПИШУ ДИПЛОМ...

Он засел в кабинете № 6, поближе к начальству?

Вопросы появились? Вот и я говорю, название темы бессмысленна, не несёт информации, что хотел высказать автор. Это как рассматривать взаимодействие резины и резиновых калош.

Второе предложение явно лишнее Хотя... если ты уже не первый раз занимаешься исследованием реального взаимодействия власти с общественностью путём СМИ...

Относительно чего? Относительно диплома - да. Конкретики нет.

Надо будет попросить Yekaterin'у показать финальный вариант диплома.
Очень интересно почитать!

блиин, вот вы тут завернули , это уже не блин, а лаваш какой-то.могу подкинуть к обсуждению главу первую и первый поппункт... итттаааак:
1.сми как инструмент взаимодействия власти и общества.
1.1. сми как особый вид массовых коммуникаций.

Текст!!! Текст!!!

СМИ на то и средства массовой коммуникации. Чего в них особого? Чего в газетах и телевидении особого? Особый, это когда во время авианалёта все электроприборы - утюги, самовары начинают реветь воздушную тревогу, а потом голосом Левитана сообщают об угрозе вторжения и перечисляют месторасположение ближайших бомбоубежищ

я выложу только конечный результат, иначе неинтересно частями, ждать вам придётся до нового года, возможно раньше, думаю, что раньше...

СМИ традиционно не предназначены для массовых коммуникаций. Они информируют.
Т.е. получается связь "одного с многими". Сейчас же ситуация несколько меняется... Появляются возможности интерактива, что превращает традиционные СМИ в инструмент именно коммуникативный.
Если брать печатные СМИ, то там интерактива минимум, и назвать их, даже сейчас, средствами коммуникаций... Ну если только рядом дать своё определение массовых коммуникаций...

А можно ли одним из особых коммуникативных видов СМИ назвать кнопку связи с машинистом в вагоне метро?

В принципе - да.
И набат - тоже один из вариантов СМИ.

1 - некорректное название, а про коммуникации вас просветили.