Серж, научись читать название темы для начала. И изображения помещай в соответствующую тему, например, в Графику. Переставай мешать всё в кучу. Эта тема называется "Рисунки с помощью фотоувеличителя". Это значит, что изображение формируется путём проекции с негатива фотоплёнки. И твой "шедевр" сюда явно не подходит.

Тогда и картины твои все надо в раздел фото помещать. Ведь ты же их не на компьютере рисуешь, правильно? А фотографируешь. Значит это у тебя не картины, а фотографии.

Макс,это не я мешаю а вы ....

Что в лоб, что по лбу

Лес Сержа меня больше пропер.....

Когда видишь графику - ну совершенно пофиг кто и как ее делал... камерой абскура или просто сам рисовал, без камер...
Ну если я зритель и созерцатель, то почему я должен делать скидки на какой-то метод, камеру?
Серж, классно!

Просто бардак не надо устраивать. Обычные рисунки надо размещать в соответствующей теме.
А меня картинка, пропущенная через фильтры до такой степени, что совершенно непонятно, что нарисовано, совершенно не впечатлила. Художества такого уровня Сержу чести не делают. Художник должен держать марку, а тут откровенная халтурка, сляпанная за 1 минуту. Я имею ввиду обработку. Уж не знаю, чего там Серж обработал - собственную картину или фотографию, но получилась ерунда. Уверен, что оригинал в сотню раз лучше

Через эпидиаскоп, там все можно увеличить слайды , фото , фотопленку, я еще раз утверждаю, что это все графика ... если техника графит, будь, то карандаш или уголь, или сангина, даже палец намазанный соусом....

МАКС , а почему Болдино не в ходит в активные темы ?

Потому что, там ни кто ни чего не пишет!

А чего ты не напишешь ,, каска не вилика ...

Неаа... я ж её на свою голову подбирал!

Серж, с этим вопросом надо разобраться.

А я думал на Макса ...

Идея понятна. Ребенок лет пяти берет альбом для раскрашивания. Если он закрашивает контуры карандашом - это графика, если красками - это живопись. При этом ребенок - 100-процентно художник! Только хреновый...

Или конь

Белый или в пальто?

Сейчас уже не поймёшь